九派新聞
王小丫
2026-02-15 15:43:58
夜色如墨，星光被層層疊疊的??陰云遮蔽，唯有鳴神大社深處，一扇古樸的窗欞透出幾縷昏黃的??燭光。光線(xiàn)搖曳，映照出一張近乎絕望的面龐——那是八重神子，那位以智慧與文采聞名稻妻的，尊貴的鳴神大社宮司大人。然而此刻，她眼眶泛紅，纖長(cháng)的手指無(wú)力地滑過(guò)桌上散落的紙張，口中喃喃低語(yǔ)，帶著(zhù)一絲壓抑不住的哽咽。
“為什么……為什么總是這樣？”她輕聲啜泣，聲音在空寂的大殿中回蕩，顯得格外凄涼。桌上的紙張，有的是她初創(chuàng )時(shí)的嘔心瀝血之作，字字珠璣，意蘊深遠；有的則是她近期試圖“借鑒”的痕跡，雖然經(jīng)過(guò)巧妙的改寫(xiě)，但那熟悉的筆觸、相似的構思，無(wú)一不刺痛著(zhù)她的神經(jīng)。
稻妻，這座以“永恒”為信條的國度，在雷電將軍的統治下，似乎一切都應是靜止而完美的。在這份“永恒”的??表象之下，隱藏著(zhù)一位神明，一位以筆為劍，以文傳世的“文學(xué)巨匠”，卻正遭受著(zhù)前所未有的創(chuàng )??作危機。
八重神子的“創(chuàng )作”，并非只是簡(jiǎn)單的文章撰寫(xiě)。作為鳴神大社的宮司，她肩負著(zhù)維護稻妻文化、傳播神明意志的重任。無(wú)論是祭典上的祝詞，還是向民眾傳遞的神諭，亦或是那些在民間廣為流傳、引人入勝的狐貍故事，都出自她的筆下。她的文字，曾是稻妻的??靈魂，是連接神明與凡人的橋梁。
時(shí)間是殘??酷的。所謂的“永恒”，并不意味著(zhù)靈感的永不枯竭。當“永恒”變成了一種負擔，一種必須時(shí)刻維持的完美狀態(tài)，創(chuàng )作的壓力便如影隨形。尤其是在這個(gè)信息爆??炸，各種奇思妙想層出不窮的時(shí)代，八重神子發(fā)現，她曾經(jīng)引以為傲?的“原創(chuàng )”土壤，正在一點(diǎn)點(diǎn)地被??“借鑒”的風(fēng)沙所侵蝕。
“我該怎么辦？那些故事……那些奇妙的構思……它們總是在我腦海中閃現，卻又那么似曾相識?！彼纯嗟厝嘀?zhù)太陽(yáng)穴。她嘗試過(guò)各種方法：閉關(guān)冥想，臨摹古籍，甚至遠赴海外，試圖尋找新的靈感。但每一次，當她以為自己即將抓住那一絲靈感的火花時(shí)，總會(huì )發(fā)現，那熟悉的韻味，又從某處隱約傳來(lái)，讓她懷疑自己是否真的擁有那份獨一無(wú)二的??創(chuàng )造力。
“我不是有意要‘借鑒’的，真的……”她對著(zhù)空蕩蕩的房間，仿佛在向誰(shuí)辯解。她想起那些被她“靈感乍現”后寫(xiě)下的故事，它們在民間廣為流傳，被贊譽(yù)為“神來(lái)之筆”，為她贏(yíng)得??了無(wú)數的贊譽(yù)?？芍挥兴约褐??，在那份贊譽(yù)的光環(huán)之下，掩藏著(zhù)怎樣的不安和愧疚。
“如果有一天，人們發(fā)現，我引以為傲的才華，不過(guò)是別人的影子……”這個(gè)念頭一旦產(chǎn)生，便如毒蛇般纏繞著(zhù)她的心，讓她無(wú)法呼吸。她開(kāi)始害怕，害怕被揭穿，害怕被視為一個(gè)抄襲者。這種恐懼，對于一個(gè)以“智慧”著(zhù)稱(chēng)??的神明來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最大的諷刺??。
她曾??經(jīng)引以為傲的“狐貍的智慧”，此刻卻成了她最深的痛苦。她的“創(chuàng )作”，曾經(jīng)是她與這個(gè)世界交流的方式，是她存在的??價(jià)值。當“抄襲”的陰影籠罩，當“原創(chuàng )”的邊界變得模糊，她該如何繼續？
“我還能寫(xiě)出真正屬于自己的東西嗎？”淚水滑落，滴在泛黃的紙上，暈開(kāi)墨跡，模糊了字跡，也模糊了她的未來(lái)。鳴神大社的燭光，仍在昏黃地??燃燒，映照著(zhù)一位神明，在創(chuàng )作的十字路口，迷茫、無(wú)助，哭著(zhù)說(shuō)出那句令人心碎的：“不能再抄了……”
就在八重神子陷入絕望的深淵時(shí)，窗外，一絲微弱的光芒，悄然劃破了夜空。那并非星辰，而是一種……全新的力量，正在悄然孕育。她不知道，就在她哭泣的此刻，稻妻乃至整個(gè)提瓦特大陸，一場(chǎng)關(guān)于“創(chuàng )作”、“原創(chuàng )”與“借鑒”的變革，正悄然拉開(kāi)序幕。而這一切的源頭，或許就隱藏在她即將面對的，一個(gè)更加驚人的秘密之中。
當八重神子含淚說(shuō)出這句話(huà)時(shí)，她并不知道，這句帶著(zhù)深深自責的??低語(yǔ)，卻像一顆投入平靜湖面的石子，在稻妻甚至整個(gè)提瓦特大陸，激起了層層漣漪。她眼中的“抄襲”，在她看來(lái)是無(wú)法饒恕的罪過(guò)，但在更廣闊的視角下，卻可能是一種名為“借鑒”或“致敬”的藝術(shù)表達，尤其是在這個(gè)信息高速流動(dòng)的時(shí)代。
八重神子為何會(huì )陷入如此境地？答案，或許就藏在她所處的“稻妻”這個(gè)特殊的文化環(huán)境中。稻妻，崇尚“永恒”，追求極致的完美與穩定。在這種文化氛圍下，任何的“變化”似乎都可能被視為對“永恒”的挑戰。而創(chuàng )作，特別是那些顛覆性的、開(kāi)創(chuàng )性的創(chuàng )作，往往伴隨著(zhù)對舊有模式的打破和創(chuàng )新，這與稻妻的“永恒”理念之間，存在著(zhù)天然的張力。
八重神子并??非真的“毫無(wú)原創(chuàng )”。她的“創(chuàng )作”之所以會(huì )被人質(zhì)疑“抄襲”，更可能的原因在于，她所處的時(shí)代，信息傳播的速度和廣度，早已超乎想象。曾經(jīng)她認為的“靈感乍現”，很可能是在潛意識中，吸收了來(lái)自各個(gè)角落的信息，經(jīng)過(guò)巧妙的組合與變形。這并非主動(dòng)的、惡意的抄襲，而是一種在大數據時(shí)代下，藝術(shù)家難以避免的“信息繭房”效應，或是“集體潛意識”的共鳴。
“如果連吸收和再創(chuàng )作都變??成了‘抄襲’，那我們還能做什么？”她不止一次地??問(wèn)自己。她曾試圖尋找“純粹”的靈感，但??每一次，當她翻開(kāi)古籍，或是聆聽(tīng)旅人的故事，總會(huì )發(fā)現，那些熟悉的元素，似曾相識的橋段，讓她陷入更深的??自我懷疑。
“我究竟是誰(shuí)？我的才華，是真的，還是只是一個(gè)精致的模仿者？”這種內心的掙扎，是許多創(chuàng )作者都可能面臨的困境。尤其是在一個(gè)追求“獨特性”的時(shí)代，當“原創(chuàng )”被抬高到前所未有的高度時(shí)，任何一絲“借鑒”的痕跡，都可能被放大，成為攻擊的靶子。
但八重神子哭泣的深層原因，或許并不僅僅是“抄襲”本身，而是對“原創(chuàng )”定義模糊的恐慌，以及對自我價(jià)值的質(zhì)疑。在這個(gè)信息碎片化、風(fēng)格多元化的時(shí)代，純粹的“零から一”的創(chuàng )造，何其艱難？更多時(shí)候，我們是在前人的基礎??上，進(jìn)行“N+1”的再創(chuàng )造。
“我只是想把更好的故事講給大家聽(tīng)，為什么會(huì )這么難？”她感到??疲憊。她曾為稻妻創(chuàng )作了無(wú)數膾炙人口的??故事，那些故事，在滿(mǎn)足了民眾對“美好”和“傳奇”的想象的也潛移默化地影響著(zhù)他們。她的文字，不僅僅是娛樂(lè )，更是文化傳承的一部??分。
如果她因此??停止創(chuàng )作，停止“借鑒”那些可能啟發(fā)她的元素，稻妻的文學(xué)，甚至文化，將失去什么？這將是一個(gè)難以估量的損失。
也許，八重神子需要突破的，不是“抄襲”的禁忌，而是對“原創(chuàng )”的僵化理解。在這個(gè)時(shí)代，真正的“原創(chuàng )”，或許并不在于“無(wú)中生有”，而在于“化零為整”的整合能力，在于“獨辟蹊徑”的視角，在于“匠心獨運”的表達。
“借鑒”并非罪惡，關(guān)鍵在于如何“借鑒”。是以他人之骨，鑄自己之魂；還是以他人之皮，偽自己之表？八重神子，這位才華橫溢的宮司大人，正站在這個(gè)分水嶺上。
她或許需要的是，一個(gè)更開(kāi)放的創(chuàng )作環(huán)境，一個(gè)不將“借鑒”一概視為“抄襲”的理解。她需要明白，即使是那些看似“原創(chuàng )”的??偉大作品，也往往是在前人的基礎上，汲取了無(wú)數的養分。
“不能再抄了……”這句哭訴，或許是她對自己的一次警醒，也是一次突破的契機。她需要重新審視自己的創(chuàng )作理念，尋找一種更健康、更可持續的創(chuàng )作方式。也許，她可以將這份“借鑒”的素材，轉化為一種新的創(chuàng )作能量，去探索那些前人未曾觸及的領(lǐng)域，去創(chuàng )造出真正屬于“八重神子”風(fēng)格的，獨一無(wú)二的作品。
在鳴神大社深處，燭光依舊搖曳。但八重神子眼中的淚光，似乎已染上了一層別樣的光彩??。那不是絕望，而是一種……豁然開(kāi)朗的明悟。她知道，前方的路依舊充滿(mǎn)挑戰，但她不再害怕。因為她明白??，即使是在“永恒”的國度，創(chuàng )新與發(fā)展，才是真正的“永恒”之道。而她的??創(chuàng )作，也必??將迎來(lái)屬于自己的??，嶄新的一頁(yè)。
也許，下一次，當她再次執筆，寫(xiě)下的將不再是“不能再抄了”，而是——“這，才是我的原創(chuàng )！”
