揚子晚報
吳志森
2026-02-13 11:32:47
綠巨人浩克，一個(gè)響徹宇宙的名字，他的誕生本身就充滿(mǎn)了悲劇色彩。布魯斯·班納，一位天才科學(xué)家，在一次伽馬射線(xiàn)實(shí)驗中的意外，使他變異成了一個(gè)擁有無(wú)窮力量的綠色巨獸。這個(gè)形象，從一開(kāi)始就被賦予了“失控”和“危險”的標簽。在漫畫(huà)和早期影視作品中，浩克幾乎總是被描繪成一個(gè)純粹的破壞者，他的每一次現身都伴??隨著(zhù)城市的損毀和民眾的恐慌。
這種刻板??印象的形成，很大程??度上源于創(chuàng )作初期的敘事需要。作者們需要一個(gè)能夠直觀(guān)展現科學(xué)失控后果的載體，而浩克的狂暴形象恰好滿(mǎn)足了這一需求。
公眾對綠巨人的認知，如同對其他超??級英雄一樣，也深受媒體傳播方式的影響。早期漫畫(huà)的傳??播，再到后來(lái)的動(dòng)畫(huà)片和電影，每一次的改編和再創(chuàng )??作，都在不斷地??強化著(zhù)浩克“怪物”的標簽。電視上的新聞報道，總是聚焦于浩克造成的破壞，而班納博士的痛苦掙扎、他試圖控制力量的努力，以及他拯救生命的關(guān)鍵時(shí)刻，卻常常被有意無(wú)意地忽略。
這種選擇性的呈現，就像是在給公眾的心中植入一個(gè)固化的觀(guān)念：浩克即是威脅，是需要被壓制的力量。
更深層次的原因，則可以從社會(huì )心理學(xué)角度來(lái)解讀。人類(lèi)社會(huì )天然地對未知和無(wú)法掌控的力量感到恐懼。浩克的出現，打破了日常的秩序，他那無(wú)法預測??的變身和毀滅性的力量，觸動(dòng)了人們內心深處??最原始的恐懼。這種恐懼，很容易被轉化為一種排斥和污名化，將浩克視為一個(gè)需要被隔離的“他者”。
媒體恰恰利用并放大了這種恐懼，將浩克塑造成了一個(gè)象征著(zhù)失控、野蠻和危險的怪物形象，從而滿(mǎn)足了社會(huì )對“他者”的排斥心理。
我們也不得不提及“污名化”這一社會(huì )現象。當一個(gè)群體或個(gè)體被貼上負面標簽后，無(wú)論其行為多么復雜，都會(huì )被簡(jiǎn)單地歸結為標簽所代表的負面特質(zhì)。浩克，作為“綠巨人”這個(gè)標簽的載體，他的每一次憤怒，每一次力量的爆發(fā)，都被??解讀為“怪物”的本能，而忽略了其背后可能存在的??正當理由或被迫的無(wú)奈。
例如，當浩克為了保護人類(lèi)而與敵人搏斗，即使他最終消滅了威脅，但過(guò)程中造成的附帶損害，仍然會(huì )被放大，成為他“怪物”身份的證據。
這種“污蔑”并非是直接的謊言，而更多是一種選擇性的敘事和片面的解讀。它通過(guò)聚焦于浩克的破壞性，而回避其潛在的善良和英雄主義，從??而構建了一個(gè)對綠巨人不利的公眾形象。這種形象的塑造，也為后續的劇情發(fā)展埋下了伏筆，使得班納博士和浩克的內心掙扎，以及他們試圖融入人類(lèi)社會(huì )的努力，顯得??更加艱難和令人唏噓。
拋開(kāi)這些表面的“污蔑”，我們是否能夠看到一個(gè)更立體的綠巨人？他的憤怒，是否只是單純的??破壞，還是對不公的吶喊？他的力量，是否只是失控的狂暴，還是保護弱者的武器？這些問(wèn)題，都需要我們撥開(kāi)層層迷霧，去探尋隱藏在“綠巨人污蔑”背后的真實(shí)。
當我們將目光從“綠巨人”這個(gè)被標簽化的身份上移開(kāi)，轉向布魯斯·班納博士與浩克之間復雜而深刻的聯(lián)系時(shí)，我們便能發(fā)現，“綠巨人污蔑”很大程度上忽視了他行為的另一面——英雄主義。浩克的每一次力量爆發(fā)，雖然伴隨著(zhù)破壞，但其內在動(dòng)機往往是為了保護無(wú)辜，對抗邪惡。
這些積極的層面，卻常常被大眾的恐懼和媒體的??刻板報道所掩蓋。
試想，當班納博士面對無(wú)法用常規手段解決的危機時(shí)，浩克是他唯一的選擇。面對外星入侵者，面對超??級反派的威脅，浩克是那個(gè)能以一敵百??，甚至以一敵萬(wàn)的存在。他摧毀了敵人的武器，阻止了他們的計劃，拯救了無(wú)數生命。在新聞報道中，人們看到的更多是倒塌的建筑物，被毀壞的街道，以及民眾的驚恐表情。
這些視覺(jué)沖擊力極強的畫(huà)面，輕易地占據了公眾的注意力，而浩克所扮演的“救世主”角色，卻鮮有提及。這是一種典型的“結果導向”的媒體敘事，只關(guān)注表象，而忽略了過(guò)程和內在邏輯。
更重要的是，浩克的每一次變身，都是班納博士?jì)刃牡耐纯鄴暝?。他無(wú)法控制自己的力量，也無(wú)法控制自己的情緒，這讓他飽受折磨。他渴望被理解，渴望被接納，但他所面對的，卻是無(wú)休止的追捕和恐懼。這種內心的矛盾和掙扎，使得浩克并非一個(gè)純??粹的“怪物”，而是一個(gè)被力量所困擾的悲情英雄。
他的憤怒，有時(shí)是對自身失控的憤怒，有時(shí)是對世界不??公的憤怒，有時(shí)也是對人們不??理解的憤怒。這種復雜的情感，使得浩克的人物形象更加立體，也讓“污蔑”顯得更加不公。
從??心理學(xué)的角度來(lái)看，將浩克簡(jiǎn)單??地視為“怪物”，是一種“非人化”的策略。當我們將一個(gè)群體或個(gè)體視為“非人”時(shí)，我們就能在心理上與之保持距離，甚至對其進(jìn)行剝削和壓迫。浩克所經(jīng)歷的，正是這種“非人化”的過(guò)程。他被視為一個(gè)需要被關(guān)押、被控制、甚至被消滅的存在，而非一個(gè)需要被理解和幫助的受害者。
這種“污蔑”，反映了人類(lèi)社會(huì )對于“異類(lèi)”的排斥心理，以及對力量和控制的渴望。
“綠巨人污蔑”也與社會(huì )對“憤怒”這一情緒的普遍看法有關(guān)。在許多文化中，憤怒被??視為一種負面情緒，是需要被壓抑和避免的。浩克的憤怒，是如此??的顯而易見(jiàn)，如此的具有破壞力，因此??很容易被視為一種“危險”的信號。這種看法忽略了憤怒的積極作用。
在某些情況下，憤怒可以成為改變現狀的動(dòng)力，可以是對不??公的反抗。浩克的憤怒，雖然常常失控，但其背后也蘊含著(zhù)對公平和正義的渴望。
總而言之，“綠巨人污蔑”并非空穴來(lái)風(fēng)，它植根于公眾的恐懼、媒體的敘事方式以及社會(huì )對“異類(lèi)”的排斥心理。如果我們能夠超越這些表面的“污蔑”，深入理解浩克行為背后的復雜動(dòng)機，我們便會(huì )發(fā)現，他不僅僅是一個(gè)力量的象征，更是一個(gè)被誤解的悲情英雄。
他的每一次憤怒，都可能蘊含著(zhù)對正義的呼喚；他的每一次破壞，都可能是在對抗更大??的邪惡。撥開(kāi)“污蔑”的迷霧，我們看到的，或許是一個(gè)被逼到??絕境，卻依然在努力守護世界的??，不被理解的巨人。這，或許才是“綠巨人”真正值得我們去思考和解讀的維度。
