大河網(wǎng)
陳嘉倩
2026-02-04 12:34:25
1980年，當《私人家教》這部電影初次亮相時(shí)，它就已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。在流傳??的過(guò)程中，它并非只有一個(gè)名字。許多觀(guān)眾提起這部電影時(shí)，還會(huì )用另一個(gè)名字來(lái)稱(chēng)呼它，這個(gè)名字同樣深入人心，甚至在某些地區和年代，比“私人家教”更為人所熟知。這個(gè)名字就是——《觸不可及》（L'étémeurtrier）。
你可能會(huì )問(wèn)，為什么會(huì )有兩個(gè)名字？這其中蘊含著(zhù)電影在不同文化語(yǔ)境下的傳播和接受過(guò)程?！八饺思医獭边@個(gè)中文譯名，在早期更直接地??描繪了影片的核心情節——一位年輕女孩與她富有魅力的男家庭教師之間復雜而充滿(mǎn)張力的關(guān)系。這種直白的翻譯，在一定程度上也暗示了影片可能觸及的敏感話(huà)題，吸引了一部分對這類(lèi)題材感興趣的觀(guān)眾。
而“《觸不可及》”這個(gè)名字，則是影片的另一個(gè)重要身份，它更貼近于影片的法文原名L'étémeurtrier（字面意思是“殺人的夏天”）。這個(gè)名字充滿(mǎn)了詩(shī)意和隱喻，暗示著(zhù)一個(gè)關(guān)于愛(ài)、恨、欲望、死亡交織的夏天，也預示著(zhù)影片中人物命運的悲劇色彩。
在將電影引進(jìn)中國時(shí)，考慮到不同譯名的受眾接受度和文化習慣，“私人家教”和“《觸不可及》”便成了這部電影的雙重身份，各自在不同的群體中傳??播和被認知。
選擇“私人家教”作為中文譯名，或許是出于對影片敘事重點(diǎn)的考量。影片確實(shí)圍繞著(zhù)女主角夏洛特（Charlotte）和她請來(lái)的家庭教師格雷戈里（Grégory）展開(kāi)。夏洛特在青春期面臨著(zhù)成長(cháng)的困惑、家庭的壓力以及對自身性別的探索，而格雷戈里則以一種近乎“私教”的??方式，引導她認識世界，也引導她認識自己。
這種“家教”關(guān)系，不僅僅是知識上的傳授，更是一種情感和心理上的陪伴與啟迪。這種陪伴并非全然純粹，它摻雜著(zhù)成年人的復雜欲望，以及年輕人對未知世界的好奇與試探。
“私人家教”這個(gè)名字，在某種程度上，將影片的重點(diǎn)放在了人物關(guān)系和情感糾葛上，使得觀(guān)眾更容易理解影片所要展現的??核心矛盾。它暗??示了一種近距離的、私密的??互動(dòng)，這種互動(dòng)既是學(xué)習的過(guò)程，也可能伴隨著(zhù)情感的萌動(dòng)和沖??突。而“《觸不可及》”這個(gè)名字，則更加強調影片所營(yíng)造的氛圍和潛在的悲劇性。
它指向的是一種難以逾越的界限，一種命運的??不可避免，以及在情感的漩渦中，人性的脆弱與失控。
這種名字上的“雙重性”，也恰恰反映了《私人家教》的復雜性。它不僅僅是一部關(guān)于青春期成長(cháng)的電影，更是一部探討禁忌之戀、家庭陰影、以及個(gè)體在社會(huì )壓力下的掙扎的影片。兩個(gè)名字，如同兩個(gè)不同的切入點(diǎn)，引導著(zhù)觀(guān)眾從不同的??角度去理解和品味這部電影。無(wú)論是“私人家教”還是“《觸不可及》”，它們都指向了同一個(gè)深刻的故事，同一個(gè)難忘的夏天，同一個(gè)引人深思的時(shí)代印記。
電影的年代背景，1980年，本身就具有特殊的意義。在那個(gè)時(shí)代，社會(huì )思潮開(kāi)始活躍，人們對情感、人性的探討也逐漸變得大膽??和深入。影片的出現，無(wú)疑為當時(shí)的觀(guān)眾帶來(lái)了一次關(guān)于成人世界與青春期情感的沖擊。而“私人家教”這個(gè)名字，或許更能引起當時(shí)觀(guān)眾對這種“非常規”師生關(guān)系的獵奇心理，而“《觸不可及》”則暗示了更深層次的社會(huì )議題和情感困境。
理解這兩個(gè)名字，也就理解了《私人家教》在傳播過(guò)程中的文化適應和受眾引導。它是一個(gè)名字的多樣性，也是一個(gè)故事的豐富性，更是一個(gè)時(shí)代的記憶。當??我們提起《私人家教》1980版時(shí)，無(wú)論想起的是“私人家教”還是“《觸不可及》”，都應該知道??，我們是在回顧一部??具有多重解讀意義的經(jīng)典之作。
它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的名字，更是那個(gè)年代電影語(yǔ)言和文化傳播的生動(dòng)體現。
《私人家教》（1980版）之所以能夠穿越時(shí)光，至今仍為觀(guān)眾所津津樂(lè )道，絕非偶然。這部電影在1980年問(wèn)世時(shí)，就以其大膽的題材、深刻的人物刻畫(huà)和獨特的視覺(jué)風(fēng)格，在影壇占據了一席之地??。而隨著(zhù)時(shí)間的推移，它所探討的許多議題，反而愈發(fā)顯得具有現實(shí)意義，其藝術(shù)價(jià)值也得到了更廣泛的認可。
影片的核心魅力，首先在于其對青春期少女復雜心理的精準捕捉。女主角夏洛特，一個(gè)生活在法國南部鄉村、性格孤僻、敏感而又充滿(mǎn)叛逆的少女。她被父親寄予厚望，卻又深受家庭環(huán)境的影響。她的成長(cháng)并非一帆風(fēng)順，她面臨著(zhù)青春期的生理和心理變化，對性、對愛(ài)、對自我有著(zhù)朦朧而又迫切的渴望。
影片通過(guò)細膩的鏡頭語(yǔ)言，展現了夏洛特內心的掙扎、對外界的好奇以及她對真摯情感的追求。這種對青春期迷茫與沖動(dòng)的描繪，是跨越時(shí)代、能夠引起所有經(jīng)歷過(guò)青春期的人共鳴的。
更重要的是，影片大膽地觸及了成人世界與青少年情感之間的灰色地帶。格雷戈里，這位英俊而充滿(mǎn)魅力的家庭教師，他的出現，如同投入夏洛特平靜生活的一顆石子，激起了層層漣漪。他不僅教授夏洛特知識，更以一種看似成熟、實(shí)則充滿(mǎn)誘惑的方式，引導她探索未知的情感世界。
這種“師生”關(guān)系，模糊了界限，充滿(mǎn)了禁忌的吸引力。在1980年的電影語(yǔ)境下，如此直白地展現這種復雜的情感互動(dòng)，無(wú)疑是極具勇氣的。而影片并沒(méi)有簡(jiǎn)單地將這種關(guān)系定性為“師生戀”或“誘奸”，而是深入挖掘了雙方心理的動(dòng)機和情感的糾葛，使得影片更具深度和思考空間。
影片之所以能夠成為經(jīng)典，離不開(kāi)其精湛的藝術(shù)表現。導??演馬諾埃爾·德·奧利維拉（ManoeldeOliveira）運用了充滿(mǎn)詩(shī)意的鏡頭語(yǔ)言，將法國南部夏日的熾熱、慵懶和潛在的危險感表現得淋漓盡致。光影的運用、景框的構圖，都為影片增添了濃厚的藝術(shù)氛圍。
演員的表演也堪稱(chēng)出色，尤其是飾演夏洛特的??演員，將一個(gè)青春期少女的復雜情感演繹得入木三分，令人動(dòng)容。
《私人家教》之所以至今仍令人著(zhù)迷，還在于它對社會(huì )議題的深刻反思。影片不僅僅是關(guān)于個(gè)人情感的故事，它也折射出了當時(shí)社會(huì )背景下的一些問(wèn)題。家庭教育的缺失、成人世界的規則與誘惑、個(gè)體在社會(huì )規范下的掙扎，這些都隱晦地??體現在影片之中。夏洛特對格雷戈里的依戀，既有青春期少女對成熟男性的向往，也有在缺乏關(guān)愛(ài)和理解的環(huán)境下，對情感寄托的渴望。
而格雷戈里，也并非一個(gè)簡(jiǎn)單的“反派”，他身上也體現了成年人在社會(huì )壓力下的復雜性，以及他對情感和欲望的迷失。
影片的結局，雖然充滿(mǎn)悲劇色彩，但卻留下了無(wú)盡的余味。它沒(méi)有給出一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，而是讓觀(guān)眾去思考，去回味。這種開(kāi)放式的結局，反而增加了影片的??藝術(shù)魅力，讓它能夠被不同時(shí)代的觀(guān)眾反復解讀。
從“私人家教”到“《觸不可及》”，兩個(gè)名字的背后，是影片內容的??多重解讀可能性?！八饺思医獭钡闹卑?，吸引了對情感糾葛的??關(guān)注；而“《觸不可及》”的詩(shī)意，則引導人們去感受命運的無(wú)奈和情感的深度。無(wú)論以何種名字稱(chēng)呼它，這部1980年的電影，都以其超越時(shí)代的敘事，深刻的人物刻畫(huà)，以及精湛的藝術(shù)表現，贏(yíng)得了觀(guān)眾的心。
它不僅僅是一部電影，更是一次對青春、情感、人性以及時(shí)代的回顧與思考。在信息爆炸的今天，重溫《私人家教》，依然能夠感受到它帶來(lái)的震撼和啟迪，這便是經(jīng)典的永恒魅力所在。
亞太區董事總經(jīng)理何塞·奧多涅斯：可持續發(fā)展走向核心地位，企業(yè)行動(dòng)從“公益”轉向“必選項”
