鳳凰網(wǎng)
張泉靈
2026-02-04 08:36:28
“吃瓜”這個(gè)詞，在近幾年的中文互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中，早已從最初的字面意思，演變成了一個(gè)充滿(mǎn)社交意味的文化符號。它代表著(zhù)一種輕松、圍觀(guān)、不站隊，卻又樂(lè )在其中的參與感。而“吃瓜列表”，顧名思義，就是那些匯集了最新鮮、最勁爆、最引人入勝的娛樂(lè )圈八卦、事件、傳聞的集合。
它不只是一份清單，更像是一個(gè)巨大的信息漩渦，將無(wú)數網(wǎng)民卷入其中，共同品味著(zhù)一場(chǎng)又一場(chǎng)的??“瓜田喜事”或“瓜田慘案”。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息如海嘯般涌來(lái)，如何在浩瀚的信息海洋中快速捕捉到自己感興趣的焦點(diǎn)，成為了現代人的必備技能?！俺怨狭斜怼钡??出現，恰好滿(mǎn)足了這一需求。它就像一個(gè)高效的“聚焦器”，將原本分散、零碎的八卦信息，經(jīng)過(guò)篩選、整理、匯總，以一種易于閱讀、便于傳播的方式呈現出來(lái)。
早期，“吃瓜列表”可能更多地出現在社交媒體的評論區、論壇的??帖子中。粉絲們?yōu)榱擞懻撃硞€(gè)明星的最新動(dòng)態(tài)，會(huì )自發(fā)地整理一系列相關(guān)的討論，久而久之，就形成了初步的“吃瓜列表”。隨著(zhù)信息聚合工具和社交媒體平臺的發(fā)展，專(zhuān)門(mén)的??“吃瓜博??主”、“吃瓜賬號”應運而生，他們以專(zhuān)業(yè)化的方式，持續不斷地輸出著(zhù)各種“瓜”。
這些“瓜”的??來(lái)源五花八門(mén)，有的??是媒體的爆料，有的是圈內人的暗示，有的是粉絲的偶遇，甚至是某些“內部人士”的泄露。
“吃瓜列表”的??魅力，首先在于其“快”與“全”。無(wú)論是明星的緋聞、感情糾葛，還是事業(yè)上的起伏、爭議事件，甚至是某些藝人的黑料，都可能被迅速地納入“吃瓜列表”。用戶(hù)只需打開(kāi)這份列表，就能在短時(shí)間內了解當下娛樂(lè )圈最熱門(mén)的話(huà)題，省去了自己大海撈針的麻煩。
這種信息的高效觸達，對于渴望緊跟潮流、保??持社交話(huà)題度的現代人來(lái)說(shuō)，具有極大的吸引力。
更進(jìn)一步說(shuō)，“吃瓜列表”不僅僅是信息的堆砌，它背后也折射出信息傳播機制的??演變。從傳統的媒體時(shí)代，信息主要由專(zhuān)業(yè)機構發(fā)布；到如今的自媒體時(shí)代，信息源變得極其多元化，每個(gè)人都可能成為信息的生產(chǎn)者和傳播者?！俺怨狭斜怼闭沁@一多元化傳播格局下的??產(chǎn)物，它通過(guò)對海量信息的篩選和再加工，滿(mǎn)足了大眾對“第一手”、“未加工”信息的需求，盡管這種“第一手”和“未加工”有時(shí)需要打??上一個(gè)問(wèn)號。
“吃瓜”之所以能成為一種風(fēng)靡的文化現象，不僅僅是因為它提供了信息，更因為它提供了一種獨特的社交體驗和情感出口。在一個(gè)高度競爭、壓力巨大的社會(huì )環(huán)境中，“吃瓜”提供了一個(gè)相對安全、低成本的“逃離”和“放松”的出口。
當我們在“吃瓜列表”上看到明星的愛(ài)??恨情仇、事業(yè)起伏，我們往往會(huì )不自覺(jué)地代入其中。我們會(huì )為喜歡的明星感到開(kāi)心，為遭遇不公的明星感到憤慨，為看到“塌房”的明星感到唏噓。這種情感的投射，雖然是對虛構或半虛構的事件，但卻真實(shí)地觸發(fā)了我們的情緒反應。我們通過(guò)“吃瓜”，體驗著(zhù)戲劇性的沖??突，滿(mǎn)足著(zhù)情感的宣泄，這是一種集體性的“情感過(guò)山車(chē)”。
“吃瓜列表”也形成了一種特殊的“社群文化”。在評論區、討論組中，來(lái)自不同背景、持有不同觀(guān)點(diǎn)的人們，因為共同的“瓜”而聚集在一起。他們相互交流信息，分享觀(guān)點(diǎn)，甚至發(fā)展出獨特的“吃瓜黑話(huà)”和“表情包”。這種臨時(shí)的、基于共同興趣形成的社群，雖然可能因為下一個(gè)“瓜”的出現而迅速瓦解，但在此過(guò)程中，個(gè)體獲得了歸屬感和認同感。
“吃瓜”的“不站隊”原則，也是其吸引力的重要來(lái)源。在很多“吃瓜”場(chǎng)景中，網(wǎng)友們扮演的是一個(gè)旁觀(guān)者的角色，他們樂(lè )于看到事情的發(fā)展，但并不急于下判斷，也不會(huì )輕易地將自己置于某個(gè)陣營(yíng)。這種“圍觀(guān)”的態(tài)度，一方面可以避免卷入不必要的爭論和沖突，另一方面也使得“吃瓜”的過(guò)程更加純粹，更注重“看熱鬧”本身的樂(lè )趣。
我們也必須承認，在很多時(shí)候，“不站隊”的背后，也可能隱藏著(zhù)模糊是非、逃避責任的傾向。
“吃瓜列表”的??出現，將這種“吃瓜”行為進(jìn)行了規?；拖到y化。它不再是零散的討論，而是一個(gè)有序的、持續性的“事件集”。用戶(hù)可以在上面找到不同階段的“瓜”，從??最初的爆料，到后續的澄清、反轉，再到最終的塵埃落定。這種“追劇式”的“吃瓜”體驗，更是增強了用戶(hù)的參與感和粘性。
我們也不能僅僅將“吃瓜列表”視為一種無(wú)害的娛樂(lè )。信息在傳播的過(guò)程中，往往會(huì )發(fā)生變形、失真，甚至被惡意歪曲?！俺怨狭斜怼弊鳛樾畔鞑ユ湕l的重要一環(huán)，也難免會(huì )受到這些問(wèn)題的影響。
許多“吃瓜列表”的內容，都建立在未經(jīng)證實(shí)的小道消息、捕風(fēng)捉影的猜測之上。為了吸引眼球，一些內容甚至會(huì )故意放大事實(shí)，制造虛假信息。當這些信息被大量傳播，特別是被一些不明真相的網(wǎng)友信以為真時(shí)，就可能對當事人的聲譽(yù)造成極大的損害，甚至引發(fā)網(wǎng)絡(luò )暴力。
“吃瓜”的本質(zhì)，是對娛樂(lè )和八卦的需求，但當這種需求演變成對他人隱私的過(guò)度窺探，對他人私生活的無(wú)休止的消費時(shí)，就越過(guò)了道德和法律的邊界。很多時(shí)候，“吃瓜列表”上充斥著(zhù)大量對個(gè)人隱私的侵犯，對未成年人的不當討論，以及對某些群體的不尊重言論。這些內容，雖然在某些人看來(lái)是“熱鬧”，但對受害者來(lái)說(shuō)，卻是赤裸裸的傷害。
“吃瓜列表”也可能加劇社會(huì )上的一些負面情緒。當網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)對明星的負面新聞、對某個(gè)事件的負面解讀時(shí)，如果不加以辨別??，很容易讓網(wǎng)友陷入一種焦慮、負面的情緒狀態(tài)，對社會(huì )產(chǎn)生不信任感。
“吃??瓜列表”的繁榮，也反映了當下娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的某些側面。明星的個(gè)人生活，在很大程度上被視為“內容”，成為商業(yè)價(jià)值的一部??分。而“吃瓜列表”，則是這種“內容”變現的重要渠道之一。這種將人“物化”、“商品化”的趨勢，值得??我們警惕。
總而言之，“吃瓜列表”作為一種新生的互聯(lián)網(wǎng)文化現象，它既滿(mǎn)足了人們獲取信息、尋求情感共鳴的心理需求，也為大眾提供了一種低成本的社交參與方式。但與此我們也應該保持警惕，理性辨別信息，尊重個(gè)人隱私，避免被虛假信息所裹挾，更不應該讓“吃瓜”成為傷害他人的工具。
在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，學(xué)會(huì )“健康地吃瓜”，才是我們應該共同努力的方向。
“吃瓜列表”不僅僅是一份簡(jiǎn)單的八卦匯總，它更像是一個(gè)折射當代社會(huì )心態(tài)和娛樂(lè )工業(yè)運作機制的復雜棱鏡。當我們在屏幕前津津有味地??“品嘗”著(zhù)各種“瓜”時(shí)，我們也在參與一場(chǎng)由信息、情感、利益交織而成的龐大??游戲。理解“吃瓜列表”的??深層邏輯，有助于我們更清晰地??認識當下信息傳播的特點(diǎn)，以及我們在其中的角色。
“吃瓜列表”之所以能夠持續不斷地更新迭代，背后有著(zhù)強大的驅動(dòng)力。首當其沖的便是“流量”。在流量即是貨幣??的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代??，任何能夠吸引眼球、引發(fā)互動(dòng)的內容，都意味著(zhù)潛在的流量?jì)r(jià)值。而娛樂(lè )圈的八卦，無(wú)疑是天然的流量收割機。明星的私生活、情感糾葛、爭議事件，本身就具有極大的話(huà)題性和傳播性，能夠迅速地吸引大量網(wǎng)民的關(guān)注，帶來(lái)海量的點(diǎn)擊、評論和轉發(fā)。
“吃??瓜列表”的生產(chǎn)者，無(wú)論是個(gè)人博主還是聚合平臺，他們通過(guò)持續輸出高質(zhì)量的“瓜”，來(lái)吸引粉絲，積累流量，進(jìn)而實(shí)現商業(yè)變??現。這種變現方式多種多樣，包括但不限于廣告植入、付費推廣、知識付費（如付費加入“吃??瓜群”獲取獨家爆??料），甚至是通過(guò)流量反哺其自身平臺的其他業(yè)務(wù)。
除了流量，“情緒”也是“吃瓜列表”重要的驅動(dòng)力。人類(lèi)的情感是復雜的，而八卦恰恰能夠精準地觸達并引發(fā)這些情感。例如，看到“塌房”的偶像，粉絲會(huì )感到失望、憤怒，這種負面情緒的宣泄，本身就是一種“情感消費”。而看到自己不喜歡的明星遭遇負面事件，則會(huì )帶來(lái)一種“幸災樂(lè )禍”的快感，這種“負負得正”的情感體驗，也為“吃瓜”增添了別樣的滋味。
“吃瓜列表”善于利用情緒的“鉤子”。它們會(huì )精心挑選那些能夠引發(fā)強烈情感共鳴的素材?，并以煽動(dòng)性的語(yǔ)言進(jìn)行包裝，從而最大程度地調動(dòng)用戶(hù)的參與感。這種對用戶(hù)情緒的精準拿捏，使得“吃瓜列表”具備了強大的“粘性”。
更深層次地看，“吃瓜列表”也與當下娛樂(lè )工業(yè)的運作模式息息相關(guān)。在很多情況下，明星的“人設”和“話(huà)題度”是其商業(yè)價(jià)值的重要組成部分。而“吃瓜”事件，無(wú)論好壞，都能在短時(shí)間內極大地提升明星的??曝光度和討論度。即使是負面八卦，只要處理得當，也可能成為“洗白”或“重塑人設”的機會(huì )，或者至少能夠為品牌方提供“話(huà)題性”的合作切入點(diǎn)。
例如，某個(gè)明星因為一場(chǎng)不大不小的緋聞而登上熱搜，雖然可能伴隨爭議，但在此期間，他/她的社交媒體粉絲數可能會(huì )激增，相關(guān)代言的討論度也會(huì )隨之升高。這種“爭議即流量”的邏輯，使得“吃瓜”在某種程度上，成為了娛樂(lè )圈的一種“營(yíng)銷(xiāo)工具”?！俺怨狭斜怼眲t扮演了信息傳播的“加速器”和“放大器”的??角色，將這種營(yíng)銷(xiāo)效果最大化。
“吃瓜列表”的興盛，也與互聯(lián)網(wǎng)“去中心化”的信息傳播趨勢緊密相關(guān)。在傳統媒體時(shí)代，信息發(fā)布往往由少數幾個(gè)大媒體掌握，信息具有一定的“中心化”特征。但如今，隨著(zhù)社交媒體的普及，任何個(gè)人都可能成為信息的發(fā)布者和傳??播者。
“吃瓜列表”正是這種“去中心化”傳播的產(chǎn)物。它不再依賴(lài)于官方信息源，而是匯集了來(lái)自四面八方的“爆料”、“傳聞”、“路透”。這種“去中心化”的特點(diǎn)，使得“吃瓜列表”顯得更加“接地氣”，也更具“神秘感”和“刺激感”。用戶(hù)不再是被動(dòng)地??接受信息，而是可以主動(dòng)地“挖掘”和“解讀”。
“去中心化”的??傳播也帶來(lái)了新的問(wèn)題，其中最突出的便是“信息繭房”的形成。由于“吃瓜列表”通常會(huì )根據用戶(hù)的興趣和互動(dòng)行為進(jìn)行內容推薦，用戶(hù)往往會(huì )越來(lái)越接觸到與自己觀(guān)點(diǎn)相似的信息，而忽略或屏蔽??其他信息。
例如，一個(gè)喜歡某個(gè)明星的粉絲，可能會(huì )長(cháng)期關(guān)注與其相關(guān)的“吃瓜列表”，而這個(gè)列表中的內容，很可能側重于正面宣傳或選擇性地呈現信息。久而久之，這位粉絲就可能只看到自己偶像“好”的一面，而對任何負面評價(jià)產(chǎn)生排斥，形成了一個(gè)“信息繭房”。這種“信息繭房”效應，不僅會(huì )加劇粉絲群體之間的對立，也使得人們難以形成全面、客觀(guān)的認知。
在“去中心化”的傳播環(huán)境下，信息的真實(shí)性也難以保證?！俺怨狭斜怼鄙系膬热?，很多時(shí)候都是未經(jīng)證實(shí)的小道消息，甚至是虛假信息。由于缺乏有效的審核機制，這些信息一旦被傳播，就可能對當事人造成嚴重的傷害。而用戶(hù)由于身處“信息繭房”，更容易信以為真，進(jìn)一步加劇了虛假信息的傳播。
“吃瓜列表”的“去中心化”屬性，也導致了“內容生產(chǎn)??門(mén)檻低”的問(wèn)題。任何人都可以聲稱(chēng)自己掌握了“獨家爆料”，而不需要承擔任何責任。這使得“吃瓜列表”的內容質(zhì)量參差不齊，充斥著(zhù)大??量的低俗、惡意、虛假信息。
面對“吃瓜列表”的誘惑，我們既不能完全排斥，也不能盲目沉淪。在享受“吃瓜”帶來(lái)的樂(lè )趣的保持一份清醒和理性，才是“理性吃瓜”的藝術(shù)。
要培養“批判性思維”?？吹健俺怨狭斜怼鄙系膬热?，切勿全盤(pán)接受。要學(xué)會(huì )多方求證，對比不同來(lái)源的信息，辨別信息的真偽。對于那些聳人聽(tīng)聞、缺乏依據的爆??料，更要保??持警惕。
要尊重個(gè)人隱私和邊界。明星雖然是公眾人物，但他們同樣擁有個(gè)人隱私。過(guò)度窺探和傳播他人的私生活，不僅是不道德的，也可能觸??犯法律。我們應該將“吃瓜”的邊界，限制在合法、合乎道德的范圍內。
第三，要警惕“情緒綁架”?！俺怨狭斜怼蓖朴诶们榫w來(lái)吸引用戶(hù)。我們要學(xué)會(huì )識別這些情緒“鉤子”，不被煽動(dòng)，不輕易站隊，不參與網(wǎng)絡(luò )暴力。當遇到引發(fā)強烈情緒的事件時(shí)，不妨先冷靜下來(lái)，再做出判斷。
第四，要認識到“吃瓜”的娛樂(lè )屬性。將“吃瓜”視為一種放松和消遣的方式，而不是生活的全部。不要讓“吃瓜”占據過(guò)多的時(shí)間和精力，影響到正常的學(xué)習、工作和生活。
要關(guān)注“吃瓜列表”背??后所反映的社會(huì )問(wèn)題。例如，對明星人設的過(guò)度追求，對流量的病態(tài)崇拜，以及信息傳播中的不實(shí)和偏見(jiàn)。通過(guò)“理性吃瓜”，我們也可以對當下社會(huì )現象進(jìn)行更深入的反思。
“吃瓜列表”作為一種時(shí)代的產(chǎn)物，它承載著(zhù)人們對娛樂(lè )的渴望，對真相的好奇，以及在信息洪流中尋求歸屬感的心理。它既是娛樂(lè )的盛宴，也是一面映照我們社會(huì )心態(tài)的鏡子。學(xué)會(huì )“理性吃瓜”，在品味各種“瓜”的不迷失自我，不??傷害他人，才是我們在這個(gè)信息時(shí)代應有的智慧。
