閃電新聞
鄭惠敏
2026-02-11 00:30:16
“人人色人人摸”，這個(gè)詞??組如同投入平靜湖面的一顆石子，激起了層層漣漪。它直觀(guān)地指向了人類(lèi)最原始、最本能的沖動(dòng)——性欲。從??生物學(xué)的角度來(lái)看，性是繁衍的驅動(dòng)力，是生命延續的基石。在人類(lèi)社會(huì )漫長(cháng)的發(fā)展過(guò)程中，性與欲望的表達，卻被賦予了層層疊疊的文化、道德和宗教的禁忌。
因此，“色”與“摸”這兩個(gè)字，在許多語(yǔ)境下，都可能觸??碰到敏感的神經(jīng)。
我們?yōu)楹螘?huì )對“色”如此著(zhù)迷，又為何會(huì )對“摸”如此戒備？這背后是一場(chǎng)復雜的心理博??弈。一方面，人類(lèi)天生具有探索未知、體驗感官的欲望。視覺(jué)的刺激、觸覺(jué)的感受，都是我們感知世界、連接他人的重要途徑。從古至今，藝術(shù)作品中的人體描繪、文學(xué)作品里細膩的情感描寫(xiě)，都證明了人類(lèi)對“色”的??欣賞和表達的渴望。
當我們看到一幅優(yōu)美的畫(huà)作，聽(tīng)到一首動(dòng)人的情歌，感受到的是一種“美”，這種美往往與我們的感官體驗息息相關(guān)，其中就包括了對身體形態(tài)、情感流動(dòng)的欣賞。
另一方面，社會(huì )規范和倫理道德又在不斷地給這些原始沖動(dòng)劃定界限。我們被教導要“含蓄”、“保守”，要“尊重隱私”，要“避免不必要的接觸”。這些規范的建立，初衷是為了維護社會(huì )秩序，保護個(gè)體免受侵犯，建立健康的社會(huì )關(guān)系。但過(guò)度壓抑，也可能導致心理的扭曲和溝通的障礙。
當“色”被視為洪水猛獸，當身體的接觸被嚴加防范，我們可能會(huì )在表達愛(ài)意、建立親密關(guān)系時(shí)感到困難，甚至產(chǎn)生不必要的焦慮和羞恥感。
“人人色人人摸”這句話(huà)，恰恰捕捉到??了這種內在的張力。它似乎在說(shuō)，欲望是普遍存在的，身體的吸引力是客觀(guān)的??，而人們對這種吸引力的探索和觸碰，也可能是一種自然而然的沖動(dòng)。它挑戰了那些將性視為絕對禁忌，將身體視為必須遮蔽的觀(guān)念。它促使我們思考：我們對“色”的定義是什么？我們對“摸”的界限在哪里？這些界限是固定的，還是可以隨著(zhù)時(shí)代和文化的發(fā)展而調整的？
在信息技術(shù)高度發(fā)達的今天，媒介的傳播??力量更是將這種關(guān)于欲望與禁忌的討論推向了風(fēng)口浪尖?！叭巳松巳嗣钡恼f(shuō)法，也可能是在這種信息爆炸時(shí)代下，對某些信息傳播現象的一種概括。網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)各種視覺(jué)化的內容，從藝術(shù)攝影到娛樂(lè )八卦，再到一些露骨的畫(huà)面，都在挑戰著(zhù)公眾的接受度。
社交媒體的普及，讓人們更容易窺探他人的生活，也更容易暴露自己的部分信息。在這種環(huán)境下，“人人色人人摸”似乎描繪了一種信息泛濫、界限模糊的圖景。
我們不能簡(jiǎn)單地將這種現象標簽化為“低俗”或“開(kāi)放”，而需要更深入地去理解其背后的??心理動(dòng)因和社會(huì )根源。它是人類(lèi)對身體的重新認知，是對自我表達的渴望，也是在信息時(shí)代下，對于邊界感與自由度之間平衡的探索。當“色”與“摸”不再是隱秘的角落，而是可以被公開(kāi)討論的話(huà)題時(shí)，我們是否能更坦誠地面對自己的欲望，更理性地??看待他人的身體，更有效地建立起健康的個(gè)人界限和人際關(guān)系？這不僅僅是對一個(gè)詞語(yǔ)的解讀，更是對人性深處??一次深刻的挖掘，一次關(guān)于我們如何理解和處理欲望，如何在文明的進(jìn)程中找到自由與秩序之間微妙平衡的對話(huà)。
“人人色人人摸”這一概念，若將其視為對當下社會(huì )現象的一種隱喻，那么它所引發(fā)的討論，可以觸及藝術(shù)的邊界、性教育的缺失、以及社會(huì )倫理的重塑。當身體的表達和欲望的呈現，不再僅僅被壓抑或窺視，而是以一種更為公開(kāi)、直接的方式進(jìn)入公眾視野時(shí)，我們應該如何審視？
在藝術(shù)領(lǐng)域，“色”與“身體”一直是永恒的主題。從米洛的維納斯到卡拉瓦喬的畫(huà)作，從弗洛伊德的雕塑到當代的行為藝術(shù)，藝術(shù)家們從未停止過(guò)對人體形態(tài)、欲望、以及性主題的探索和表達。藝術(shù)作品通過(guò)視覺(jué)、觸覺(jué)（在某些裝置藝術(shù)中）等形式，挑戰我們的感官，引發(fā)我們的思考。
在某些情況下，藝術(shù)的邊界與商業(yè)的界限、以及公眾的接受度之間，會(huì )產(chǎn)生激烈的碰撞?！叭巳松巳嗣被蛟S可以理解為，在信息自由流動(dòng)，視覺(jué)文化盛行的當下，藝術(shù)與非藝術(shù)的界限變得模糊，一些原本只屬于藝術(shù)范疇的身體表達，開(kāi)始以更易獲取、更易傳播的方式滲透到大眾視野中。
這既可能帶來(lái)藝術(shù)的普及和審美的多元化，也可能引發(fā)關(guān)于內容尺度、品位判斷的爭議。
更值得深思的是，在現代社會(huì )，對于“性”的認知，往往還存在著(zhù)巨大的鴻溝?！叭巳松巳嗣钡谋澈?，也折射出性教育的普遍缺失。許多人對性的認識，來(lái)源于碎片化的信息、不健康的媒介內容，甚至是道聽(tīng)途說(shuō)。這導致了對身體的羞恥感、對欲望的困惑、以及在親密關(guān)系中溝通的障礙。
當“色”與“摸”成為一種公開(kāi)的討論，我們是否應該反思，如何才能建立一個(gè)更加科學(xué)、健康的性教育體系？如何才能讓人們在了解身體、理解欲望的也學(xué)會(huì )尊重自己、尊重他人，并懂得如何設定和維護個(gè)人的邊界？一個(gè)開(kāi)放、坦誠的性教育，能夠幫助人們更健康地面對自己的欲望，而不是將其視為洪水猛獸，或者沉溺于無(wú)謂的窺探與獵奇。
從社會(huì )倫理的角度來(lái)看，“人人色人人摸”也迫使我們重新審視“隱私”和“公共空間”的概念。在數字時(shí)代，個(gè)人信息的泄露、不請自來(lái)的窺探，以及網(wǎng)絡(luò )上的過(guò)度曝光，都讓隱私變得尤為珍貴。當“人人色”意味著(zhù)每個(gè)人都可能暴露在被審視的目光之下，“人人摸”則可能觸及未經(jīng)允許的窺探和侵犯。
因此，對這一現象的討論，也必須回歸到對個(gè)體尊嚴和權利的保??護上來(lái)。我們如何在享受信息自由流動(dòng)帶??來(lái)的便利的又能堅守個(gè)人隱私的底線(xiàn)？如何在表達自我的又不侵犯他人的邊界？這需要法律的完善、技術(shù)的制約，更需要社會(huì )公眾對尊重和邊界意識的共同培養。
“人人色人人摸”并非一個(gè)簡(jiǎn)單的口號，它是一個(gè)復雜社會(huì )現象的縮影，是一個(gè)關(guān)于欲望、身體、隱私、藝術(shù)、教育和倫理的多維度議題。它促使我們跳出傳統的禁忌框架，以一種更開(kāi)放、更理性的視角去審視我們所處的時(shí)代。它呼喚著(zhù)更深入的自我認知，更健康的溝通方式，以及一個(gè)更加成熟、包容的社會(huì )。
只有當我們能夠坦誠地面對欲望的本質(zhì)，科學(xué)地理解身體的語(yǔ)言，并堅守人與人之間應有的尊重與界限，我們才能真正地跨越這些由“色”與“摸”所引發(fā)的復雜藩籬，構建一個(gè)既自由又和諧的社會(huì )。
