直播吧
周偉
2026-02-04 21:12:26
“講臺”，在多數人的認知里，是神圣的、純凈的、知識的殿堂，是啟迪智慧、塑造靈魂的圣地。它承載著(zhù)傳承文明、教書(shū)育人的使命，是連接過(guò)去與未來(lái)，引導個(gè)體認知世界、認識自我的重要橋梁。當“污染”二字與“講臺”并列，一股不安與沉重便油然而生。這并非僅僅是物理空間的污濁，更是精神層面的侵蝕，是教育理念、教學(xué)內容、師德師風(fēng)乃至整個(gè)教育生態(tài)的失范與異化。
“污染的講臺”并非一個(gè)抽象的概念，它體現在教育實(shí)踐的??方方面面?；蛟S，它表現為一些教師在教學(xué)中，不??再以傳授真理、激發(fā)思考為首要目標，而是將課堂變成推銷(xiāo)自身觀(guān)念、迎合特定群體、甚至謀取私利的場(chǎng)所。他們可能回避那些復雜、敏感、需要深入探討的??議題，選擇性地傳播“安全”的??、經(jīng)過(guò)“包裝”的??信息，或是用片面的、扭曲的敘事來(lái)誤導學(xué)生。
這種“污染”并非直接的謊言，而是基于利益驅動(dòng)的“選擇性失明”與“片面呈現”，其危害更具隱蔽性，也更難被察覺(jué)。
更令人擔憂(yōu)的是，當“污染”滲透到教育的??根基，當那些本應是獨立思考、批判精神的倡導者，卻成為了“正確”的、單一的、甚至是僵化的思想的灌輸者，講臺就失去了它本應有的光芒。教育的真正價(jià)值在于喚醒，在于讓學(xué)生認識到世界的多樣性，理解不同觀(guān)點(diǎn)的??碰撞，并在此過(guò)程中形成自己獨立判斷的能力。
而“污染的講臺”恰恰與之背道而馳，它試圖用一種模式化的思維去“標準化”每一個(gè)學(xué)生，扼殺他們的好奇心與創(chuàng )造力，培養出的是一批批“馴服”的、缺乏獨立思考能力的??個(gè)體。
這種“污染”的根源是多方面的。社會(huì )轉型期的價(jià)值多元與沖突，讓一些教育工作者在理想與現實(shí)的??拉扯中迷失了方向。功利主義的盛行，將教育視為實(shí)現經(jīng)濟利益或社會(huì )地位的工具，而非提升個(gè)體生命質(zhì)量、促進(jìn)社會(huì )文明進(jìn)步的根本途徑。教育評價(jià)體系的單一化，也可能迫使一些教師為了追求分數、排名等外在指標，而忽視了對學(xué)生內在素質(zhì)的培養。
甚至，一些外部力量的干預，如不恰當??的政治宣傳、商業(yè)廣告的侵入，也可能在不知不覺(jué)中侵蝕著(zhù)講臺的純凈。
“污染的講臺”不僅僅是教育界的問(wèn)題，它是一個(gè)深刻的社會(huì )問(wèn)題。教育是社會(huì )的一面鏡子，也是社會(huì )肌體的細胞。當教育肌體出??現“污染”，整個(gè)社會(huì )都將承受其帶來(lái)的后果。一代人的思想被誤導，一代人的??認知被局限，我們未來(lái)的社會(huì )將可能充斥著(zhù)偏見(jiàn)、盲從與缺乏理性判斷的力量。
因此，“污染的講臺”絕非小題大做，它是一記響亮的警鐘，提醒我們必須正視當前教育所面臨的挑戰，不能任由那片本應神圣的土地蒙受塵埃，更不??能容忍智慧的火種被不當的陰影所遮蔽。重塑純凈的講臺，已成為當下刻不容緩的使命。
面對“污染的講臺”這一嚴峻的現實(shí)，我們不能止步于哀嘆與指責，而應積極尋求解決之道，共同努力，驅散陰霾，重塑那片本應神圣與純凈的教育高地。這不僅是教育工作者自身的責任，更是全社會(huì )共同的使命。
回歸教育的本質(zhì)，重申“真理”與“獨立思考”的價(jià)值。教育的根本目的是培養能夠獨立思考、具備批判性思維的個(gè)體，而不??是制造思想的奴隸。這需要教育者自身首先具備堅守學(xué)術(shù)良知、追求真理的精神。教師應該敢于面對復雜性，勇于探討爭議性話(huà)題，引導學(xué)生從多個(gè)角度理解問(wèn)題，而非簡(jiǎn)單??地灌輸單一的“標準答案”。
學(xué)校和教育機構也應營(yíng)造鼓勵學(xué)術(shù)自由、寬容不同意見(jiàn)的氛圍，為教師提供不受外部壓力干擾的教學(xué)環(huán)境。只有當講臺真正成為思想碰撞、真理探尋的場(chǎng)所，才能抵御“污染”的侵蝕。
加強師德??師風(fēng)建設，構筑堅實(shí)的道德防線(xiàn)。教師是塑造學(xué)生靈魂的工程師，其言行舉止對學(xué)生具有潛移默化的影響。因此，嚴格的師德規范是必不可少的。這包括但不限于要求教師恪守職業(yè)道德，廉潔從教，尊重學(xué)生，不將個(gè)人偏見(jiàn)與不當言論帶入課堂。學(xué)校應建立健全師德監督與評價(jià)機制，對違背師德的行為予以嚴肅處??理。
也要關(guān)注教師的專(zhuān)業(yè)成長(cháng)與心理健康，通過(guò)培訓、交流、人文關(guān)懷等方式，幫助教師保持積極向上的心態(tài)，回歸育人的初心。一個(gè)品德高尚、專(zhuān)業(yè)扎實(shí)的教師隊伍，是抵御“污染”的最有力保障。
再次，改革教育評價(jià)體系，破除唯分數論的桎梏。當教育評價(jià)過(guò)于單一，過(guò)分關(guān)注考試分數和升學(xué)率時(shí)，就容易導致教師為了迎合評價(jià)標??準而采??取功利性的教學(xué)方式，甚至犧牲教學(xué)的深度與廣度?！拔廴镜闹v臺”的出現，往往與這種評價(jià)導向有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的??聯(lián)系。因此，需要建立更加多元、科學(xué)的教育評價(jià)體系，將學(xué)生的綜合素質(zhì)、創(chuàng )新能力、社會(huì )責任感等納入考量范圍。
也要關(guān)注教師的教學(xué)過(guò)程、教學(xué)創(chuàng )新與對學(xué)生的實(shí)際影響，而非僅僅以學(xué)生的考試成績(jì)來(lái)衡量教師的教學(xué)成效。這有助于引導??教師回歸教育的??本質(zhì)，將精力更多地投入到培養學(xué)生的全面發(fā)展上。
提升社會(huì )整體的媒介素養與批判性思維能力。社會(huì )的“污染”也會(huì )反哺教育，形成惡性循環(huán)?！拔廴镜闹v臺”之所以能夠存在，與社會(huì )上一些盲從、淺薄、甚至虛假信息的泛濫不無(wú)關(guān)系。因此，提升全社會(huì )的媒介素養，培養公民的批判性思維能力，也是重塑純凈講臺的重要組成部分。
這需要媒體承擔起責任，傳播真實(shí)、客觀(guān)、有深度的信息；需要學(xué)校加強公民教育，引導學(xué)生辨別虛假信息，獨立思考；更需要每一個(gè)社會(huì )成員保持審慎的態(tài)度，不輕信、不??盲從，理性分析。
擁抱開(kāi)放與包容，讓知識的交流不受限制。當知識的獲取渠道變得狹窄，當信息流動(dòng)受到不當阻礙時(shí)，也容易為“污染”提供土壤?！拔廴镜??講臺”往往伴隨著(zhù)信息的壁壘與思想的禁錮。我們應當擁抱更加開(kāi)放、更加包??容的態(tài)度，鼓勵知識的??自由傳播??與思想的??廣泛交流。
這意味著(zhù)要打破學(xué)科壁壘，促進(jìn)跨學(xué)科的對話(huà)；要鼓勵引進(jìn)先進(jìn)的??教育理念與教學(xué)方法；要讓學(xué)生有機會(huì )接觸到更廣泛的知識與更前沿的學(xué)術(shù)研究。只有當知識的海洋波濤洶涌、生生不息，才??能稀釋和沖刷掉那些不該存在的污濁。
重塑“污染的講臺”，并非一蹴而就的易事。它需要一代代教育工作者的不懈努力，需要社會(huì )各界的通力協(xié)作，更需要每一個(gè)公民的積極參與。當我們愿意為守護那片圣潔之地付出努力，當我們敢于直面現實(shí)的挑戰，當我們心中始終懷揣著(zhù)對真理的敬畏與對下一代的責任，相信那曾經(jīng)被遮蔽的光芒，終將重新耀眼地閃耀在每一個(gè)純凈的講臺上。
