天眼新聞
邱啟明
2026-02-01 12:57:07
“困困”，這個(gè)略帶稚氣又充滿(mǎn)無(wú)奈的詞語(yǔ)，在網(wǎng)絡(luò )世界里被賦予了新的生命。當它與“老師”二字結合，便勾勒出一幅耐人尋味的??畫(huà)面：男生們的“困困”，似乎讓老師們也陷入了某種“困困”之中。這并非簡(jiǎn)單的抱怨，而是一種復雜的、交織著(zhù)期待、困惑、不解與無(wú)力的情感表達。
男生的??“困困”究竟是什么？它并??非單一的學(xué)業(yè)難題，更非全然的叛逆不羈。它可能源于青春期荷爾蒙的躁動(dòng)，帶??來(lái)的情緒起伏不定，學(xué)習興趣的暫時(shí)低迷，對權威的微妙抗拒，以及在社交關(guān)系中摸索的青澀與笨拙。他們可能在課堂上走神，作業(yè)敷衍了事，對待??老師的教誨時(shí)而陽(yáng)奉陰違，時(shí)而沉默不語(yǔ)。
這種“困困”，是成長(cháng)過(guò)程中不可避免的陣痛，是他們試圖在規則與自我之間尋找平衡的掙扎。
這種“困困”一旦與老師的“困困”相遇，便可能激蕩出更多的漣漪。老師的“困困”，又從何而來(lái)？首當其沖的，是對學(xué)生期望的??落空。每一位老師都希望自己的學(xué)生能夠茁壯成長(cháng)，學(xué)業(yè)有成，成為品學(xué)兼優(yōu)的棟梁。當看到學(xué)生在“困困”中掙扎，甚至似乎“無(wú)藥可救”時(shí)，老師難免會(huì )感到焦慮、失望，甚至產(chǎn)生挫敗感。
他們可能會(huì )質(zhì)疑自己的教學(xué)方法是否得當，是否未能觸及到學(xué)生內心的真正需求。
是社會(huì )對教育的嚴苛要求。在“唯分數論”的影響下，老師們面臨著(zhù)巨大的升學(xué)壓力。任何一個(gè)學(xué)生的“掉隊”，都可能成為他們工作績(jì)效的??“污點(diǎn)”。這種壓力之下，老師們往往傾向于采用更“高效”的管理方式，比如嚴厲的紀律，頻繁的考試，以及對“問(wèn)題學(xué)生”的重點(diǎn)關(guān)注。
這種方式有時(shí)恰恰加劇了男生的“困困”，形成惡性循環(huán)。他們可能因為害怕懲罰而變得更加沉默，因為感受到被否定而更加厭學(xué)，因為被貼上“差生”的標簽而放棄自我救贖。
更深層次的原因，在于代際之間的認知差異與溝通鴻溝。老師們成長(cháng)于不同的時(shí)代，擁有不同的價(jià)值觀(guān)念和教育理念。他們可能習慣于用自己過(guò)去的經(jīng)驗來(lái)指導現在的學(xué)生，卻忽略了時(shí)代??變遷帶來(lái)的??學(xué)生特質(zhì)的變??化。比如，他們可能更看重學(xué)生的服從??性與規整度，而對男生天生的活潑好動(dòng)，探索欲強，甚至偶爾的“出??格”行為感到不適。
在溝通上，老師們可能習慣于居高臨下的說(shuō)教，而忽視了男生們渴望被平等對待，被理解和尊重的需求。當老師的“耐心”被消磨，當溝通的橋梁斷裂，老師的“困困”便油然而生。
我們不得不承認，教育體系本身也存在一些“困困”。課程設置的單一性，教學(xué)模式的機械化，對學(xué)生個(gè)體差異的關(guān)注不足，都可能讓一部分學(xué)生感到“被困住”。特別是對于那些在傳統應試教育體系中“不適應”的男生，他們的獨特潛能和學(xué)習方式可能無(wú)法得到??充分的發(fā)揮。
當學(xué)校的評價(jià)標準與他們的實(shí)際情況脫節時(shí)，他們內心的“困困”便會(huì )累積，而老師也因此陷入“教不進(jìn)、管不住”的困境。
“男生的困困住老師的困困”，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于理解的缺席。我們是否真正理解了男生在成長(cháng)過(guò)程中所面臨的生理、心理和社會(huì )挑戰？我們是否真正理解了老師們在教育壓力下的無(wú)奈與付出？我們是否真正理解了教育本身所承擔的復雜使命？當這些理解缺失時(shí)，便容易產(chǎn)生誤解、摩擦，最終將雙方都“困”在了原地。
這種“困困”，是成長(cháng)路上的一個(gè)信號，提醒著(zhù)我們，教育的本質(zhì)并非簡(jiǎn)單的知識灌輸，而是生命的引導與心靈的溝通。
既然“男生的困困住老師的困困”已成為一種普遍的現象，如何才能破“困”而出，重塑理解與成長(cháng)的橋梁？這需要我們從多個(gè)維度發(fā)力，系統性地解決問(wèn)題，而非頭痛醫頭，腳痛醫腳。
我們需要調整教育觀(guān)念，回歸教育的初心。教育的目標不應僅僅是培養考試機器，更應該是塑造完整的人格，激發(fā)個(gè)體的潛能。對于男生而言，他們天生的活力、好奇心和冒險精神，是寶貴的財富，而非需要被壓制的“缺點(diǎn)”。老師們需要認識到，不同的學(xué)生有不同的成長(cháng)節奏和學(xué)習方式，應該給予他們更多的空間和包容。
這意味著(zhù)，要從“統一化”的評價(jià)標準中解放出來(lái)，關(guān)注學(xué)生的個(gè)體發(fā)展，發(fā)現他們的閃光點(diǎn)，并以此為切入點(diǎn)，引導他們克服困難。比??如，與其一味批評男生的注意力不集中，不如嘗試將課程內容與他們的興趣點(diǎn)相結合，利用游戲化、實(shí)踐化的教學(xué)方式，激發(fā)他們的學(xué)習主動(dòng)性。
這可能需要營(yíng)造一種更開(kāi)放、更安??全的課堂氛圍，讓學(xué)生敢于表達自己的困惑和不滿(mǎn)。
再者，家校合作，形成教育合力。男生的“困困”，往往不是孤立存在的，可能與家庭教育、成長(cháng)環(huán)境等因素息息相關(guān)。因此??，老師和家長(cháng)之間需要建立起更緊密的聯(lián)系，共享信息，共同探討解決方案。家長(cháng)也需要理解老師們的辛苦，積極配合學(xué)校的教育工作。例如，當老師反映學(xué)生在校表現不佳時(shí)，家長(cháng)不應一味指責孩子，而應與老師一起分析原因，共同制定家庭和學(xué)校的教育策略。
這種合作，能夠形成一個(gè)更有力的支持網(wǎng)絡(luò )，幫助男生走出“困困”。
社會(huì )層面的支持與引導也不可或缺。我們需要反思現有的教育評價(jià)體系，打破“唯分數論”的桎梏，建立更全面、多元的評價(jià)標準，關(guān)注學(xué)生的品德、能力、創(chuàng )新等多個(gè)維度。社會(huì )也需要為教育者提供更多的專(zhuān)業(yè)培訓和支持，提升他們的心理輔導能力和溝通技巧，幫助他們更好地應對學(xué)生成長(cháng)中的挑戰。
心理健康教育也應得到足夠的重視，讓學(xué)生從小就學(xué)會(huì )認識和管理自己的情緒，培養健康的心理素質(zhì)。
對于男生群體本身，我們也需要引導他們認識到“困困”的普遍性，并學(xué)會(huì )積極應對。鼓勵他們培養健康的興趣愛(ài)好，發(fā)展社交技能，學(xué)會(huì )與人合作，以及勇敢地表達自己的需求和困惑。讓他們明白，成長(cháng)就是一個(gè)不斷克服困難、挑戰自我的過(guò)程，而“困困”是成長(cháng)的一部分，是通往成熟的必經(jīng)之路。
“男生的困困住老師的困困”，與其說(shuō)是一種沖突，不如說(shuō)是一種契機。它提醒著(zhù)我們，教育是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、充滿(mǎn)挑戰的過(guò)程，需要不斷的反思、調整和創(chuàng )新。當老師放下“評判”的心態(tài)，嘗試去“理解”；當學(xué)生感受到被“看見(jiàn)”，愿意去“表達”；當家長(cháng)與學(xué)校形成“合力”，共同“成長(cháng)”，那些曾經(jīng)的??“困困”，終將化為理解的橋梁，匯聚成更加美好的教育風(fēng)景。
這不僅僅是解決一個(gè)“困境”，更是對教育本質(zhì)的一次深刻回歸，是對生命成長(cháng)的一次有力助推。最終，我們期望看到的，不是“困困”的相互羈絆，而是理解的溫暖擁抱，是共同成長(cháng)的喜悅與力量。
