中國日報網(wǎng)
廖筱君
2026-02-11 17:42:22
最近，“亂大交XX”這個(gè)詞在各大社交平臺上幾乎呈刷屏之勢。起初，這可能只是某個(gè)圈層??內部的一場(chǎng)小眾狂歡，或者一個(gè)帶有某種戲謔意味的行為藝術(shù)，但隨著(zhù)討論的邊界不斷外延，它演變成了一場(chǎng)關(guān)于“當代社交混亂”的全民大討論。人們在轉發(fā)、評論、站隊的過(guò)程中，實(shí)際上都在借著(zhù)這個(gè)引子，宣泄對自己生活現狀中那股“失控感”的焦慮。
所謂“亂大交”，在字面上看是一場(chǎng)大規模、無(wú)序、跨維度的交互。在這個(gè)XX事件中，我們看到原本風(fēng)馬牛不相及的群體被強行拽入了同一個(gè)輿論場(chǎng)，原本私密的表達被置于聚光燈下解剖。這種現象背后，折射出的是當代社會(huì )最深刻的特征之一：社交邊界的徹底??崩塌。在過(guò)去，我們的生活是模塊化的——同事是同事，朋友是朋友，家人是家人。
每個(gè)領(lǐng)域都有獨特的語(yǔ)境和分寸。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)像一臺巨大的粉碎機，將這些精心維護的籬笆全部拆除?，F在，你的老板可能在朋友圈刷到你的深夜emo，你的前任可能在某個(gè)群聊里跟你討論同樣的社會(huì )議題。這種“大交融”帶給人的首要感受，不是連接的快感，而是一種全方位的、赤裸的疲憊。
為什么“XX”會(huì )引發(fā)如此大的??熱議？因為它戳中了那個(gè)名為“社交降維”的痛點(diǎn)。在快節奏的都市生活中，深度的、需要長(cháng)期經(jīng)營(yíng)的關(guān)系變得昂貴且稀缺，于是我們開(kāi)始追求一種“低門(mén)檻、高頻率”的交互。這種交互就像是一場(chǎng)亂中有序的舞會(huì )，大家不需要知道彼此的名字，只需要在音樂(lè )響起時(shí)共同扭動(dòng)。
這本該是一種釋放，但當這種模式成為常態(tài)，關(guān)系的“含金量”就開(kāi)始縮水。人們發(fā)現，自己認識的人越來(lái)越多，通訊錄里的名字越來(lái)越長(cháng)，但當真正遭遇危機或渴望深度理解時(shí)，卻發(fā)現那些所謂的“社交好友”不過(guò)是數字化代碼下的幻象。
這種“亂”不僅體現在物理空間的重疊，更體現在心理空間的擠壓。當代??青年在網(wǎng)絡(luò )社交中表現出一種矛盾的特質(zhì)：一方面，他們極度渴望“破圈”，希望通過(guò)這種無(wú)差別的大交融來(lái)打破階層和認知的壁壘；另一方面，他們又對入侵隱私的行為極度敏感。這種心態(tài)使得“亂大交XX”成為了一個(gè)充滿(mǎn)張力的場(chǎng)域——人們在其中互相試探，互相碰撞，試圖在混亂中確立一種新的、能夠適應這個(gè)時(shí)代的社交契約。
契約尚未建立，混亂已成常態(tài)。這種失序感讓我們不得不反思：當所有的關(guān)系都被拉平，當所有的社交都變??成了一場(chǎng)不分你我的亂斗，我們究竟是在擴寬生命的寬度，還是在無(wú)意義的摩擦中消耗掉最后一點(diǎn)真誠？
虛無(wú)與重構：在關(guān)系的灰度空間里，尋找最后的一絲真誠
如果說(shuō)Part1我們討論的是“亂大交XX”作為社會(huì )現象的表層邏輯，那么在Part2中，我們需要深入到每個(gè)個(gè)體的內心，看看這場(chǎng)社交風(fēng)暴究竟留下了什么。在熱議的??喧囂過(guò)后，往往是更深層的虛無(wú)感。
很多參與討論的人，其實(shí)并不真的關(guān)心“XX”事件本身，他們關(guān)心的是：“我在這場(chǎng)?關(guān)系網(wǎng)中究竟處于什么位置？”當代社會(huì )的關(guān)系，越來(lái)越呈現出一種“液體性”。就像齊格蒙特·鮑曼所說(shuō)的，一切穩固的東西都煙消云散了。這種“亂”的本質(zhì)，是個(gè)體對確定性的一種絕望式反擊。
既然無(wú)法建立長(cháng)久穩定的深度連接，索性就在短暫的、爆炸式的“大??交融”中尋找存在感。這種社交模式極具成癮性，因為它提供了瞬時(shí)的多巴胺刺激，讓你誤以為自己正處??于世界的中心，正與成千上萬(wàn)的人產(chǎn)生共鳴。
當熱搜降溫，群聊歸于寂靜，那種由于缺乏真實(shí)觸??感而帶來(lái)的孤寂感會(huì )成倍反撲。我們不得不面對一個(gè)尷尬的現實(shí)：在“亂大交”的敘事里，個(gè)體的面孔是模糊的。每個(gè)人都成了某個(gè)標簽、某種觀(guān)點(diǎn)的載體。在關(guān)于“當代社會(huì )關(guān)系”的??探討中，一個(gè)觀(guān)點(diǎn)被廣泛認可：我們正在進(jìn)入一個(gè)“只有互動(dòng)，沒(méi)有關(guān)系”的時(shí)代。
互動(dòng)是即時(shí)的、點(diǎn)對點(diǎn)的，而關(guān)系是需要時(shí)間發(fā)酵、需要成本維護的。當社會(huì )鼓勵效率，鼓勵信息的快速流動(dòng)，人們自然而然地選擇了更有“效率”的亂交模式，而拋棄了笨拙且緩慢的深耕。
這種趨勢對當代人的心理結構產(chǎn)生了深遠影響。我們變得越來(lái)越擅長(cháng)“社交表演”，在不同的群組、不同的事件中切換著(zhù)面孔。在“XX”事件的討論中，我們可以看到多少人是在真誠地表達看法，又有多少人是在順應潮流、收割關(guān)注？這種表演性的社交，讓關(guān)系變成了一種商品，而我們每個(gè)人既是消費者，也是被消費的客體。
出路在哪里？其實(shí)，熱議本身就是一種覺(jué)醒的信號。當我們開(kāi)始用“亂”來(lái)形容現狀，說(shuō)明我們內心依然保留著(zhù)對“序”的渴望，對真誠連接的向往。未來(lái)的??社會(huì )關(guān)系，可能不再取決于你認識多少人，或者你參與了多少場(chǎng)“大??交融”，而取決于你是否擁有一種“邊界重構”的能力。
這種能力意味著(zhù)在海量的信息和社交雜訊中，能夠清晰地劃出一塊屬于自己的保留地，能夠識別出哪些人值得??你付出那份稀缺的、昂貴的時(shí)間與耐心。
“亂大交XX”引發(fā)的??探討，不應該止步于對混亂的批判，而應該指向一種對社交質(zhì)量的回歸。在那個(gè)充滿(mǎn)了隨機性和不確定性的世界里，或許我們需要學(xué)習的不是如何融入這場(chǎng)亂局，而是如何在亂局中保持一份冷靜的審視，在擁擠的??人潮中守住那份獨有的、不被稀釋的自我。
畢竟，無(wú)論社會(huì )關(guān)系如何演變，人類(lèi)內心深處對“被看見(jiàn)”和“被理解”的底層需求，永遠不會(huì )因為技術(shù)的迭代或模式的更替而改變。
