南方周末
方保僑
2026-02-03 21:16:54
當“18+”遇上YouTube：一個(gè)隱秘的潘多拉魔盒？
YouTube，這個(gè)全球最大的視頻分享平臺，早已滲透進(jìn)我們生活的方方面面。從學(xué)習新技能、觀(guān)看搞笑視頻，到追蹤時(shí)事新聞、欣賞音樂(lè )MV，它幾乎無(wú)所不包。在這片信息海洋之下，還隱藏著(zhù)一片被標記為“18+”的神秘區域，它像一個(gè)隱秘的潘多拉魔盒，吸引著(zhù)無(wú)數探求者，也引發(fā)著(zhù)無(wú)數爭議。
“18+”，這個(gè)簡(jiǎn)單的標簽，在YouTube的語(yǔ)境下，往往指向那些可能包含成人主題、暴力血腥、粗俗語(yǔ)言，或是其他不適合未成年人觀(guān)看的內容。它是一種內容分級機制，旨在保護未成年人免受不??當信息的??侵害，同時(shí)也為創(chuàng )作者提供了一個(gè)發(fā)布一些“邊緣”內容的平臺。
但，僅僅將其等同于我們通常理解的??“色情”或“低俗”，未免過(guò)于片面。YouTube上的“18+”內容，其內涵遠比這復雜得多。
我們不得??不承認，一部分“18+”內容確實(shí)與成人娛樂(lè )相關(guān)。這些視頻可能涉及一些露骨的畫(huà)面，或是探討成人世界的性愛(ài)話(huà)題。即使在這類(lèi)內容中，也存在著(zhù)內容的差異化。有的視頻可能只是為了滿(mǎn)足某種獵奇心理，畫(huà)面粗糙，內容空洞；而另一些則可能以更藝術(shù)、更具思考性的方式來(lái)呈現，探討人性、情感，甚至成為一些嚴肅藝術(shù)形式的載體。
這就像一本露骨的成??人小說(shuō)，和一幅挑戰尺度但蘊含深刻寓意的藝術(shù)作品，它們都可能觸及“成人”的范疇，但其價(jià)值和意義卻天差地別。
YouTube的“18+”標簽，遠不止于此。它更廣泛地涵蓋了那些可能包含“令人不安”或“不適宜”元素的內容，即便這些元素并非直接指向性。例如：
真實(shí)的暴力和血腥場(chǎng)面：戰爭紀錄片、新聞報道中的沖突畫(huà)面、驚悚電影的預告片，甚至一些極限運動(dòng)的挑戰視頻，如果包含真實(shí)的血腥、傷亡或極度危險的場(chǎng)面，都可能被標記為“18+”。這些內容往往具有新聞價(jià)值、紀實(shí)意義，或是為了呈現現實(shí)的殘酷，它們提供了一種了解世界、認識風(fēng)險的窗口，但對未成年人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是沉重的打擊。
令人震驚的特效和恐怖場(chǎng)?景：很多電影、游戲或短片為了營(yíng)造氣氛，會(huì )使用大量的恐怖元素、驚嚇鏡頭或血腥特效。即使是虛構的，如果其沖擊力足夠強，也可能被列入“18+”的范疇。這類(lèi)內容滿(mǎn)足了部分觀(guān)眾尋求刺??激和釋放壓力的心理需求。涉及敏感話(huà)題的討論：一些關(guān)于社會(huì )問(wèn)題、政治沖突、宗教爭議，或是深入探討人性陰暗面的??視頻，如果語(yǔ)言激烈、觀(guān)點(diǎn)極端，或是包含可能引起不適的內容，也可能被歸類(lèi)為“18+”。
這些視頻往往引發(fā)深入的思考和討論，但其開(kāi)放性可能不適合所有年齡段的觀(guān)眾。粗俗語(yǔ)言和冒犯性?xún)热荩罕M管YouTube有社區準則限制，但某些喜劇表演、脫口秀，或是某些特定文化圈子內的表達??方式，可能會(huì )包含大量的粗俗語(yǔ)言、黑話(huà)，甚至一些冒犯性的笑話(huà)。
如果這些內容過(guò)于泛濫或具有攻擊性，同樣會(huì )被打上“18+”的標簽。
“18+”標簽的存在，也反映了YouTube在內容審核上的兩難。一方面，平臺需要保護未成年人，維持其作為主流媒體的形象；另一方面，它又需要盡可能地包容多樣化的內容，以吸引全球各地的創(chuàng )作者和觀(guān)眾。因此，審核標??準在不斷搖擺和調整，也導致了“18+”內容的邊界變得模糊和具有爭議。
一些內容創(chuàng )作者會(huì )巧妙地利用“18+”的邊界。他們可能通過(guò)暗示、象征，或者將敏感內容置于一個(gè)更宏大的敘事框架中，來(lái)規避直接的審核。而另一些人則可能故意挑戰規則，以期獲得更高的曝光度，或者只是為了表達一種不被主流接受的觀(guān)點(diǎn)。
對于用戶(hù)而言，了解“18+”內容的多元性，有助于我們更理性地看待和選擇。它不僅僅是成人世界的“禁果”，更可能是思想的碰撞、現實(shí)的映照，甚至是藝術(shù)的探索。在探索這片“成人級”內容時(shí)，保持批判性思維，理解內容背后的意圖，并??根據自己的心理承受能力進(jìn)行選擇，將是至關(guān)重要的。
YouTube的“18+”區域，與其說(shuō)是一個(gè)簡(jiǎn)單的??“限制級”標簽，不如說(shuō)是一個(gè)更廣闊、更復雜、也更具討論價(jià)值的內容生態(tài)。
為什么“18+”內容在YouTube上如此“頑強”地存在，并且能夠吸引如此多的關(guān)注？這背后折射出的是人類(lèi)與生俱來(lái)的探索欲望、對禁忌的好奇，以及在平臺規則下進(jìn)行內容創(chuàng )作和消費的復雜互動(dòng)。
好奇心是驅動(dòng)用戶(hù)探索“18+”內容最原始的動(dòng)力。未知總是令人著(zhù)迷，而“18+”標簽恰恰代表了一種“被限制”的未知。對于青少年而言，這是一種對成年世界的??窺探，對禁忌的試探。即使是成年人，對于那些平臺不鼓勵公開(kāi)展示的內容，也可能產(chǎn)??生更強烈的興趣。
這種“我不能看，但我就要看”的心理，是YouTube“18+”內容能夠持?續獲得流量的關(guān)鍵因素之一。
內容的??多樣性和深度是“18+”內容存在的另一重要原因。正如在part1中提到的，并非所有“18+”內容都僅僅是低俗的。許多情況下，創(chuàng )作者需要通過(guò)一些“突破性”的畫(huà)面或話(huà)題來(lái)更真實(shí)、更深刻地表??達他們的觀(guān)點(diǎn)，傳遞他們的情感，或是呈現某種藝術(shù)形式。
藝術(shù)與表達??的??邊界：很多獨立電影、先鋒藝術(shù)項目、甚至是戲劇表演，為了追求真實(shí)的??藝術(shù)效果，可能會(huì )包含一些裸露、暴力或性暗示的鏡頭。這些鏡頭并非為了煽情，而是敘事或視覺(jué)表達的必要組成部分。例如，一些探討人性?huà)暝?、社?huì )創(chuàng )傷的影片，可能需要通過(guò)強烈的視覺(jué)沖擊力來(lái)引發(fā)觀(guān)眾的共鳴和反思。
紀錄與紀實(shí)的價(jià)值：許多新聞事件、社會(huì )調查、歷史記錄，特別是關(guān)于戰爭、災難、沖突的報道，必然包含血腥、暴力或令人不安的畫(huà)面。如果YouTube完全屏蔽這類(lèi)內容，那么它就失去了作為信息傳播平臺的重要價(jià)值。雖然這些內容可能被標記為“18+”，但它們?yōu)楣娞峁┝肆私庹鎸?shí)世界、認識復雜社會(huì )的重要窗口。
嚴肅話(huà)題的探討：一些關(guān)于性健康、心理學(xué)、社會(huì )議題的深度訪(fǎng)談或科普視頻，為了更直觀(guān)地解釋某些概念，或者更坦誠地面對討論對象，可能需要涉及成人化的語(yǔ)言或場(chǎng)景。這些內容往往具有很高的知識性和教育意義，但其直接坦率的表達方式，使其不適合在所有公開(kāi)場(chǎng)合播放。
第三，平臺規則的博弈與演化。YouTube的社區準則和內容審核團隊一直在與內容創(chuàng )作者進(jìn)行一場(chǎng)“貓鼠游戲”。創(chuàng )作者們不斷探索規則的邊界，嘗試用各種方式來(lái)發(fā)布他們想要的內容。而平臺則根據用戶(hù)反饋、社會(huì )輿論和法律法規，不斷更新審核標準。
“擦邊球”式的創(chuàng )作：很多創(chuàng )作者深諳“18+”標簽的邏輯，他們會(huì )在內容中加入一些暗示性的元素，或者使用一些隱晦的表達方式，來(lái)吸引觀(guān)眾的注意力，同時(shí)又盡量避免觸碰平臺的紅線(xiàn)。這種“擦邊球”式的創(chuàng )作，本身就構成了一種獨特的??觀(guān)看體驗，它挑戰了觀(guān)眾的理解能力，也考驗了平臺的審核智慧。
“曲線(xiàn)救國”的內容策略：有些創(chuàng )作者可能無(wú)法直接發(fā)布他們想制作的內容，于是他們會(huì )選擇制作一些“看似無(wú)害”的視頻，然后通過(guò)視頻描述、評論區、甚至其他社交媒體來(lái)引導用戶(hù)觀(guān)看他們真正想展示的“18+”內容。這種策略雖然增加了觀(guān)看的門(mén)檻，但也間接推高了“18+”內容的神秘感和吸引力。
創(chuàng )作者的“個(gè)性化”表達：對于很多獨立創(chuàng )作者來(lái)說(shuō)，YouTube不僅僅是一個(gè)發(fā)布平臺，更是他們展現個(gè)性和獨特視角的方式。如果他們的創(chuàng )作風(fēng)格或內容本身就帶有強烈的成人色彩，那么“18+”標簽反而成為了一種“標簽化”的身份認同，吸引了對這類(lèi)內容感興趣的??精準受眾。
商業(yè)驅動(dòng)與用戶(hù)需求。不可否認，某些類(lèi)型的“18+”內容能夠帶來(lái)可觀(guān)的流量和潛在的商業(yè)價(jià)值，盡管YouTube對成人內容的變現有嚴格限制，但依然存在灰色地帶。用戶(hù)對多樣化、甚至突破常規的內容有著(zhù)持續的需求。平臺在滿(mǎn)足用戶(hù)需求和維護公共利益之間尋找平衡，也為“18+”內容的??生存空間留下了縫隙。
總而言之，YouTube上的“18+”內容，并非簡(jiǎn)單的是非題。它是一個(gè)復雜生態(tài)系統的產(chǎn)??物，是人性探索欲、藝術(shù)表達、社會(huì )現實(shí)以及平臺機制相互作用的結果。理解這些驅動(dòng)力，不僅能幫助我們更清晰地認識YouTube的內容生態(tài)，也能讓我們在面對這些內容時(shí)，擁有更成熟的??態(tài)度和更理性的判斷。
它們是內容海洋中一塊不容忽視的“暗礁”，也是折射出社會(huì )復雜性和人性多面性的一面“棱鏡”。
