想象一下,如果電影《西虹市首富》里那個(gè)被巨額財富砸暈的“王多魚(yú)”,穿越到了2024年的硅谷,而且還是直接站在了“扎克伯??格”(我們姑且稱(chēng)之為“扎克”,以增加一點(diǎn)戲劇張力)的面前,會(huì )發(fā)生什么?這場(chǎng)景本身就足夠拍一部科幻喜劇了。王多魚(yú),一個(gè)深諳“花錢(qián)”之道,將金錢(qián)視為終極快樂(lè )通行證的男人,突然置身于一個(gè)由代碼、算法和顛覆性創(chuàng )新構建的全新世界。
而扎克,那個(gè)用科技改變了社交方式,又在不??斷探索元宇宙、人工智能等前沿領(lǐng)域的“技術(shù)宅”,可能會(huì )如何看待這個(gè)突然闖入的“金主”?
讓我們來(lái)腦補一下王多魚(yú)的反應。他大概會(huì )一臉茫然,但很快就會(huì )被這個(gè)充滿(mǎn)“燒錢(qián)”潛力的??科技帝國所吸引。在他看來(lái),扎克和他所代表??的科技公司,簡(jiǎn)直就是為他量身定做的“花錢(qián)”游樂(lè )場(chǎng)?。想象一下,王多魚(yú)對著(zhù)扎克說(shuō):“伙計,聽(tīng)說(shuō)你們這兒能把一串代碼變成改變世界的東西?太棒了!我這里有花不完的錢(qián),咱們來(lái)好好‘投資’一下!先來(lái)個(gè)億,看看能不能造出一臺能把?我變成??‘鋼鐵俠’的機器?”這種對話(huà),充滿(mǎn)了王多魚(yú)式的幽默和對財富的純粹迷戀。
他不會(huì )去糾結那些復雜的商業(yè)模式,不會(huì )去分析市場(chǎng)趨勢,他只會(huì )用最直接、最粗暴的方式——砸錢(qián),來(lái)驗證一切。
而扎克,這位以理性、遠見(jiàn)和對技術(shù)近乎偏執的熱情著(zhù)稱(chēng)的科技領(lǐng)袖,又會(huì )如何回應呢?他可能會(huì )先是對王多魚(yú)的??“土豪”做派感到一絲不解,甚至有些好笑。但他很快會(huì )意識到,這個(gè)看似“不差錢(qián)”的家伙,身上可能蘊藏著(zhù)一種獨特的、不受傳統束縛的驅動(dòng)力。扎克一直致力于推動(dòng)科技的??邊界,探索人類(lèi)的未來(lái)。
他可能不會(huì )直接拒絕王多魚(yú)的“投資”,反而會(huì )將其視為一個(gè)有趣的實(shí)驗。他或許會(huì )引導王多魚(yú),讓他理解科技的真正價(jià)值不僅僅在于“燒錢(qián)”的炫酷,更在于它能夠解決現實(shí)問(wèn)題,創(chuàng )造長(cháng)遠的社會(huì )價(jià)值。
“王多魚(yú)打扎克”這個(gè)梗,從某種意義上說(shuō),是一種對“金錢(qián)”與“科技”關(guān)系的極致演繹。王多魚(yú)代表??了對金錢(qián)的純??粹欲望和掌控欲,他相信錢(qián)可以解決一切,甚至可以買(mǎi)到夢(mèng)想。而扎克,則代表了科技的力量,它能夠實(shí)現人類(lèi)的想象,甚至創(chuàng )造全新的現實(shí)。當這兩者相遇,便會(huì )產(chǎn)生一系列有趣的化學(xué)反應。
或許,王多魚(yú)會(huì )因為對某個(gè)科技概念(比如AI畫(huà)畫(huà)、AI作曲)的“不理解”,而要求扎克用“燒錢(qián)”的方式證明它的價(jià)值。他可能會(huì )說(shuō):“你們說(shuō)這個(gè)AI能畫(huà)畫(huà)?來(lái),給我畫(huà)一張我穿著(zhù)金馬桶的畫(huà)像,要能賣(mài)出天價(jià)的那種!”這種要求,既荒誕又充滿(mǎn)了王多魚(yú)的個(gè)人特色。
扎克則會(huì )利用這個(gè)機會(huì ),展示人工智能的強大能力,并可能借此機會(huì )向王多魚(yú)普及AI的原理和應用。
又或者,王多魚(yú)會(huì )被“元宇宙”的概念所吸引。他可能會(huì )覺(jué)得,既然現實(shí)世界已經(jīng)有那么多東西可以買(mǎi)了,那虛擬世界豈不是一個(gè)更大??的“提款機”?他可能會(huì )對扎克說(shuō):“聽(tīng)說(shuō)你們那個(gè)元宇宙里,啥都能買(mǎi)?那太好了!我把我現實(shí)里的錢(qián)都搬進(jìn)去,買(mǎi)個(gè)‘虛擬比爾蓋茨’的頭銜,再買(mǎi)個(gè)‘虛擬世界首富’的稱(chēng)號!”這種想法,直觀(guān)地體現了王多魚(yú)對財富的理解,也反映了普通人對于新興事物常常有的樸素的、帶有一定誤解的認知。
扎克可能會(huì )借此機會(huì ),向王多魚(yú)解釋元宇宙的真正意義,以及它在社交、娛樂(lè )、教育、工作等方面的潛力。他可能會(huì )說(shuō):“王先生,元宇宙不僅僅是虛擬資產(chǎn)的交易,更是構建一個(gè)全新的數字文明,讓人們能夠以前所未有的方式連接、創(chuàng )造和體驗?!?/p>
“王多魚(yú)打扎克”不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的碰撞,它更是對我們這個(gè)時(shí)代關(guān)于財富、夢(mèng)想和科技的深刻隱喻。在這個(gè)信息爆炸、技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代,我們每個(gè)人都在以自己的方式追逐財富和夢(mèng)想。而科技,尤其是以人工智能、元宇宙為代表的新興技術(shù),正在以前所未有的速度重塑著(zhù)我們的生活,甚至改變著(zhù)我們對“可能”的認知。
王多魚(yú)的“錢(qián)”力,與扎克的“芯”動(dòng),共同構成??了這個(gè)時(shí)代最引人入勝的敘事。
當“虛擬”照進(jìn)“現實(shí)”:王多魚(yú)的“花錢(qián)”哲學(xué)與扎克的“創(chuàng )造”愿景
在第一部??分我們描繪了王多魚(yú)與扎克相遇的場(chǎng)景,當這場(chǎng)奇幻漂流繼續深入,當王多魚(yú)的“花錢(qián)”哲學(xué)遇上扎克的“創(chuàng )造”愿景,又會(huì )碰撞出??怎樣的火花?這不僅僅是金錢(qián)與技術(shù)的簡(jiǎn)單疊加,更是個(gè)體價(jià)值觀(guān)與時(shí)代發(fā)展方向的交鋒,以及我們對未來(lái)生活形態(tài)的??深刻思考。
王多魚(yú),從本質(zhì)上說(shuō),是一個(gè)活在“當下”的享樂(lè )主義者。他的快樂(lè )源泉是物質(zhì)的富足和隨心所欲的消費。當??他來(lái)到科技前沿,面對那些抽象、遙遠,但又蘊含無(wú)限可能的??科技時(shí),他最初的反應,仍然會(huì )是將其轉化為一種“消費”的體驗。比如,他可能會(huì )覺(jué)得,既然AI可以寫(xiě)代碼,那他是不是可以直接“買(mǎi)”一個(gè)程序員?或者,既然VR可以模擬任何場(chǎng)景,那他是不是可以“買(mǎi)”一個(gè)現實(shí)中不可能實(shí)現的體驗,比??如在月球上開(kāi)派對?
這種“花錢(qián)”的邏輯,在某種程度上,也折射了普通人面對科技時(shí)的心態(tài):既充滿(mǎn)好奇,又帶著(zhù)一絲對未知的“隔閡”。我們習慣于用熟悉的經(jīng)驗去理解新的事物,而當新事物過(guò)于顛覆,我們往往會(huì )將其與現有的模式進(jìn)行類(lèi)比,或者用最直接、最容易理解的方式去定義它。
扎克,作為科技的引領(lǐng)者,他的視角則截然不同。他關(guān)注的不是“如何花錢(qián)”,而是“如何創(chuàng )造”。他看到的是科技如何能夠解決人類(lèi)面臨的宏大問(wèn)題,如何能夠構建全新的社會(huì )連接,如何能夠拓展人類(lèi)的認知邊界。當他面對王多魚(yú)那“花錢(qián)”的沖動(dòng)時(shí),他可能會(huì )看到一種被激活的、潛藏的巨大能量。
他不會(huì )簡(jiǎn)單地認為王多魚(yú)只是一個(gè)“敗家子”,而可能會(huì )將其視為一種“新時(shí)代的金主”,一種能夠為顛覆性創(chuàng )新提供強大動(dòng)力的資源。
試想一下,如果王多魚(yú)真的要“投資”一個(gè)項目,他可能會(huì )說(shuō):“扎克,我不管你那AI能不能寫(xiě)代碼,我只問(wèn)你,能不能讓我的貓學(xué)會(huì )說(shuō)人話(huà)?如果能,我投十個(gè)億!”這種看似荒誕的要求,恰恰暴露了普通人對于科技最直觀(guān)、最“個(gè)人化”的期待。而扎克,可能會(huì )從中找到??靈感,推動(dòng)AI在語(yǔ)言理解、人機交互方面取得突破。
畢竟,很多偉大的科技創(chuàng )新,最初的起點(diǎn),也可能是一個(gè)看似不切實(shí)際的“白日夢(mèng)”。
“王多魚(yú)打扎克”這個(gè)主題,還可以引申到“虛擬與現實(shí)”的界限。王多魚(yú)在電影中,是用金錢(qián)來(lái)“操縱”現實(shí),讓荒誕成為可能。而在科技日益發(fā)達的今天,虛擬世界正以前所未有的力量滲透進(jìn)我們的現實(shí)生活。元宇宙、NFT、虛擬偶像……這些概念,都在模糊著(zhù)虛擬與現實(shí)的邊界。
如果王多魚(yú)真的深入到元宇宙,他可能會(huì )像在現實(shí)世界一樣,試圖用錢(qián)去“購買(mǎi)”一切。他可能會(huì )購買(mǎi)虛擬土地,購買(mǎi)虛擬藝術(shù)品,甚至購買(mǎi)虛擬的“社交圈”。他可能會(huì )在虛擬世界里,比在現實(shí)世界里花錢(qián)更“盡興”。而扎克,則會(huì )推動(dòng)元宇宙的生態(tài)建設,讓虛擬資產(chǎn)的價(jià)值得到認可,讓虛擬世界成為一個(gè)充滿(mǎn)機遇的??“新大陸”。
這種場(chǎng)景,既充滿(mǎn)了喜劇色彩,也引發(fā)了深刻的思考:當虛擬與現實(shí)的界限越來(lái)越模糊,我們該如何定義“價(jià)值”?金錢(qián)在虛擬世界中,又將扮演怎樣的角色?王多魚(yú)的“花錢(qián)”哲學(xué),在虛擬世界中是否還能奏效?或者說(shuō),它會(huì )催生出怎樣新的“花錢(qián)”玩法?
更進(jìn)一步,王多魚(yú)的“打”扎克,也可以理解為一種“挑戰”和“顛覆”。王多魚(yú)以一種粗暴、直接的??方式,挑戰了扎克所代表??的、精密的科技體系。他用金錢(qián)的邏輯,去試探科技的??邊界。而扎克,則用科技的力量,去回應王多魚(yú)的“任性”。這種“打”,并非是你死我活的對抗,而是一種相互促進(jìn),一種在碰撞中產(chǎn)生的火花。
或許,在王多魚(yú)的“搗亂”之下,扎克會(huì )發(fā)現那些被忽略的、隱藏在技術(shù)細節中的“人情味”和“生活化”的應用。而王多魚(yú),在與扎克的接觸中,也會(huì )逐漸理解,科技的力量不僅僅在于“消費”,更在于“創(chuàng )造”和“連接”。他可能會(huì )從一個(gè)單純的“敗家子”,變成一個(gè)懂得如何用科技“創(chuàng )造”快樂(lè ),或者用科技“投資”未來(lái)的“明白人”。
最終,“王多魚(yú)打扎克”的結局,不應該是王多魚(yú)敗光了錢(qián),或者扎克被王多魚(yú)“打敗”。而應該是一種共贏(yíng),一種科技與人性、創(chuàng )新與消費、夢(mèng)想與現實(shí)的和諧統一。王多魚(yú)用他的“錢(qián)”力,加速了科技的??落地和普及,讓那些原本高冷的科技,變得更加“接地氣”,更加貼近普通人的生活。
而扎克,則在王多魚(yú)的“任性”挑戰中,找到了新的方向,看到了科技更廣闊的應用前景。
這場(chǎng)奇幻的“王多魚(yú)打扎克”之旅,就像是我們每個(gè)人在面對科技浪潮時(shí)的一次探索。我們帶著(zhù)自己的疑問(wèn)、期待和欲望,去擁抱這個(gè)充滿(mǎn)無(wú)限可能的世界。而科技,正以它獨有的方式,回應著(zhù)我們的訴求,塑造著(zhù)我們的未來(lái)。無(wú)論你是王多魚(yú),還是扎克,亦或是我們這些圍觀(guān)的看客,都在這場(chǎng)關(guān)于財富、夢(mèng)想與科技的奇幻漂流中,找到屬于自己的位置,并共同書(shū)寫(xiě)著(zhù)屬于這個(gè)時(shí)代的精彩篇章。