香港文匯網(wǎng)
周子衡
2026-02-05 11:52:02
在浩瀚如煙的網(wǎng)絡(luò )世界里，“吃瓜”一詞早已不再是簡(jiǎn)單的字面意思，它已然演變成了一種獨特的文化符號，一種全民參與的社交互動(dòng)方式。而“17吃瓜”，更是將這種文化推向了一個(gè)新的高度，它不僅僅是旁觀(guān)，更是一種“一起”的參與，一種“17”的共鳴。
“吃瓜”的起源，或許可以追溯到論壇時(shí)代，當一個(gè)勁爆的消息爆??出，網(wǎng)友們便會(huì )像圍觀(guān)群眾一樣，一邊??啃著(zhù)瓜子，一邊津津有味地討論著(zhù)。而“17吃瓜”則更進(jìn)一步，它強調的是“一起”——大家聚在一起，共同關(guān)注、討論、分析某一個(gè)事件。這種“一起”不僅僅是物理上的聚集，更是情感上的連接和精神上的共鳴。
試想一下，當某個(gè)明星的戀情曝光，當某個(gè)公司的內幕被揭露，當某個(gè)社會(huì )事件引起公憤，你是否也曾打開(kāi)社交媒體，刷著(zhù)評論區，看著(zhù)大家爭論不休，你也在其中發(fā)表自己的看法？這就是“17吃瓜”的魅力所在。它將原本分散的個(gè)體，通過(guò)共同關(guān)注的焦點(diǎn)，連接成一個(gè)臨時(shí)的社群，在這個(gè)社群里，信息流動(dòng)得飛快，觀(guān)點(diǎn)碰撞得激烈，情緒也隨之起伏。
“17吃瓜”的“瓜”五花八門(mén)，內容之廣，令人驚嘆。從娛樂(lè )明星的愛(ài)恨情仇、隱私八?卦，到科技公司的技術(shù)革新、商業(yè)競爭；從社會(huì )民生的熱點(diǎn)事件、政策解讀，到國際風(fēng)云的局勢變幻、文化交流。似乎就沒(méi)有什么“瓜”是“17吃瓜”的群眾們不感興趣的。這種廣泛的興趣，也反映了當代網(wǎng)民旺盛的好奇心和求知欲，以及對信息多元化、深層化的需求。
是什么驅使著(zhù)我們如此熱衷于“17吃瓜”？這背后，隱藏著(zhù)復雜的心理動(dòng)因。
好奇心與窺探欲的滿(mǎn)足：人類(lèi)天生具有強烈的好奇心，尤其對未知、秘密和不尋常的事物有著(zhù)天然的興趣。明星的私生活、企業(yè)的秘密運作、權力的博弈，這些普通人難以接觸到的領(lǐng)域，通過(guò)“吃瓜”得以窺探，極大地滿(mǎn)足了我們的窺探欲。情感的宣泄與共鳴：當看到不公之事，我們自然會(huì )產(chǎn)生憤怒；當看到悲劇發(fā)生，我們會(huì )感到悲傷；當看到幸福結局，我們也會(huì )隨之欣喜。
“17吃瓜”提供了一個(gè)情緒宣泄的出口。我們可以為受害者發(fā)聲，為正義吶喊，與志同道合者產(chǎn)生強烈的情感共鳴，獲得心理上的慰藉和支持。社會(huì )認同與歸屬感：在一個(gè)熱點(diǎn)事件中，積極參與討論，發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，能夠讓你融入某個(gè)群體，獲得認同感和歸屬感。你不再是孤立的??個(gè)體，而是“吃瓜群眾”中的一員，你也在為事件的討論貢獻一份力量，成為集體記憶的一部分。
學(xué)習與信息獲?。汉芏鄷r(shí)候，“吃瓜”并非無(wú)意義的閑聊。通過(guò)對各種事件的討論，我們可以了解不同行業(yè)的運作模式，學(xué)習分析問(wèn)題的??角度，掌握最新的信息動(dòng)態(tài)，甚至從中獲得某些生活經(jīng)驗或商業(yè)機會(huì )。權力感與掌控感：在信息不對稱(chēng)的時(shí)代，掌握了某個(gè)“瓜”的最新動(dòng)態(tài)，或者能夠對事件進(jìn)行深刻的分析，會(huì )讓人產(chǎn)生一種微妙的權力感和掌控感。
仿佛自己比別人知道得多，看得更透徹。逃避現實(shí)的手段：對于一部??分人而言，“吃瓜”也是一種短暫逃避現實(shí)壓力的方式。將注意力集中在別人的故事上，可以暫時(shí)忘卻自己生活中的??煩惱和不如意。
“17吃瓜”不僅僅是一種消遣，它更像是一面鏡子，折射出當代社會(huì )豐富多元的??文化圖景，以及隱藏在網(wǎng)絡(luò )表象下的??深刻人性。它讓我們看到，在看似紛繁復雜的網(wǎng)絡(luò )事件背后，其實(shí)跳動(dòng)著(zhù)一顆顆真實(shí)而鮮活的心。
當然，任何一種文化現象，都具有其兩面性?！?7吃瓜”在帶來(lái)歡樂(lè )、滿(mǎn)足和連接的也伴隨著(zhù)一些不容忽視的挑戰和問(wèn)題。
信息繭房與認知固化：盡管“17吃瓜”看似廣泛，但很多時(shí)候，我們會(huì )被算法推薦或主動(dòng)選擇性地接觸到與自己觀(guān)點(diǎn)相似的信息，久而久之，便容易陷入“信息繭房”，形成認知固化，難以接受不同的聲音，加劇了社會(huì )群體的對立。虛假信息與謠言的傳播??：在信息爆炸的時(shí)代，真假難辨。
一些不實(shí)信息、斷章取義的片段，或是有意為之的謠言，在“17吃瓜”的浪潮中，往往能夠迅速傳播，對當事人造成巨大的傷害，甚至引發(fā)社會(huì )恐慌。網(wǎng)絡(luò )暴??力與道德審判：當某個(gè)事件被推上風(fēng)口浪尖，一些“吃瓜群眾”便會(huì )化身為“審判者”，在缺乏事實(shí)依據或片面了解的情況下，對當事人進(jìn)行道德審判，甚至發(fā)起網(wǎng)絡(luò )暴力。
這種“圍觀(guān)式”的審判，缺乏公正性，也可能給當事人帶來(lái)毀滅性的打擊。隱私泄露與窺探邊界：對名人隱私的過(guò)度關(guān)注，有時(shí)會(huì )突破道德和法律的界限。一些“瓜”的背后，可能隱藏著(zhù)對個(gè)人隱私的侵犯，將他人的生活暴露在眾目睽睽之下，是對個(gè)體尊嚴的踐踏。注意力分散與碎片化思維：無(wú)休止的“吃瓜”容易使人的注意力變得分散，習慣于淺層閱讀和碎片化信息，不利于深度思考和知識的??系統性積累。
“看客”心態(tài)的滋生：過(guò)度的旁觀(guān)，可能會(huì )滋生“看客”心態(tài)，對社會(huì )問(wèn)題麻木不仁，缺乏行動(dòng)的意愿，只滿(mǎn)足于在網(wǎng)絡(luò )上“圍觀(guān)”，而忽略了現實(shí)世界中更需要我們關(guān)注和解決的問(wèn)題。
四、理性的“17吃瓜”：如何做一名有擔??當的“瓜農”
在享受“17吃瓜”帶來(lái)的樂(lè )趣時(shí)，我們更應培養理性的“吃瓜”態(tài)度，成為一名有擔當??的??“瓜農”。
保持獨立思考，辨別信息真偽：在接觸到任何“瓜”時(shí)，首先要保持清醒的頭腦，多方求證，不輕易相信單方面的說(shuō)辭，警惕謠言和虛假信息。學(xué)會(huì )利用搜索引擎、事實(shí)核查網(wǎng)站等工具，進(jìn)行深度查證。尊重個(gè)體，劃清道德與法律界限：理解并尊重每一個(gè)體的隱私權和人格尊嚴。
在討論時(shí)，應以事實(shí)為依據，避免人身攻擊、惡意揣測和道??德綁架。區分娛樂(lè )八卦與嚴肅事件，不將個(gè)人情緒凌駕于法律和道德之上。理性參??與，避免情緒化表達：參與討論時(shí)，盡量保持平和的心態(tài)，用事實(shí)和邏輯說(shuō)話(huà)，避免被情緒左右。如果發(fā)現自己情緒激動(dòng)，可以暫時(shí)離開(kāi)，待冷靜后再做評論。
關(guān)注“瓜”背后的深層議題：許多“瓜”背后，往往隱藏著(zhù)更深層次的社會(huì )問(wèn)題。比如，名人吸毒事件，可以引發(fā)對青少年教育、心理健康和法律制裁的討論；企業(yè)丑聞，可以促使我們關(guān)注行業(yè)監管和企業(yè)社會(huì )責任。將“吃瓜”轉化為一種促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步的動(dòng)力。平衡“吃??瓜”與現實(shí)生活：認識到“吃瓜”只是一種網(wǎng)絡(luò )社交方式，不能替代真實(shí)的生活。
要合理安排時(shí)間，確?！俺怨稀辈粫?huì )影響到工作、學(xué)習和現實(shí)社交。積極發(fā)聲，成為負責任的“瓜農”：當看到不公或不平時(shí)，要敢于發(fā)聲，傳播正能量，用理性的聲音去影響和引導輿論。用實(shí)際行動(dòng)支持真相，抵制謠言，成為凈化網(wǎng)絡(luò )空間的一份力量。
“17吃瓜”已然成為我們時(shí)代??一個(gè)不可或缺的文化現象。它既是網(wǎng)絡(luò )社會(huì )活力的體現，也折射出??我們在信息洪流中面臨的挑戰。讓我們在享受“瓜”的樂(lè )趣時(shí)，也能多一份理性，多一份擔當，共同構建一個(gè)更健康、更明朗的網(wǎng)絡(luò )“吃??瓜”生態(tài)。畢竟，我們“17吃瓜”，不僅僅是為了看熱鬧，更是為了在這個(gè)過(guò)程中，更好地認識世界，也更好地認識自己。
