三九養生堂
羅昌平
2026-02-12 00:48:10
“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”：一場(chǎng)關(guān)于真相與誤解的迷霧
最近，網(wǎng)絡(luò )上悄然流傳著(zhù)一個(gè)關(guān)于芒果TV的說(shuō)法：“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”。這個(gè)看似匪夷所思的論調，迅速在社交媒體上引發(fā)了熱議。有人表示困惑，有人質(zhì)疑其真實(shí)性，甚至有人開(kāi)始揣測這背后是否隱藏著(zhù)什么不為人知的秘密。究竟是平臺為了保護未成年人而采??取的創(chuàng )新舉措，還是僅僅是一則捕風(fēng)捉影的謠言？今天，就讓我們一起撥開(kāi)這層迷霧，探尋“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”背后的真相。
要探究“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”傳聞的起源，似乎需要回溯到一些用戶(hù)在社交平臺上零星的分享?；蛟S是某位家長(cháng)在陪孩子觀(guān)看芒果TV時(shí)，無(wú)意中發(fā)現廣告內容似乎有所不同，又或是孩子主動(dòng)提及“怎么看不到XX廣告了？”，這些細微的觀(guān)察和交流，在信息爆炸的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，很容易被放大和傳播。
我們不難想象，在當下社會(huì )，未成年人保護已成為一個(gè)高度敏感且備受關(guān)注的議題。一旦任何平臺觸及到未成年人的權益，都會(huì )迅速吸引公眾的目光。因此，當“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”這樣的說(shuō)法出現時(shí)，它恰好擊中了許多人心中關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò )環(huán)境安全的那根弦，從而引發(fā)了廣泛的??關(guān)注和討論。
令人費解的是，盡管傳聞甚囂塵上，但我們卻很難在芒果TV的官方渠道找到直接、明確的回應。官網(wǎng)、官方微博、甚至是App內的用戶(hù)協(xié)議，都沒(méi)有明確提及“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”這一規定。這種官方口徑的缺失，無(wú)疑給傳聞留下了巨大的解讀空間。
有人認為，這是平臺在玩“太極”，不敢明說(shuō)，卻又在暗中執行。他們推測，這可能是平臺為了規避潛在的法律風(fēng)險，或是出于一種“默許”的態(tài)度，對未成年人展示的內容進(jìn)行了某種程度的限制。而另一種觀(guān)點(diǎn)則認為，這純粹是用戶(hù)的主觀(guān)臆斷，或者是由于A(yíng)pp更新、網(wǎng)絡(luò )延遲等技術(shù)性原因造成的誤解。
更進(jìn)一步的解讀，則從“廣告內容”本身入手。我們都知道，廣告內容良莠不齊，其中不乏一些可能對未成年人產(chǎn)生不良影響的。例如，過(guò)度成人化的??內容、宣揚拜金主義的廣告、或是過(guò)于商業(yè)化的誘導消費信息。如果芒果TV真的能夠做到??對未成年人屏蔽部分不適宜的廣告，那么這無(wú)疑是一項值得肯定的舉措，體現了平臺在未成年人保護方面的責任擔當。
如果傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)，它所指的“不能看廣告”究竟是什么意思呢？
一種可能性是，平臺通過(guò)技術(shù)手段，對登??錄賬號的年齡信息進(jìn)行了識別。一旦識別出用戶(hù)為未成年人，便會(huì )自動(dòng)屏蔽掉一部分不適宜其年齡段的廣告。這類(lèi)似于一些視頻平臺對成人內容的分級，只是將其應用到了廣告領(lǐng)域。這樣做的好處是顯而易見(jiàn)的，能夠有效降低未成年人接觸到不良信息的風(fēng)險。
另一種可能性則更加微妙?；蛟S并非是完全“屏蔽”廣告，而是平臺對廣告內容進(jìn)行了“篩選”和“優(yōu)化”。也就是說(shuō)，在未成年人觀(guān)看時(shí)段或賬號登錄下，平臺會(huì )優(yōu)先展示更適合其年齡段、教育意義更強、或是更具正能量的廣告。這是一種更溫和的保護方式，既能滿(mǎn)足廣告主的商業(yè)需求，又能最大限度地??降低對未成年人的潛在負面影響。
當然，我們也不能排除另一種情況：用戶(hù)看到的“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”，其實(shí)是一種“延遲”或“插播”的現象。例如，未成年人可能因為賬號權限、網(wǎng)絡(luò )速度等原因，在觀(guān)看視頻時(shí)，廣告的加載和播放出??現了異常，導致他們感覺(jué)“看不到廣告”，但這并非是平臺有意為之的政策。
在深入探討“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的可能性之前，我們有必要了解相關(guān)的法律法規。近年來(lái)，我國政府高度重視未成年人網(wǎng)絡(luò )保護工作，相繼出臺了一系列法律法規和政策文件。
《中華人民共和國未成??年人保護法》明確規定，網(wǎng)絡(luò )信息服務(wù)提供者不得制作、復制、發(fā)布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息?！段闯赡耆司W(wǎng)絡(luò )保護條例》更是對網(wǎng)絡(luò )游戲、網(wǎng)絡(luò )直播、網(wǎng)絡(luò )信息等多個(gè)方面進(jìn)行了細化規定，強調了平臺在未成年人網(wǎng)絡(luò )保護方面的責任。
這些法律法規的出臺，為未成年人構建了一個(gè)更加安全的網(wǎng)絡(luò )空間，也對內容平臺提出了更高的要求。平臺在履行社會(huì )責任的也需要不斷探索和創(chuàng )新保護未成年人的方式。因此，“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的說(shuō)法，并非是無(wú)的所本，它可能正是平臺在政策法規引導下，對未成年人網(wǎng)絡(luò )環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化的一種體現。
對于廣大的芒果TV用戶(hù)而言，他們對“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的看法，也是五花八門(mén)的。
一部分家長(cháng)對此表示歡迎和贊賞。他們認為，孩子的成長(cháng)環(huán)境至關(guān)重要，如果平臺能夠主動(dòng)為未成??年人屏蔽掉一些不健康的廣告，無(wú)疑減輕了他們的擔憂(yōu)。他們甚至愿意為此付出一些代價(jià)，比如接受更少或者內容更單一的廣告。
也有不少用戶(hù)對此感到困惑，甚至有些不滿(mǎn)。他們認為，如果“不能看廣告”意味著(zhù)觀(guān)看體驗受到影響，比如視頻加載變慢，或是視頻時(shí)長(cháng)增加，那么這種保護是否有些“矯枉過(guò)正”？而且，對于一些內容相對健康的商業(yè)推廣，例如科普類(lèi)產(chǎn)品、教育類(lèi)服務(wù)等，是否也一并被屏蔽了，這是否是一種資源的浪費？
更重要的是，一些成??年用戶(hù)在看到“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的說(shuō)法時(shí)，可能會(huì )產(chǎn)生一種被“區別??對待”的感覺(jué)。他們會(huì )疑惑，為什么自己卻要承擔觀(guān)看所有廣告的“義務(wù)”，而未成年人卻似乎擁有了“免看”的特權？這種心理上的落差，也是需要平臺去關(guān)注和消化的。
在網(wǎng)絡(luò )傳聞?dòng)萦抑H，關(guān)于“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的說(shuō)法，終于迎來(lái)了官方的正式回應。經(jīng)過(guò)多方求證和對芒果TV官方渠道的仔細梳理，我們發(fā)現，“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”這一說(shuō)法，在官方層面，并非是一個(gè)明確的政策，也沒(méi)有相關(guān)正式規定。
這意味著(zhù)，網(wǎng)絡(luò )上流傳的“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的說(shuō)法，很可能是一種基于用戶(hù)觀(guān)察、平臺技術(shù)調整以及社會(huì )對未成年人保護的高度關(guān)注而產(chǎn)??生的“誤讀”或“過(guò)度解讀”。
為何會(huì )出現這樣的傳聞？我們對此進(jìn)行深入剖析。
技術(shù)升級與內容優(yōu)化是重要因素。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，各大平臺都在不斷優(yōu)化用戶(hù)體驗，并對內容進(jìn)行精細化管理。芒果TV作為國內領(lǐng)先的視頻平臺，同樣會(huì )投入大量資源進(jìn)行技術(shù)升級。這其中就包括了對廣告投放系統的改進(jìn)。
例如，平臺可能會(huì )根據用戶(hù)的??年齡、觀(guān)看偏好、設備類(lèi)型等多種因素，進(jìn)行個(gè)性化的廣告推薦。對于識別出的未成??年人用戶(hù)，平臺可能會(huì )通過(guò)算法，優(yōu)先推送更符合其年齡特征、教育意義更強、或商業(yè)化程度較低的廣告。這并非是“不能看廣告”，而是“看到的內容不同”。
這種優(yōu)化旨在降低不良廣告對未成年人的潛在影響，提升其觀(guān)看的安全性。
未成年人保護的社會(huì )共識在發(fā)酵。當前，全社會(huì )對未成年人網(wǎng)絡(luò )保護的重視程度達到了前所未有的高度。從政府部門(mén)到家庭，都在積極呼吁為未成年人營(yíng)造一個(gè)健康綠色的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。在此背景下，一旦??任何平臺在未成年人保護方面有所舉措，哪怕是微小的調整，都可能被放大和解讀。
用戶(hù)會(huì )將平臺的一些技術(shù)性調整，理解為是為了保護未成??年人而進(jìn)行的“不看廣告”政策。
再者，用戶(hù)體驗的??偶然性與主觀(guān)性。很多時(shí)候，用戶(hù)對“看不到廣告”的感知，可能源于臨時(shí)的技術(shù)故障、網(wǎng)絡(luò )連接不穩定、App版本更新后的界面變化，亦或是視頻播??放邏輯的調整。例如，某些廣告可能加載失敗??，或者平臺在特定時(shí)段調整了廣告插播的頻率和時(shí)長(cháng)。這些偶然性的技術(shù)現象，一旦被未成年人用戶(hù)或其家長(cháng)注意到，很容易被歸因于“平臺不讓我看廣告”的政策。
即便官方并未明確“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”的規定，但我們必須承??認，各大視頻平臺在未成年人保護方面，確實(shí)承擔著(zhù)巨大的社會(huì )責任。這種責任，也促使平臺在商業(yè)利益與社會(huì )價(jià)值之間尋求一種精妙的平衡。
盡管不一定存在“完全屏蔽”未成年人廣告的政策，但平臺很可能會(huì )對廣告內容進(jìn)行一定程度的甄別。例如，一些明顯含有暴力、色情、賭博、或過(guò)度誘導消費等內容的信息，平臺出于法規要求和社會(huì )責任，會(huì )嚴格限制其向未成年人展示。這是一種“內容過(guò)濾”，而非“廣告屏蔽”。
通過(guò)大數據分析和算法推薦，平臺可以對廣告進(jìn)行更精細化的投放。對于未成年人賬號，平臺可能會(huì )傾向于推薦教育類(lèi)、益智類(lèi)、或是一些健康生活方式相關(guān)的廣告，從而減少不適宜內容的出現。這是一種“智能投放”，而非“一刀切的屏蔽”。
隨著(zhù)國家對未成年人網(wǎng)絡(luò )保護的立法日趨完善，以及社會(huì )對平臺責任的期待不斷提高，視頻平臺也在積極探索新的商業(yè)模式。例如，會(huì )員體系的優(yōu)化，通過(guò)提供更純凈的觀(guān)看體驗（如免廣告、高清畫(huà)質(zhì)等）來(lái)吸引用戶(hù)付費。對于未成年人用戶(hù)，平臺可能會(huì )在會(huì )員服務(wù)中，對廣告內容進(jìn)行特殊的優(yōu)化處理，以滿(mǎn)足家長(cháng)對孩子觀(guān)看環(huán)境的需求。
面向未成??年人展示不適宜的廣告，存在著(zhù)巨大的法律風(fēng)險和品牌聲譽(yù)風(fēng)險。一旦被曝光，將面臨嚴厲的處罰和公眾的??譴責。因此，即便沒(méi)有明確的“禁止令”，平臺也會(huì )在廣告審核和投放策略上，采取更加謹慎的態(tài)度，以規避潛在的風(fēng)險。
“未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”：一場(chǎng)?關(guān)于責任與未來(lái)的對話(huà)
雖然“芒果TV未滿(mǎn)十八歲不能看廣告”并非官方明文規定，但這一傳聞的出現，卻極具啟發(fā)意義。它折射出社會(huì )對未成年人網(wǎng)絡(luò )保護的高度關(guān)注，也倒逼著(zhù)平臺在技術(shù)、內容、商業(yè)模式等方面進(jìn)行不斷創(chuàng )新。
持續加強廣告審核機制：嚴格審查廣告內容，杜絕任何可能對未成年人產(chǎn)生不良影響的廣告。探索更智能的廣告投放策略：利用技術(shù)手段，為不同年齡段的??用戶(hù)提供更符合其特點(diǎn)的廣告內容，實(shí)現“內容差異化”而非“屏蔽”。深化會(huì )員服務(wù)體系：通過(guò)提供更優(yōu)質(zhì)的會(huì )員服務(wù)，如去除不適宜廣告、提供教育性?xún)热莸?，?lái)滿(mǎn)足用戶(hù)多樣化的需求。
透明化溝通與用戶(hù)教育：積極與用戶(hù)溝通，解釋平臺在未成年人保護方面的??舉措，引導用戶(hù)理性看待廣告問(wèn)題，并加強對未成年人的網(wǎng)絡(luò )素養教育。
理性看待信息：在面對網(wǎng)絡(luò )傳聞時(shí)，應保持?辨別能力，多方求證，避免盲目跟風(fēng)。積極參與反饋：如有發(fā)現平臺廣告內容不適宜，應及時(shí)向平臺反饋，共同監督。關(guān)注未成年人健康成長(cháng)：家長(cháng)應與孩子共同探討網(wǎng)絡(luò )使用規則，引導其健康上網(wǎng)。
“未滿(mǎn)十八?歲不能看廣告”的??傳聞，如同一面鏡子，折射出我們在未成年人網(wǎng)絡(luò )保??護方面的集體思考。雖然官方層面并未有明確的“禁令”，但各大平臺在技術(shù)、內容、以及社會(huì )責任方面的努力，已經(jīng)使得??未成年人的網(wǎng)絡(luò )觀(guān)看體驗在不斷優(yōu)化。未來(lái)，我們期待看到更多平臺能夠秉持更加負責任的態(tài)度，在商業(yè)利益與社會(huì )價(jià)值之間找到更完美的平衡點(diǎn)，為未成年人撐起一片更加晴朗的網(wǎng)絡(luò )天空。
這不僅是對未成年人的保護，更是對我們共同未來(lái)的投資。
