新京報
張宏民
2026-02-08 04:16:22
一、獵奇心理的漩渦：為何“真實(shí)破血真實(shí)視頻”如此吸引眼球？
“真實(shí)破血真實(shí)視頻”——這幾個(gè)字本身就帶著(zhù)一種原始的、未經(jīng)雕琢的沖擊力。它繞過(guò)了華麗的特效和精心編排的劇情，直指人類(lèi)最本能的視覺(jué)和情感反應。為什么我們會(huì )被這些內容吸引？這背后牽涉到復雜的人類(lèi)心理和社會(huì )因素。
窺探欲是人類(lèi)與生俱來(lái)的本能。我們天生對未知、對禁忌、對超出日常經(jīng)驗的事物充滿(mǎn)好奇。當“真實(shí)”與“破血”這樣的詞語(yǔ)結合時(shí)，它就觸動(dòng)了我們對于現實(shí)世界中那些極端、危險、甚至血腥場(chǎng)面的探知欲。這種窺探欲，在安全距離之外，往往伴隨著(zhù)一種奇異的??刺激感，仿佛在安全的??“屏幕”后，我們得以窺視那些我們現實(shí)生活中絕不可能接觸到的場(chǎng)景。
對“真實(shí)”的極致追求。在充斥著(zhù)虛假信息和精心包裝的媒體環(huán)境中，許多人反而渴望接觸到最純粹、最未經(jīng)修飾的“真實(shí)”?！罢鎸?shí)破血真實(shí)視頻”之所以能夠吸引一部分受眾，正是因為它承諾提供一種unfiltered（未經(jīng)審查）的現實(shí)體驗。這種體驗，無(wú)論多么令人不適，都在某種程度上被視為一種“不加掩飾”的真相。
這種對“真實(shí)”的執念，在信息爆炸的時(shí)代，顯得尤為突出，甚至形成了一種亞文化。
再者，情感的宣泄與共鳴。在某些情況下，觀(guān)看這類(lèi)視頻也可能成為一種情感宣泄的途徑。當觀(guān)眾自身處于壓力、焦慮或不滿(mǎn)的??狀態(tài)時(shí)，觀(guān)看極端內容可能帶來(lái)一種“替身”式的釋放。通過(guò)視頻中的??痛苦或沖突，他們可能在潛意識中感受到一種情感的轉移，甚至在某種扭曲的層面上找到共鳴。
這種吸引力并非沒(méi)有代價(jià)。當我們深入探討“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的另一面時(shí)，我們必須正視其背后所隱藏的巨大的倫理挑戰與潛在的社會(huì )危害。
對生命尊嚴的踐踏。無(wú)論內容多么“真實(shí)”，當它以血腥、暴力的方式呈??現時(shí)，都可能是在無(wú)形中消解了對個(gè)體生命和尊嚴的??尊重。將他人的痛苦、傷亡當作獵奇的消遣，這本身就是一種對人性的漠視。當??這些內容在網(wǎng)絡(luò )上傳播，無(wú)處不在地沖擊著(zhù)我們的視野時(shí)，我們可能在不知不覺(jué)中被“鈍化”了同情心，變得對暴力麻木不仁。
法律與道德的雙重邊界。許多“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的產(chǎn)生和傳播，已經(jīng)嚴重觸??及了法律的紅線(xiàn)。例如，傳播暴力、虐待、甚至非法活動(dòng)的影像，都可能構成犯罪行為。在一些國家和地區，法律嚴禁傳播此類(lèi)內容，旨在維護社會(huì )公共秩序和公民的基本權利。而從道德層面來(lái)說(shuō)，任何以傷害、痛苦為賣(mài)點(diǎn)的行為，都與普遍??的道德價(jià)值觀(guān)背道而馳。
再者，對未成年人的嚴重影響?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及讓信息傳播變得異常迅速，而未成年人由于心智尚未成熟，更容易受到不良信息的侵害。觀(guān)看“真實(shí)破血真實(shí)視頻”，可能對其心理健康造成不可逆轉的??傷害，引發(fā)恐懼、焦慮，甚至模仿暴力行為。保護未成年人免受此類(lèi)內容的侵擾，是全社會(huì )共同的責任。
我們看到，一個(gè)看似簡(jiǎn)單的“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的背后，隱藏著(zhù)復雜的心理機制和社會(huì )現象。這種現象既反映了人類(lèi)的好奇與對真實(shí)的渴望，也暴露了我們在道德底線(xiàn)、法律邊界以及社會(huì )責任方面的巨大挑戰。探究其根源，并非為了迎合，而是為了更清晰地認識我們所處的媒介環(huán)境，以及我們作為信息接收者和傳播者所應承擔的責任。
二、追蹤與規制：“真實(shí)破血真實(shí)視頻”背后的拍攝者、傳播鏈條與應對之道
當“真實(shí)破血真實(shí)視頻”這個(gè)概念出現時(shí)，我們不禁會(huì )問(wèn)：這些視頻究竟是誰(shuí)拍攝的？它們又是如何傳播開(kāi)來(lái)的？更重要的是，我們該如何面對和規制這一現象？這涉及到內容生產(chǎn)者的動(dòng)機、傳播平臺的責任以及社會(huì )各界的協(xié)同應對。
極端尋刺激者/挑戰者：一些人可能出于尋求刺激、挑戰極限、或是滿(mǎn)足個(gè)人病態(tài)欲望而主動(dòng)拍攝。他們可能身處危險環(huán)境，或者刻意制造沖突和傷害來(lái)獲取“真實(shí)”的畫(huà)面。惡意制造者/違法犯罪者：不幸的是，一部分“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的源頭是違法犯罪行為。例如，某些犯罪團伙為了炫耀、傳播恐懼，或是進(jìn)行敲詐勒索，會(huì )記錄下其不法行為。
虐待動(dòng)物、暴力傷害等行為的??視頻，往往也屬于此類(lèi)。新聞或記錄行為的誤讀/濫用：在某些極少數情況下，一些真實(shí)的、記錄突發(fā)事件（如事故、災難）的畫(huà)面，如果未經(jīng)妥善處??理和打碼，也可能被視為“破血”視頻，但其拍攝初衷并非為了獵奇。一旦進(jìn)入不良傳??播??鏈條，其界限就變得模糊。
故意制造噱頭的內容創(chuàng )??作者：在某些追求流量的平臺上，一些內容創(chuàng )作者可能會(huì )鋌而走險，利用血腥、暴力或低俗的內容來(lái)吸引眼球，博取關(guān)注和經(jīng)濟利益。他們可能并非親身參與暴力，而是通過(guò)其他渠道??獲取素材，或是進(jìn)行低劣的擺拍，但其目的依然是利用“真實(shí)”的表象來(lái)獲利。
“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的傳??播路徑往往是多樣的，且極具隱蔽性。
私密群組與小范圍分享：這類(lèi)視頻最初可能在一些小眾的、封閉的社交群組或論壇中流傳，只有特定的人群才能接觸到。暗網(wǎng)與非法交易平臺：部分最極端、最?lèi)毫拥膬热?，可能隱藏在暗網(wǎng)或專(zhuān)門(mén)的非法交易平臺，這些平臺是監管的盲區，也是最令人擔憂(yōu)的傳播源頭。社交媒體平臺的“擦邊球”傳播：盡管各大平臺有內容審核機制，但仍有部分不良信息能夠通過(guò)各種手段“鉆空子”，以隱晦的標題、模糊的畫(huà)面或加密鏈接等方式進(jìn)行傳??播，逃避平臺的監管。
匿名上傳與跨平臺轉移：一旦內容被上傳，即使被平臺刪除，也可能被轉移到其他平臺，或者通過(guò)用戶(hù)之間的直接分享來(lái)繼續傳播，形成“野火燒不盡”的局面。
面對“真實(shí)破血真實(shí)視頻”這一嚴峻挑戰，需要社會(huì )各界共同努力，形成多層次的應對機制。
強化法律規制與執法力度：政府部門(mén)應不斷完善相關(guān)法律法規，加大對制作、傳??播非法暴力、血腥內容的打擊力度。對于傳播此類(lèi)內容的平臺，應追究其連帶責任，促使其承擔起內容審核的義務(wù)。平臺主體責任的落實(shí)：各大互聯(lián)網(wǎng)平臺作為內容傳??播的重要載體，必??須承擔起主體責任。
這包括：完善內容審核機制：利用技術(shù)手段與人工審核相結合，提高對不良內容的識別和攔截能力。暢通舉報渠道：鼓勵用戶(hù)積極舉報，并對舉報內容進(jìn)行快速響應和處理。加強算法管理：避免算法推薦機制被濫用，導致不良內容大規模擴散。聯(lián)合抵制：與其他平臺、行業(yè)協(xié)會(huì )建立聯(lián)動(dòng)機制，共同抵制不??良內容的傳播。
提升公眾媒介素養：加強對公眾，特別是未成??年人的媒介素養教育，引導他們理性看待網(wǎng)絡(luò )信息，辨??別虛假和有害內容，并懂得如何保護自己。鼓勵公眾不制作、不傳播、不分享此類(lèi)內容，形成抵制不良信息的社會(huì )氛圍。技術(shù)創(chuàng )新與治理：鼓勵技術(shù)公司研發(fā)更有效的識別和過(guò)濾不??良內容的技術(shù)，例如利用AI對視頻內容進(jìn)行深度分析，從源頭上遏制傳播。
心理援助與引導：對于因觀(guān)看此類(lèi)內容而產(chǎn)生心理困擾的個(gè)體，提供專(zhuān)業(yè)的心理援助和引導，幫助他們走出陰影。
“真實(shí)破血真實(shí)視頻”的出現，是對我們社會(huì )媒介倫理和治理能力的一次??深刻拷問(wèn)。它迫使我們重新審視內容創(chuàng )作的??邊界，反思我們作為觀(guān)眾的觀(guān)看動(dòng)機，并積極探索更有效的規制之道。唯有通過(guò)法律、技術(shù)、教育和平臺責任的協(xié)同發(fā)力，我們才能共同構筑一道堅實(shí)的防線(xiàn)，維護一個(gè)更加健康、文明的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，讓“真實(shí)”不再成為侵蝕人性的借口。
