在這個(gè)信息過(guò)載的時(shí)代,語(yǔ)言的演化往往比物種進(jìn)化還要快。有些話(huà)語(yǔ)像微風(fēng),掠過(guò)不留痕跡;而有些話(huà)語(yǔ)則像是一記重錘,不僅砸碎了斯文的濾鏡,更讓聽(tīng)者在一種近乎生理性的不適中,產(chǎn)生一種深刻的荒誕感。比??如那句流傳于互聯(lián)網(wǎng)隱秘角落、極具爭議甚至顯得粗鄙??不堪的口號——“日B就日老奶B”。
初聽(tīng)此言,大多數人的第一反應是生理性的排斥。它太直白、太重口味、太違背常理。如果我們僅僅將其視作某種低級的惡趣味,或許就錯失了一個(gè)觀(guān)察??當代亞文化心理的??絕佳樣本。正如尼采所言,“當你凝視深淵時(shí),深淵也在凝視你?!边@句充滿(mǎn)了極端色彩的話(huà)語(yǔ),背后折射出的并非簡(jiǎn)單的性倒錯,而是一種近乎絕望的、對于“極致”的??病態(tài)追求,以及對平庸現實(shí)的一種劇烈反彈。
在消費主義和短視頻高度發(fā)達的今天,人類(lèi)的感官閾值被無(wú)限拉高。清新的、優(yōu)雅的、中規中矩的表達已經(jīng)很難在用戶(hù)的大腦中留下印記。于是,一種“語(yǔ)不驚人死不休”的趨勢在亞文化圈層內野蠻生長(cháng)。
從社會(huì )心理學(xué)角度看,當一個(gè)人在常規路徑中無(wú)法獲得足夠的感官刺激或情感反饋時(shí),他會(huì )不自覺(jué)地滑向光譜的極端。這種現象在互聯(lián)網(wǎng)“抽象文化”中尤為明顯。所謂的“老奶B”,在這里已經(jīng)脫離了其實(shí)際的生理指向,而演變??成了一個(gè)象征——一種極端的、挑戰社會(huì )禁忌的、具有毀滅色彩的審美符號。
這種表達方式背后的邏輯是:既然平庸是死路一條,那不如在荒誕中走向極致。這種“極致”帶有一種自殺式的壯烈感,它試圖通過(guò)踐踏常識,來(lái)構建一種屬于底層的、不被定義的、野蠻生長(cháng)的話(huà)語(yǔ)權。它在說(shuō):我看透了你們那一套偽善的、精致的邏輯,所以我偏要選擇最令你們作嘔的方向。
如果你仔細拆解這句話(huà)的句式結構,會(huì )發(fā)現它其實(shí)蘊含著(zhù)一種極其強烈的“全有或全無(wú)”的博弈心理。它強調的是一種不顧后果的投入感。在很多生活在社會(huì )邊緣或深陷精神內耗的年輕人看來(lái),現實(shí)世界是無(wú)力的、破碎的、不可控的。既然無(wú)法擁有完美的愛(ài)??情、成功的事業(yè)或體面的生活,那么在口頭表達上,他們必須奪回一種“選擇的主動(dòng)權”。
這種“主動(dòng)權”表現為一種對極端目標的執著(zhù)。它反映了這樣一種心態(tài):如果我要去做一件被定義為“欲望”的事,那么我就要做得最徹底、最荒誕、最讓世俗無(wú)法理解。這是一種典型的虛無(wú)主義表現。當人們不再相信價(jià)值本身,不再相信努力會(huì )有結果,他們就開(kāi)始調侃痛苦,甚至開(kāi)始神化丑陋。
在這種語(yǔ)境下,這種粗俗的表達成了一種解構。它解構了美,解構了秩序,也解構了自我。它像是一種精神上的“破罐子破摔”,但在摔碎的那一瞬間,使用者獲得了一種短暫的、通過(guò)羞辱主流價(jià)值觀(guān)而產(chǎn)??生的??快感。這種快感是廉價(jià)的,卻是他們唯一能握住的。
當這句話(huà)在某些特定社區(如早期的貼吧、地下論壇)流行開(kāi)來(lái)時(shí),它就不再僅僅是一句臟話(huà),而變成了一種“賽博黑話(huà)”。它是進(jìn)場(chǎng)券,是身份標識。如果你能面不改色地??說(shuō)出這句話(huà),甚至能用它進(jìn)行各種變體創(chuàng )作,那么你就是“圈內人”。
這種符號化生存的背后,是現代人對群體歸屬感的渴望,哪怕這種歸屬感是建立在共同的荒謬之上。在這些社區里,人們通過(guò)互相交流這種極端的、反理性的語(yǔ)言,建立起一道防御現實(shí)壓力的圍墻。墻外是買(mǎi)房、結婚、考公、加班的??沉重現實(shí),墻內則是可以隨意消解一切、消解到連人性底線(xiàn)都可以拿來(lái)開(kāi)玩笑的荒原。
“日B就日老奶B”背后的這種“狠勁”,其實(shí)是某種長(cháng)期處于壓抑狀態(tài)下的爆發(fā)。它代表了一種對“標準答案”的厭惡。在主流話(huà)語(yǔ)體系里,我們被要求追求年輕、美貌、健康、向上。而這種亞文化表達則反其道而行之,它故意歌頌衰老、丑陋和扭曲。這種對立,本質(zhì)上是底層生命力在無(wú)處安置時(shí),通過(guò)自我污名化而進(jìn)行的一場(chǎng)消極抵抗。
拋開(kāi)那些令人不適的詞匯,我們如果把這種“要做就做最極端的”邏輯抽離出來(lái),你會(huì )發(fā)現它意外地契合了某種現代生存法則。在商業(yè)世界里,最平庸的品牌往往死得最快,而那些極具爭議、標簽鮮明、甚至帶有某種“偏執狂”色彩的產(chǎn)品,往往能收割最忠誠的粉絲。
當然,這種對比并不是在為粗俗辯護,而是揭示了一個(gè)殘酷的??真相:在信息爆炸的荒野中,中道往往意味著(zhù)隱形。雖然這種極端的語(yǔ)言表達是畸形的,但它所揭示的那種“追求極致、拒絕溫水煮青蛙”的底層沖動(dòng),卻是人類(lèi)本能的一部分。
當我們面對生活中的種種挑戰時(shí),這種“Allin”的勁頭,如果用在正向的領(lǐng)域,那就是工匠精神,是極客精神,是破釜沉舟的勇氣。由于上升通道的狹窄和精神家園的荒蕪,這種勁頭在某些群體身上發(fā)生了變異,最終演變成了這種通過(guò)挑戰道德底線(xiàn)來(lái)獲取存在感的怪胎話(huà)語(yǔ)。
我們不需要去贊美這種表達,更不??需要去效仿,但我們有必要去理解它產(chǎn)生的土壤。每一個(gè)荒謬的口號背后,都站著(zhù)一群焦慮的靈魂。他們用最骯臟的詞匯,表達著(zhù)對生活最原始的抗爭。
“從‘日B就日老奶B’背后”,我們看到的不是一種生活方式的選擇,而是一種精神狀態(tài)的速寫(xiě)——那是關(guān)于絕望、反叛、解構與重建的混亂交響。這種聲音雖然刺耳,卻提醒著(zhù)我們:如果主流文化不能提供足夠的包容度和生命力,如果現實(shí)的壓力讓人們看不??到體面生活的希望,那么這種荒誕的、極端的“暴力美學(xué)”就會(huì )在陰影中繼續滋長(cháng)。
與其指責這種語(yǔ)言的粗鄙,不如思考如何讓那些無(wú)處??安放的靈魂,在不走向極端的前提下,也能找到屬于自己的極致與純粹。在這個(gè)瘋狂的世界里,每個(gè)人都在尋找自己的錨點(diǎn),哪怕那個(gè)錨點(diǎn)看起來(lái)是如此??的??不可理喻。