中國日報網(wǎng)
吳小莉
2026-02-08 08:56:28
“17c”，一個(gè)在網(wǎng)絡(luò )上引發(fā)軒然大波的數字，它承載了太多關(guān)于鞠婧祎的爭議與解讀。從最初??的??“四千年一遇的美女”標簽，到如今被部分網(wǎng)友調侃為“17c”的代??表，這場(chǎng)圍繞著(zhù)她身高、穿搭風(fēng)格乃至整體形象的討論，早已超越了單純的藝人評價(jià)，折射出當下社會(huì )審美觀(guān)念的多元與碰撞，以及粉絲文化在其中扮演的復雜角色。
“17c”風(fēng)暴的起源，可以追溯到??鞠婧祎在不同場(chǎng)合展現出的身高差異。一些細心的網(wǎng)友通過(guò)比對她與其他明星的合影，以及在官方資料中登記的身高，發(fā)現她實(shí)際的視覺(jué)身高似乎與公開(kāi)信息存在一定差距。這并非娛樂(lè )圈的個(gè)例，許多藝人在對外宣傳時(shí)，都會(huì )在身高、體重等個(gè)人信息上有所“優(yōu)化”，以符合大眾對明星光鮮亮麗形象的期待。
在信息爆炸、人人皆是“顯微鏡”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些“小小的秘密”往往難以遁形。當“17c”這個(gè)數字開(kāi)始流傳，它迅速成為一個(gè)符號，代表著(zhù)一種“精心打造”的形象，甚至被一些人解讀為“欺騙”。
將這場(chǎng)風(fēng)暴簡(jiǎn)單歸結為“身高造假”未免過(guò)于片面。事實(shí)上，鞠婧祎的爭議點(diǎn)遠不止于此。她的穿搭風(fēng)格，尤其是對“復古風(fēng)”和“辣妹風(fēng)”的偏愛(ài)，以及她似乎永遠完美的妝容和發(fā)型，都成為了討論的焦點(diǎn)。有人贊美她的時(shí)尚品味，認為她成功地將自己打造成了獨樹(shù)一幟的“氛圍感美女”；也有人批評她的風(fēng)格過(guò)于模式化，缺乏變化，甚至認為她是在刻意營(yíng)造一種不??真實(shí)的人設。
這種審美上的兩極分化，恰恰反映了當前社會(huì )審美取向的多元化。一方面，人們渴望真實(shí)、自然的??個(gè)體表達；另一方面，精致、完美的視覺(jué)呈現依然擁有強大的市場(chǎng)。鞠婧祎的形象，似乎正處于這種拉扯之中。
更深層次來(lái)看，“17c”風(fēng)暴也揭示了粉絲文化中“養成系”與“人設固化”的復雜關(guān)系。鞠婧祎的職業(yè)生涯，從SNH48偶像團體出道，一路走來(lái)，她的成長(cháng)和蛻變，被無(wú)數粉絲看在眼里。對于忠實(shí)粉絲而言，他們見(jiàn)證了鞠婧祎從一個(gè)青澀的少女成長(cháng)為如今獨當一面的藝人，其中的努力與付出，是他們最看重的。
他們?yōu)榫湘旱t的每一個(gè)進(jìn)步而歡呼，也愿意為她辯護，甚至將“17c”解讀為一種“反黑”的暗號，用來(lái)嘲諷那些惡意攻擊她的網(wǎng)友。對于一些路人或新生代粉絲來(lái)說(shuō)，他們可能更關(guān)注的是鞠婧祎當下的形象和表現。當藝人的形象與大眾的期待產(chǎn)生落差時(shí)，或者當一些“黑料”被放大時(shí)，就容易引發(fā)爭議。
藝人的自我營(yíng)銷(xiāo)和團隊的包裝策略，在這場(chǎng)風(fēng)暴中也扮演了不可忽視的角色。在一個(gè)競爭激烈的娛樂(lè )圈，如何塑造出能夠吸引眼球、引起話(huà)題的形象，是每一位藝人和其團隊都在思考的問(wèn)題。鞠婧祎的團隊無(wú)疑是成??功的，他們?yōu)樗蛟炝艘粋€(gè)獨特的視覺(jué)符號，讓她在眾多藝人中脫穎而出??。
當這種“成功”被過(guò)度解讀，或者當其背后的“努力”被質(zhì)疑時(shí)，就可能引發(fā)“翻車(chē)”的風(fēng)險?！?7c”或許正是這種策略在某種程度上被放大、被誤讀，甚至被惡意攻擊的產(chǎn)物。
總而言之，“17c”風(fēng)暴不僅僅是一場(chǎng)?關(guān)于身高和審美的討論，它更是一個(gè)多棱鏡，折射出當下社會(huì )審美多元化、粉絲文化的復雜性、藝人自我營(yíng)銷(xiāo)的策略，以及信息時(shí)代下公眾監督與藝人形象塑造之間的微妙平衡。理解這場(chǎng)風(fēng)暴，需要我們跳出簡(jiǎn)單的??“黑白”二元對立，深入探究其背后的多重因素。
“17c”風(fēng)暴的持續發(fā)酵，不僅僅是對鞠婧祎個(gè)人形象的挑戰，更是對整個(gè)娛樂(lè )圈生態(tài)的一次深刻拷問(wèn)。在這場(chǎng)關(guān)于“真實(shí)”與“包裝”、“個(gè)性”與“模式”的博弈中，我們看到了當代審美觀(guān)念的變遷，也窺見(jiàn)了粉絲經(jīng)濟的深層邏輯。
讓我們深入探討一下“審美”這個(gè)核心議題。在過(guò)去，大眾審美可能更傾向于一種相對統一的標準，例如“白幼瘦”或者“大氣晚成”的類(lèi)型。隨著(zhù)信息時(shí)代的到來(lái)，多元化的信息源和文化交流，使得個(gè)體的審美取向變得更加豐富和個(gè)性化。鞠婧祎憑借她獨特的風(fēng)格，成功地??在這一多元化的審美土壤中找到了自己的位置。
她所營(yíng)造的“氛圍感”，以及她在穿搭上的大??膽??嘗試，吸引了一部分喜愛(ài)她風(fēng)格的觀(guān)眾。正如硬幣有兩面，這種高度風(fēng)格化的形象，也可能因為過(guò)于“刻意”或“模式化”而引發(fā)一部分人的反感。這種反感，并非單純的惡意攻擊，而是不同審美價(jià)值觀(guān)之間的碰撞。一些人可能更欣賞自然流露的美，認為過(guò)度的修飾和“營(yíng)造”會(huì )削弱真實(shí)感；而另一些人則認為，在藝術(shù)表演和公眾形象的塑造過(guò)程中，一定的“包裝”是必要的，甚至是一種職業(yè)素養的體現。
鞠婧祎的“17c”，某種程度上，就是這種不同審美取向沖??突的集中體現。
這場(chǎng)風(fēng)暴也讓我們重新審視“粉絲文化”的角色。在“17c”事件中，粉絲群體表現出了驚人的凝聚力和戰斗力。他們積極地為鞠婧祎辯護，將“17c”視為一種內部的“?！被颉胺春凇钡奈淦?，用以對抗網(wǎng)絡(luò )上的負面聲音。這種強大的粉絲組織能力，是當下偶像經(jīng)濟和飯圈文化的重要特征。
粉絲們將藝人視為自己“養成”的對象，他們的情感投入和經(jīng)濟支持，構成了藝人生存和發(fā)展的重要基石。因此，當他們認為自己“守護”的藝人受到不公正的??評價(jià)時(shí)，往往會(huì )采取強烈的回應。這種強大的粉絲力量，也可能在一定程度上模糊了公眾對于藝人真實(shí)情況的認知。
當粉絲的“濾鏡”過(guò)于厚重時(shí)，他們可能會(huì )忽略藝人本??身存在的問(wèn)題，或者過(guò)度解讀外界的評價(jià)，將正常的討論上升為“黑白對決”。這不僅不利于藝人的健康發(fā)展，也可能加劇網(wǎng)絡(luò )上的對立和沖突。
再者，從藝人營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)看，“17c”事件也暴??露了一些營(yíng)銷(xiāo)策略的風(fēng)險。在這個(gè)信息透明化的時(shí)代，任何試圖“過(guò)度包裝”或“隱藏真實(shí)”的行為，都可能面臨“反噬”。鞠婧祎團隊或許希望通過(guò)精致的形象塑造來(lái)鞏固其市場(chǎng)競爭力，但當這種形象與大眾的認知產(chǎn)生較大偏差時(shí)，就容易引發(fā)質(zhì)疑。
而一旦質(zhì)疑聲浪過(guò)大，又可能導致“負面話(huà)題”的過(guò)度傳播，反而損害藝人的形象。成功的營(yíng)銷(xiāo)，應當是建立在真實(shí)基礎上的藝術(shù)化呈現，而不是刻意的??“偽裝”。如何在“真實(shí)”與“理想化”之間找到一個(gè)恰當的??平衡點(diǎn)，是所有藝人和營(yíng)銷(xiāo)團隊都需要深思的問(wèn)題。
“17c”風(fēng)暴也引發(fā)了關(guān)于“藝人責任”的討論。雖然我們不能苛求每一個(gè)藝人都必須完美無(wú)瑕，但在公眾人物的身份下，一定的誠實(shí)和坦蕩，對于贏(yíng)得觀(guān)眾的信任和尊重，仍然至關(guān)重要。面對質(zhì)疑，一味地回避或否認，可能只會(huì )讓事情變得更加復雜。而以更開(kāi)放、更真誠的態(tài)度去回應，甚至是以幽默自嘲的方式來(lái)化解，或許更能贏(yíng)得理解。
當然，我們也要區分“惡意攻擊”與“合理質(zhì)疑”，不能將所有批評都視為“網(wǎng)暴”。
總而言之，“17c”風(fēng)暴是一個(gè)復雜而多維的現象，它不僅僅是關(guān)于鞠婧祎個(gè)人，更是關(guān)于當下娛樂(lè )圈的審美趨勢、粉絲文化、營(yíng)銷(xiāo)策略，以及公眾與藝人之間關(guān)系的??深刻反思。這場(chǎng)風(fēng)暴或許會(huì )帶來(lái)陣痛，但它也提供了一個(gè)契機，促使我們去思考，如何在多元化的社會(huì )中，更加理性地看待公眾人物，如何在追逐完美的不失對真實(shí)的尊重，以及如何在信息爆炸的時(shí)代??，構建一個(gè)更加健康、有序的輿論環(huán)境。
這場(chǎng)關(guān)于“17c”的討論，或許才剛剛開(kāi)始，而其背后所揭示的深層議題，值得我們持續關(guān)注和探討。
