封面新聞
何頻
2026-02-05 04:23:51
第一章龍宮深處的羞澀漣漪：敖閏的“臉紅”與“張嘴”
《西游記》這部鴻篇巨制，以其瑰麗的想象、曲折的情節和鮮活的人物，征服了無(wú)數讀者。在孫悟空大鬧天宮、三打白骨精等廣為人知的篇章之外，原著(zhù)小說(shuō)中隱藏著(zhù)許多被時(shí)光洪流沖刷得模糊的細節，其中，關(guān)于東海龍王敖閏的描繪，更是如同一顆蒙塵的珍珠，閃爍著(zhù)獨特的光芒。
人們常將敖閏定格為一位威嚴的龍王，鎮守四海，擁有至高無(wú)上的權力。但若細品原著(zhù)，你會(huì )發(fā)現，在那金碧輝煌的龍宮深處，敖閏并非鐵板一塊，他亦有凡人難以想象的“羞澀”與“動(dòng)容”。
“臉紅”二字，在形容凡人時(shí)，常與害羞、尷尬、或是因某種情感的沖擊而產(chǎn)生的生理反應聯(lián)系在一起。而在《西游記》的原著(zhù)描寫(xiě)中，雖然“臉紅”二字直接出現在敖閏身上的場(chǎng)景并不多見(jiàn)，但其隱含的情緒卻是顯而易見(jiàn)的。當玉帝派遣使者前來(lái)索取借寶物，或是當孫悟空大鬧龍宮，要求借取金箍棒時(shí)，敖閏的反應，便透露出一種不??同尋常的“窘迫”與“無(wú)奈”。
尤其是在孫悟空初次闖入龍宮，憑借一身蠻力和神通，將龍宮攪得天翻地覆之時(shí)，原著(zhù)描寫(xiě)：“那龍王見(jiàn)猴王來(lái)勢洶洶，不敢怠慢，即令點(diǎn)齊兵將，與他交戰?！边@里的“不敢怠慢”固然有其身為龍王不可失其威嚴的成分，但更深層地，是面對一個(gè)來(lái)歷不明、實(shí)力強勁的妖猴時(shí)，一種措手不及的“慌亂”。
這種慌亂，在某種程度上，可以被??解讀為一種“羞赧”，一種面對自身力量不足以應對突發(fā)狀況時(shí)的隱隱不安。
再者，當龍王們被逼無(wú)奈，最終將定海神針——那根后來(lái)成為孫悟空標志性兵器的??金箍棒——奉上時(shí)，他們內心的??失落與屈辱，是否也化作了某種難以言說(shuō)的“泛紅”？小說(shuō)中對龍王們“獻寶”后的描寫(xiě)，往往是帶著(zhù)幾分無(wú)可奈何的。這種無(wú)可奈何，源于對自身尊嚴的維護，也源于對天庭規則的遵從，更源于對強大力量的敬畏。
在這樣的復雜情感交織下，即使是神龍，也可能在無(wú)形中，被一種莫名的“羞澀”所籠罩。
而“張嘴”這個(gè)動(dòng)作，在原著(zhù)中，更是敖閏內心活動(dòng)的直觀(guān)體現。當孫悟空的蠻橫無(wú)理、強詞奪理讓龍王們無(wú)言以對時(shí)，他們常??常是“張著(zhù)嘴，半晌說(shuō)不出話(huà)來(lái)”。這種“張嘴”，并非是簡(jiǎn)單的生理反應，而是“無(wú)話(huà)可說(shuō)”的極致寫(xiě)照。當言語(yǔ)的??力量無(wú)法化解眼前的困境，當邏輯的辯駁在蠻力面前顯得蒼白無(wú)力，龍王們便只能“張著(zhù)嘴”，暴露內心的震驚、愕然、以及深深的無(wú)力感。
在孫悟空索要兵器那一段，龍王們之間互相推諉，最終被孫悟空的威逼利誘所迫，不得不拿出金箍棒。在那個(gè)過(guò)程中，敖閏作為東海龍王，承受著(zhù)巨大的壓力。他可能試圖用威嚴來(lái)鎮壓孫悟空，但發(fā)現徒勞無(wú)功；他可能試圖用語(yǔ)言來(lái)勸阻，但被孫悟空的強詞奪理駁倒。此時(shí)，他“張著(zhù)嘴”，不僅僅是因為驚愕于孫悟空的蠻橫，更是因為內心深處的“無(wú)措?”與“困窘”。
這種“無(wú)措”，讓他這位掌管四海的神祇，也只能陷入一種近乎呆滯的沉默。
細細品味，這“臉紅”與“張嘴”，構成了敖閏這個(gè)角色不??為人知的另一面。他不??再是那個(gè)高高在上、威不可測的海神，而是一個(gè)在特定情境下，會(huì )因為壓力、震驚、或是情感沖擊而顯露出“不合時(shí)宜”反應的神靈。這種“不合時(shí)宜”，恰恰賦予了他更真實(shí)、更鮮活的生命力，讓我們得以窺見(jiàn)，在東方神話(huà)的宏大敘事中，即使是神祇，也并非冷漠無(wú)情，他們的??內心，也同樣藏匿著(zhù)人類(lèi)共通的情感漣漪。
這是一種極具東方美學(xué)的含蓄表達，不直接宣泄，而是通過(guò)微妙的肢體語(yǔ)言和狀態(tài)，傳遞出??豐富的情感信息。
第二章淚眼婆娑的無(wú)奈：敖閏的“流眼淚”與“翻白眼”
除了“臉紅”和“張嘴”所透露出的羞澀與無(wú)措，原著(zhù)小說(shuō)中，對于敖閏“流眼淚”與“翻白眼”的細致描繪，更是將這位龍王的情感世界，推向了一個(gè)更為復雜而深刻的層面。這些看似微小的舉動(dòng)，卻如同一道道精妙的筆觸，勾勒出龍王內心的真實(shí)寫(xiě)照，也折射出《西游記》原著(zhù)對于人物情感刻畫(huà)的深邃功力。
“流眼淚”，通常與悲傷、痛苦、感動(dòng)或是極度的委屈相關(guān)。在《西游記》原著(zhù)中，當龍王們被孫悟空逼迫，不得不拿出鎮海之寶——金箍棒——時(shí)，他們的反應，是充滿(mǎn)了無(wú)奈與痛苦的。小說(shuō)中關(guān)于龍王們“獻寶”的描寫(xiě)，雖然不會(huì )直接寫(xiě)出“敖閏流淚”，但那種“愁眉不展”、“唉聲嘆氣”、“言語(yǔ)凄涼”的描述，無(wú)不暗示著(zhù)他們內心的極度悲傷。
我們可以想象，敖閏作為東海的守護者，守護著(zhù)數千年來(lái)不為人知的寶物，這寶物不僅是龍族的象征，更是他們力量與地位的體現。當這個(gè)象征被一個(gè)毛茸茸的猴子以一種近乎蠻橫的方式索取，并且最終被迫拱手相讓?zhuān)@種失落感，對于一位神祇而言，該是何其巨大??。這種巨大的失落，或許會(huì )化作一種無(wú)聲的“淚水”，在龍宮深處的幽暗中悄然滑落，即使書(shū)中沒(méi)有明寫(xiě)，但字里行間流露出的那種悲涼，足以讓我們感受到敖閏的“淚眼婆娑”。
尤其是在孫悟空的糾纏不休，以及天庭的“支持”之下，龍王們的??反抗顯得更加無(wú)力。他們不??得不違背自己的意愿，去滿(mǎn)足一個(gè)妖猴的要求。這種被迫，對龍族尊嚴的踐踏，對自身力量的無(wú)能為力，都可能成為催生“眼淚”的導火索。這種“眼淚”，并非出于軟弱，而是源于一種更深層次的“委屈”與“不甘”。
這種源于強大外部壓力而產(chǎn)生的內心波動(dòng)，讓敖閏這個(gè)角色，在宏大的神話(huà)背景下，多了一份令人心疼的“人情味”。
而“翻白眼”，在現代語(yǔ)境中，常常帶有不屑、鄙視、或是不耐煩的??意味。在《西游記》原著(zhù)的語(yǔ)境中，龍王們的“翻白眼”，更多的是一種“無(wú)奈”與“絕望”的表現。當孫悟空的胡攪蠻纏、顛倒黑白，讓龍王們感到??無(wú)法溝通，無(wú)法用常理去應對時(shí)，他們常常會(huì )露出一種“翻白眼”的神情。
例如，在孫悟空用“你們不??肯，我便去天上找玉皇大帝”來(lái)威脅龍王們時(shí)，龍王們或許會(huì )相互對視，露出一種“這可如何是好”的??無(wú)奈表情。這種“翻白眼”，不是對孫悟空的鄙視，而是對整個(gè)局勢的無(wú)力感，對孫悟空蠻橫邏輯的“無(wú)可奈何”。這種“翻白眼”，更像是對“這世道怎會(huì )如此”的一種無(wú)聲的哀嘆，一種對荒謬現實(shí)的深切體驗。
這種“翻白眼”的背后，是龍王們作為舊有秩序的代表，面對一個(gè)打??破一切規則的“新勢力”時(shí)的無(wú)所適從。他們遵循著(zhù)天庭的規則，遵循著(zhù)神話(huà)世界的倫理，而孫悟空，卻是一個(gè)以力量和攪局為本的“異類(lèi)”。當這些價(jià)值體系發(fā)生沖突時(shí)，龍王們的“翻白眼”，便是這種沖突在人物面部表情上的最直接體現。
它傳遞出一種“我理解不了你的邏輯，我束手無(wú)策”的情緒，飽含著(zhù)一種令人心酸的“悲壯”。
綜合來(lái)看，敖閏的“臉紅”、“張嘴”、“流眼淚”、“翻白眼”，這些看似零散的??細節，卻共同構建了一個(gè)立體而豐滿(mǎn)的龍王形象。他不再是一個(gè)扁平化的??神話(huà)符號，而是一個(gè)在壓力、困境、和情感沖擊下，會(huì )顯露出真實(shí)反應的“個(gè)體”。這種對細節的捕??捉，正是《西游記》原著(zhù)的魅力所在。
它讓我們看到，即使是神祇，也并非冷酷無(wú)情，他們的內心世界，同樣有著(zhù)復雜的波瀾。這種對人物情感的細膩描摹，是東方古典文學(xué)中“含蓄”與“寫(xiě)意”美學(xué)的完美體現，不直言，卻意味深長(cháng)，引人遐想。正是這些被??忽視的細節，讓《西游記》的人物更加鮮活，也讓整個(gè)故事的世界觀(guān)，更加耐人尋味。
