中青在線(xiàn)
楊瀾
2026-02-12 22:05:53
“扌噪之畐”，一個(gè)看似陌生卻又無(wú)比熟悉的詞匯。它描繪的，是這個(gè)信息爆炸時(shí)代最真實(shí)的寫(xiě)照——聲音的洪流，無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不在。從清晨的第一聲?shū)B(niǎo)鳴，到夜晚城市不息的霓虹燈光伴隨的聲浪，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不被各種聲音包??圍。這些聲音，有的是悅耳的旋律，有的是刺耳的噪音，有的是真摯的傾訴，有的是虛假的鼓噪。
它們匯聚成一股巨大的能量，悄無(wú)聲息地，卻又深刻地??影響著(zhù)我們的認知。
在這個(gè)“扌噪之畐”的時(shí)代，我們獲取信息的方式發(fā)生了顛覆性的改變。社交媒體的興起，讓每一個(gè)人都可能成為發(fā)聲者，同時(shí)也成為了信息的接收者。朋友圈的更新、微博的熱搜、短視頻的推送，無(wú)數碎片化的信息如潮水般涌來(lái)，爭奪著(zhù)我們有限的注意力。我們不再像過(guò)去那樣，有條不紊地從官方渠道或權威媒體獲取信息，而是被動(dòng)地，甚至是被誘導地，接收著(zhù)經(jīng)過(guò)算法篩選、情感包裝過(guò)的各種聲音。
一方面，“扌噪之畐”使得信息傳播的速度和廣度達到了前所未有的??水平。一個(gè)事件，無(wú)論大小，都能在短時(shí)間內引發(fā)巨大的輿論聲浪。這種集體性的關(guān)注，讓許多被忽視的問(wèn)題得以浮出水面，讓弱勢群體有機會(huì )發(fā)出??自己的聲音。例如，一些社會(huì )不公的事件，通過(guò)社交媒體的傳播，能夠迅速引發(fā)公眾的關(guān)注和討論，甚至推動(dòng)相關(guān)部門(mén)的介入和改進(jìn)。
從這個(gè)意義上說(shuō)，喧囂有時(shí)是一種力量，它能夠打破沉默，揭露真相，促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步。
另一方面，當喧囂成為常態(tài)，它也帶來(lái)了認知上的疲勞和失真。碎片化的信息，往往缺乏深度和背景，容易引發(fā)片面的理解和極端的判斷。算法的推薦機制，更是將我們推向“信息繭房”，讓我們只聽(tīng)到??自己想聽(tīng)的聲音，而忽略了不同的觀(guān)點(diǎn)。這導致了群體間的隔閡加深，社會(huì )共識的形成變??得愈發(fā)困難。
為了吸引眼球，各種聲音往往被過(guò)度渲染、煽情化，甚至虛假信息充斥其中，這讓辨別真偽變得異常艱難，也使得人們對信息的信任度下降。
“扌噪之畐”的影響，還體現在對個(gè)體行為的塑造上。在巨大??的聲音面前，個(gè)體很容易感到渺小和無(wú)力。為了獲得認同，人們可能會(huì )不自覺(jué)地迎合主流的聲音，即使內心并不完全贊同。網(wǎng)絡(luò )上的“站隊”現象，便是這種“從眾心理”的體現。一旦某個(gè)觀(guān)點(diǎn)成為“熱門(mén)”，就會(huì )涌現出大量支持者，而少數的反對聲音則很容易被淹沒(méi)，甚至遭到攻擊。
這種“沉默的螺旋”效應，使得公共討論的空間變得狹窄，多元化的聲音難以生存。
更值得注意的是，“扌噪之畐”正在模糊我們對現實(shí)與虛擬的界限。網(wǎng)絡(luò )上的喧囂，常常被帶入現實(shí)生活。網(wǎng)絡(luò )上的情緒，很容易轉化為現實(shí)中的行為。例如，網(wǎng)絡(luò )上的“鍵盤(pán)俠”，在虛擬空間里肆意攻擊他人，卻可能在現實(shí)生活中缺乏同理心和責任感。這種影響，滲透到人際交往、消費選擇、甚至政治參與的方方面面。
我們開(kāi)始習慣于用“點(diǎn)贊”、“轉發(fā)”、“評論”來(lái)表達自己的立場(chǎng)，而忽略了更深層次的思考和行動(dòng)。
“扌噪之畐”并非僅僅是噪音的堆積，它是一種復雜的社會(huì )現象，是現代科技發(fā)展、信息傳播模式變革以及人類(lèi)心理需求相互作用的??產(chǎn)物。它既是機會(huì )，也是挑戰。如何在這種喧囂中保持清醒的頭腦，辨別信息的真偽，形成獨立的判斷，是我們每個(gè)人都需要面對的課題。理解“扌噪之畐”的生成機制和運作方式，是我們在數字時(shí)代生存和發(fā)展的關(guān)鍵第一步。
只有認識到這種力量的存在，我們才能更好地駕馭它，而不是被它所吞噬。
當“扌噪之畐”的聲音匯聚成一股洪流，它便不再僅僅是簡(jiǎn)單的噪音，而能夠轉化為一種強大的能量，驅動(dòng)著(zhù)思想的碰撞、情感的共鳴，乃至社會(huì )變革的發(fā)生。這種能量的釋放，往往源于個(gè)體在喧囂中的共同體驗和情感連接，它能夠打破地域和階層的限制，將無(wú)數分散的個(gè)體凝聚成一股有力的集體。
“扌噪之畐”最直接的能量釋放，體現在情感的共鳴上。在信息爆炸的時(shí)代，人們普遍存在孤獨感和疏離感。而當我們在網(wǎng)絡(luò )上看到與自己相似的經(jīng)歷、相似的??情感表達時(shí)，便會(huì )產(chǎn)生強烈的共鳴。一個(gè)感人的故事，一首觸動(dòng)心弦的歌曲，一段充滿(mǎn)力量的發(fā)言，都可能在瞬間引發(fā)無(wú)數人的??轉發(fā)和評論，形成一種情感上的集體狂歡。
這種共鳴，讓我們感受到自己并非孤單一人，我們的情感是被理解和看見(jiàn)的。這種集體的情感釋放，能夠起到療愈的作用，也能為個(gè)體帶來(lái)歸屬感。
更進(jìn)一步，“扌噪之畐”能夠催生出強大的社會(huì )動(dòng)員力。當某個(gè)議題觸及了公眾的普遍關(guān)切，或者觸??碰了社會(huì )的敏感神經(jīng)，網(wǎng)絡(luò )上的討論便會(huì )迅速升溫。一旦這種討論形成了明確的訴求，并且找到了有效的組織形式，它便能轉化為現實(shí)中的集體行動(dòng)。從線(xiàn)上簽名請愿，到線(xiàn)下游行集會(huì )，從??消費者抵制不良商家，到公眾對某個(gè)政策提出質(zhì)疑，這些都體現了“扌噪之畐”所蘊含的社會(huì )動(dòng)員能量。
這種能量，尤其在面對不公和腐敗時(shí)，能夠形成強大??的監督力量，迫使當權者正視民意，回應關(guān)切。
“扌噪之畐”也是文化潮流和價(jià)值觀(guān)念形成的重要推手。許多新興的文化現象，如網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)、熱門(mén)的文化符號，甚至是新的生活方式，都伴隨著(zhù)巨大的聲量傳播開(kāi)來(lái)。這些聲音，通過(guò)社交媒體的放大，迅速滲透到社會(huì )的各個(gè)角落，影響著(zhù)年輕一代的??審美、價(jià)值觀(guān)和消費習慣。
曾經(jīng)的小眾文化，可能因為一次偶然的“出圈”，一夜之間成為大??眾追捧的對象。反之，一些陳舊的觀(guān)念，也可能因為持續的??、有力的質(zhì)疑和批判，逐漸失去市場(chǎng)，被??新的價(jià)值所取代。
我們也必須清醒地認識到，“扌噪之畐”所產(chǎn)生的能量，并非總是積極的。當喧囂被惡意引導，當情緒被煽動(dòng)利用，它便可能演變成破壞性的力量。網(wǎng)絡(luò )暴力、群體性攻擊、虛假信息的泛濫，都可能給社會(huì )帶來(lái)嚴重的負面影響。例如，某些極端言論在網(wǎng)絡(luò )上的傳播，可能加劇社會(huì )分裂，甚至引發(fā)實(shí)際的暴力沖??突。
因此??，如何引導“扌噪之畐”的能量走向積極健康的方向，成為了一個(gè)亟待解決的難題。
這需要多方面的努力。作為信息接收者，我們需要培養媒介素養，學(xué)會(huì )獨立思考，不盲從，不輕信。我們需要警惕那些煽動(dòng)性、情緒化的信息，并主動(dòng)尋求多元化的信息來(lái)源，去了解事件的全貌和不同的觀(guān)點(diǎn)。作為信息傳播??者，我們需要承擔起社會(huì )責任，傳遞真實(shí)、有價(jià)值的信息，避免制造和傳播虛假信息和謠言。
平臺方也應該加強內容審核，凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，打擊網(wǎng)絡(luò )暴力。社會(huì )教育和引導也至關(guān)重要，我們需要在公民教育中，強調理性溝通、尊重差異的重要性，鼓勵建設性的討論，而非惡意的攻擊。
“扌噪之畐”是這個(gè)時(shí)代的特有產(chǎn)物，我們無(wú)法逃避，也無(wú)需畏懼。關(guān)鍵在于我們如何理解它、應對它。當喧囂成為一種力量，我們可以選擇被它淹沒(méi)，也可以選擇駕馭它。通過(guò)提升自身的媒介素養，保持理性思考，積極參與到有價(jià)值的討論中，我們便能從“扌噪之畐”的洪流中汲取能量，推動(dòng)個(gè)體的成長(cháng)，促進(jìn)社會(huì )的進(jìn)步，最終讓喧囂的聲音，匯聚成實(shí)現美好未來(lái)的共鳴和力量。
這不僅是對我們個(gè)體認知能力的考驗，更是對我們作為社會(huì )一員的責任感的呼喚。
