證券時(shí)報
李卓輝
2026-02-01 16:18:31
娛樂(lè )圈，一個(gè)永遠不缺話(huà)題的奇妙之地。在這里，明星的一舉一動(dòng)都可能被放大鏡無(wú)限解讀，而一次偶然的事件，有時(shí)也能瞬間點(diǎn)燃公眾的想象力，形成一場(chǎng)鋪天蓋地的“話(huà)題風(fēng)暴”。近期，關(guān)于劉濤與范冰冰的“大戰巨莖引發(fā)熱議”事件，無(wú)疑是這場(chǎng)風(fēng)暴中最具爭議也最引人注目的焦點(diǎn)。
當“國民媳婦”劉濤，以其親民、堅韌的熒屏形象深入人心，與曾經(jīng)紅極一時(shí)、自帶話(huà)題光環(huán)的范冰冰??，這兩位在娛樂(lè )圈擁有截然不同標簽和人氣的女星，因為一個(gè)略顯“跑偏”的詞匯——“巨莖”——而意外地??被拉入同一個(gè)輿論場(chǎng)，這本身就充滿(mǎn)了戲劇性。
我們需要厘清這場(chǎng)“熱議”的??起點(diǎn)。事實(shí)上，這場(chǎng)所謂的“大??戰”并非發(fā)生在兩位明星現實(shí)生活中的直接沖突，而更像是一場(chǎng)由信息碎片化傳播和網(wǎng)絡(luò )群體情緒疊加而成的“媒體事件”?！熬耷o”一詞的出現，本??身就帶有強烈的視覺(jué)沖擊力和成人化的聯(lián)想，一旦??與兩位知名女星的名字捆綁，便如同在平靜的湖面投下一顆炸彈，瞬間激起千層浪。
我們可以想象，在信息爆??炸的時(shí)代，一個(gè)帶有敏感詞匯的??標題，極易在搜索引擎、社交媒體和各種八?卦論壇上獲得病毒式傳播的“加速度”。對于追求點(diǎn)擊率和流量的平臺而言，這樣的標題無(wú)疑是“金礦”；而對于渴望挖掘“猛料”的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這更是茶余飯后津津樂(lè )道的談資。
為什么是劉濤和范冰冰？這背后或許有著(zhù)更深層次的考量。劉濤，作為“賢妻良母”的代表，近年來(lái)在真人秀節目中展現出的強大??能力和正能量形象，為她贏(yíng)得了廣泛的喜愛(ài)和尊重。她的每一次??出現，都似乎在強化“獨立女性”、“能力擔當”的標簽。而范冰冰，雖然經(jīng)歷過(guò)事業(yè)的低谷，但其身上那種“我就是豪門(mén)”的霸氣、精致的??妝容和時(shí)尚的品味，依然讓她成為話(huà)題女王，擁有著(zhù)一批忠實(shí)的粉絲群體，同時(shí)也從未停止過(guò)關(guān)于她事業(yè)發(fā)展和個(gè)人生活的各種猜測。
將這兩位定位迥異但都極具話(huà)題性的女星聯(lián)系起來(lái)，本身就具備了制造沖??突和吸引眼球的潛力。
“巨莖”這個(gè)詞，無(wú)疑是這場(chǎng)風(fēng)暴中最具爭議性的“火藥桶”。它可能源于一次無(wú)意的口誤，一次斷章取義的報道，甚至是一個(gè)精心設計的“臟彈”式營(yíng)銷(xiāo)。在這個(gè)詞的背后，隱藏著(zhù)兩種截然不同的解讀方向。一種是將其理解為某種隱晦的、帶有性暗示的物質(zhì)或事件，從而引發(fā)大眾的獵奇心理和道德審判；另一種則是，將其視為一種象征，象征著(zhù)某種“強大”、“出格”或者“難以駕馭”的力量，通過(guò)隱喻的方式來(lái)表達??對兩位明星某種特質(zhì)的解讀。
不論是哪種解讀，都成功地將公眾的注意力牢牢地吸引了過(guò)來(lái)。
這場(chǎng)“熱議”的展開(kāi)，充分暴露了當下互聯(lián)網(wǎng)傳播的幾個(gè)特點(diǎn)：第一，信息傳播的“快餐化”和“碎片化”。一個(gè)聳人聽(tīng)聞的標題，足以讓信息在短時(shí)間內跨越地??域和圈層，迅速擴散。第二，公眾的“圍觀(guān)心理”和“情緒化表達”。面對這類(lèi)話(huà)題，許多網(wǎng)民傾向于選擇快速站隊，發(fā)表情緒化的評論，而較少進(jìn)行深入的思考和辨別。
第三，營(yíng)銷(xiāo)號和“吃瓜群眾”的共生關(guān)系。前者制造話(huà)題，后者追逐話(huà)題，形成了一種相互依存、共同推高事件熱度的生態(tài)。
當“劉濤范冰冰大??戰巨莖”這樣的標題在網(wǎng)絡(luò )上泛濫時(shí)，它不僅僅是關(guān)于兩位明星的談資，更折射出當代娛樂(lè )圈在信息傳播、輿論引導以及公眾心理等多個(gè)層面上的復雜生態(tài)。這場(chǎng)看似無(wú)厘頭的“熱議”，實(shí)則是一場(chǎng)關(guān)于注意力經(jīng)濟、話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)以及明星符號化運作的生動(dòng)案例，其背??后隱藏的邏輯，值得我們深入探究。
當“劉濤范冰冰大戰巨莖”這個(gè)話(huà)題如同滾雪球般在網(wǎng)絡(luò )上蔓延，它迅速將兩位女星推入了輿論的漩渦之中。這場(chǎng)風(fēng)暴的奇特之處在于，它似乎并非源于兩位明星之間真實(shí)的??矛盾或沖突，而更多地來(lái)自于公眾基于片面信息所產(chǎn)生的聯(lián)想、解讀以及由此引發(fā)的情緒化反應。這不僅是一場(chǎng)關(guān)于明星的“話(huà)題秀”，更是一場(chǎng)?復雜的??公眾心理博弈，以及信息傳播機制下的“誤讀”與“重塑”。
我們需要審視“巨莖”這個(gè)詞在本次事件中扮演的角色。在這個(gè)詞的背后，潛藏著(zhù)一種模糊的??、帶有性意味的聯(lián)想。在信息傳播的過(guò)程??中，這種模糊性恰恰是制造話(huà)題和吸引眼球的利器。對于某些媒體平臺和營(yíng)銷(xiāo)號而言，一個(gè)帶有沖擊力、能夠引起好奇和窺探欲望的詞匯，是流量的保證。
當這個(gè)詞與兩位具有極高知名度的女星聯(lián)系在一起時(shí)，其傳播的裂變效應便顯而易見(jiàn)。公眾在看到這樣的標題時(shí)，大腦會(huì )迅速啟動(dòng)聯(lián)想機制，即使信息本身可能毫無(wú)實(shí)質(zhì)內容，但“性”與“明星”的結合，足以激起一部分人的窺探欲和討論熱情。
這場(chǎng)?“熱議”的根源，更在于公眾心理的復雜性。對于劉濤，她的“國民媳婦”形象深入人心，意味著(zhù)公眾對她的期待是賢惠、穩重、顧家。當??這樣的形象與一個(gè)充滿(mǎn)爭議性的詞匯關(guān)聯(lián)時(shí)，一部分公眾會(huì )感到“不適”甚至“反感”，認為這是一種對她良好形象的“玷污”。
這種心理，源于公眾對明星“人設”的過(guò)度依賴(lài)和期待，一旦“人設”受到挑戰，便會(huì )產(chǎn)生強烈的抵??觸??情緒。
而對于范冰冰，盡管她經(jīng)歷過(guò)事業(yè)的??起伏，但其曾經(jīng)的“范爺”形象，自帶強大的氣場(chǎng)和話(huà)題性。她身上的??“爭議”體質(zhì)，使得她在面對任何負面或煽情性話(huà)題時(shí)，更容易成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。公眾對于范冰冰的態(tài)度，往往是復雜的，既有欣賞她強大一面的，也有對其過(guò)往經(jīng)歷有所保留的。
因此，當“巨莖”這樣具有沖擊力的詞匯出現時(shí)，一部分人可能會(huì )將其視為對范冰冰“野心”或“手段”的隱晦影射，從而進(jìn)一步激發(fā)對她過(guò)往種種行為的討論和審視。
這場(chǎng)“熱議”的另一面，是信息傳播的“失控”與“變形”。在碎片化的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，一個(gè)最初可能并不真實(shí)的事件，經(jīng)過(guò)不同渠道??的傳播和二次加工，往往會(huì )面目全非。營(yíng)銷(xiāo)號為了流量，可能不惜歪曲事實(shí)，制造噱頭；而普通網(wǎng)民在信息繭房效應和群體情緒的影響下，也容易陷入非理性的討論。
最終，“巨莖”這個(gè)詞，可能已經(jīng)與最初的事件本身漸行漸遠，而成為了一種承載著(zhù)公眾情緒、刻板印象和集體想象的符號。
更進(jìn)一步說(shuō)，這場(chǎng)事件也折射出公眾對于“性”話(huà)題的態(tài)度。在社會(huì )文化層面，關(guān)于性的討論依然存??在一定的禁忌和敏感性。當“性”以一種隱晦、攻擊性或獵奇的方式出現在公眾視野時(shí)，很容易激發(fā)公眾的道德評判和情緒反應。而將這種“性”的聯(lián)想嫁接到兩位女性身上，更是觸碰了公眾內心深處關(guān)于女性形象、性規范以及道德邊界的敏感神經(jīng)。
最終，這場(chǎng)“劉濤范冰冰大戰巨莖引發(fā)熱議”的事件，并非是兩位明星之間一場(chǎng)真正的“大??戰”，而更像是在特定社會(huì )文化背景下，由信息傳播??機制、公眾心理特點(diǎn)以及話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)策略共同作用下，產(chǎn)生的一場(chǎng)“集體幻覺(jué)”。它提醒我們，在信息爆??炸的時(shí)代，保持批判性思維，不被聳人聽(tīng)聞的標題所裹挾，不輕易對信息進(jìn)行情緒化解讀，是每一個(gè)網(wǎng)絡(luò )參??與者都應該具備??的素養。
而對于明星而言，如何在復雜的輿論場(chǎng)中保持自我，如何應對突如其來(lái)的“話(huà)題風(fēng)暴”，也成為了他們職業(yè)生涯中永恒的課題。這場(chǎng)風(fēng)暴的平息，或許并不代表事件的結束，而是它在公眾心理中留下的印記，以及對未來(lái)娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)傳播方式的又一次深刻啟示。
