36氪
張雅琴
2026-02-03 02:19:52
在中國觀(guān)眾心中，劉亦菲的名字早已與“神仙姐姐”的稱(chēng)號緊密相連。她清麗脫俗的氣質(zhì)，靈動(dòng)飄逸的熒幕形象，構筑了一個(gè)幾乎無(wú)可指摘的東方審美符號。當“換臉”這項近年來(lái)飛速發(fā)展的??AI技術(shù)，將她的面容“嫁接”到充斥??著(zhù)奇幻、欲望乃至爭議性元素的“極樂(lè )寶鑒”視覺(jué)內容之上時(shí)，一場(chǎng)由技術(shù)驅動(dòng)的視覺(jué)狂歡便悄然拉開(kāi)序幕。
這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的像素挪移，更像是一場(chǎng)對既有認知、情感投射乃至價(jià)值判斷的劇烈沖擊。
“換臉”技術(shù)，學(xué)名“深度偽造”（Deepfake），其核心在于利用深度學(xué)習算法，將一個(gè)人的面部特征精確地映射到另一個(gè)人的視頻或圖像上，達到??以假亂真的效果。最初，這項技術(shù)更多地出現在影視特效領(lǐng)域，為電影制作提供了一種成本更低、效率更高的解決方案。
隨著(zhù)技術(shù)的開(kāi)源和普及，它逐漸脫離了專(zhuān)業(yè)制作的范疇??，開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò )空間中流竄，并以驚人的速度催生出各種令人咋舌的“二次創(chuàng )作”。當劉亦菲那張熟悉的、帶有天然純凈感的面孔，出現在可能充斥著(zhù)飽和色彩、夸張造型甚至成人內容的“極樂(lè )寶鑒”視覺(jué)場(chǎng)景中時(shí)，所產(chǎn)生的視覺(jué)沖擊力是巨大的。
這種沖擊力，源于兩種截然不同意象的碰撞——一方是公眾長(cháng)期以來(lái)構建的、帶有高度情感認同的“神圣”形象，另一方則是網(wǎng)絡(luò )亞文化中常常游走的、極具感官刺激的“幻境”。
“極樂(lè )寶鑒”本身，作為一個(gè)在網(wǎng)絡(luò )上流傳的、帶有強烈視覺(jué)風(fēng)格的標簽，常常與華麗、迷幻、甚至帶??有某種程度的“禁忌”色彩??聯(lián)系在一起。它并非一個(gè)單一的作品，而是指向一種視覺(jué)語(yǔ)言，一種對感官的極致追求，一種模糊了現實(shí)與虛幻界限的表達方式。當劉亦菲的形象被“置入”這樣的語(yǔ)境，便形成??了一種奇特的張力。
一方面，我們看到了技術(shù)的強大，它能夠在短短時(shí)間內，將一個(gè)公眾人物的形象任意“重塑”，賦予其新的意義和故事。另一方面，這種“重塑”又不可避免地引發(fā)了人們對“真實(shí)”的追問(wèn)。屏幕上那張熟悉的臉，究竟是劉亦菲本人，還是一個(gè)由代碼和數據構成的“幽靈”？這種界限的模糊，恰恰是深度偽造技術(shù)最令人不安，也最吸引人的地方。
更深層次來(lái)看，這種“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒電影”的現象，反映了當下互聯(lián)網(wǎng)視覺(jué)文化的一種傾向：對流量明星的符號化利用，以及對一切視覺(jué)符號進(jìn)行解構與重構的狂熱。流量明星，尤其是像劉亦菲這樣擁有廣泛群眾基礎的，本身就承載了巨大的粉絲情感和商業(yè)價(jià)值。
她們的形象，如同一個(gè)巨大的磁場(chǎng)，能夠吸引眼球，制造話(huà)題。而“極樂(lè )寶鑒”所代表的視覺(jué)風(fēng)格，則滿(mǎn)足了部分網(wǎng)民在感官刺激和獵奇心理上的需求。將兩者結合，無(wú)疑是在原有流量的基礎上，疊加了更加爆炸性的關(guān)注度。這是一種典型的“注意力經(jīng)濟”的體現，技術(shù)成為了催化劑，將潛在的流量轉化為即時(shí)的聲量。
在這場(chǎng)技術(shù)狂歡的背后，也隱藏著(zhù)不容忽視的倫理困境。當一個(gè)人的肖像權被如此輕易地、以一種近乎“盜用”的方式進(jìn)行再創(chuàng )作，是否是對個(gè)體權益的侵犯？當一個(gè)公眾人物的形象被??置于可能涉及低俗或爭議的場(chǎng)景中，是否會(huì )對她本人及她所代表??的公眾形象造成損害？這些問(wèn)題，在技術(shù)飛速發(fā)展、法律法規滯后的當下，顯得尤為棘手。
網(wǎng)絡(luò )空間中的“自由”與個(gè)體權益的保護，在此刻似乎陷入了微妙的平衡。用戶(hù)在享受技術(shù)帶來(lái)的??新奇體驗的也可能在無(wú)意中，觸碰了道德和法律的底線(xiàn)。
part1小結：“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒電影”這一現象，是AI技術(shù)發(fā)展在視覺(jué)文化領(lǐng)域投射出的一個(gè)復雜而引人深思的縮影。它展現了技術(shù)的強大創(chuàng )造力，以及網(wǎng)絡(luò )空間中對流量和視覺(jué)刺激的極致追求。在這種技術(shù)狂歡的表象之下，也暴露了關(guān)于肖像權、倫理邊??界以及信息真實(shí)性等一系列亟待??解決的深層問(wèn)題。
這場(chǎng)虛擬與現實(shí)交織的視覺(jué)游戲，迫使我們重新審視技術(shù)、個(gè)體與社會(huì )之間的關(guān)系。
當“換臉劉亦菲”的符號與“極樂(lè )寶鑒”的視覺(jué)語(yǔ)匯碰撞，我們看到的不僅僅是技術(shù)的進(jìn)步，更像是欲望在數字洪流中，被AI技術(shù)折射出的萬(wàn)千光影。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的視覺(jué)挪用，而是數字時(shí)代下，個(gè)體身份、公眾形象以及信息真實(shí)性被??前所未有地解構與重塑的集中體現。
AI，在這個(gè)過(guò)程中，扮演了一個(gè)既是工具，又是“造夢(mèng)者”的角色，它模糊了現實(shí)的??邊界，讓想象力得以肆意馳騁，但也可能將我們引向一個(gè)真實(shí)失焦的虛幻迷宮。
“極樂(lè )寶鑒”所代表??的，是一種對感官體驗的極致追求，它常常游走在流行文化與亞文化之間，以其獨特的視覺(jué)風(fēng)格吸引著(zhù)一部分受眾。而劉亦菲，作為中國影壇上一個(gè)帶有高度辨識度和情感認同的公眾人物，她的形象往往承載著(zhù)“美”和“純凈”的象征意義。當AI技術(shù)將這兩種看似不協(xié)調的元素嫁接在一起，所產(chǎn)生的化學(xué)反應是驚人的。
一方面，它滿(mǎn)足了一部分受眾的獵奇心理和窺探欲。通過(guò)“換臉”技術(shù)，他們能夠輕易地??將自己腦海中關(guān)于“極樂(lè )寶鑒”的幻想，具象化為擁有劉亦菲面孔的視覺(jué)內容，從而獲得一種超現實(shí)的滿(mǎn)足感。這種滿(mǎn)足感，可能來(lái)自于對權威形象的“顛覆”，也可能來(lái)自于對禁忌領(lǐng)域的好奇。
另一方面，這種現象也深刻地揭示了當??前互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的特點(diǎn)：流量為王，注意力經(jīng)濟盛行。當一個(gè)擁有巨大粉絲基礎的??明星，其形象被置于一個(gè)自帶話(huà)題性和爭議性的“劇本”中，所產(chǎn)生的傳播效應是指數級的。AI技術(shù)，恰恰成為了這一傳播過(guò)程??的??加速器。它降低了創(chuàng )作門(mén)檻，使得任何具備一定技術(shù)能力的用戶(hù)，都可以成為“內容生產(chǎn)者”。
這在某種程度上，促進(jìn)了內容的多元化，但也帶??來(lái)了信息泛濫和質(zhì)量失控的風(fēng)險。當“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒電影”這樣的內容，在社交媒體上被病毒式傳播時(shí)，我們很難再去追溯其原始的動(dòng)機和目的。它更像是一個(gè)被公眾情感和技術(shù)驅動(dòng)力共同塑造的“怪物”，擁有了自我生命力。
更值得關(guān)注的是，這種技術(shù)應用對“真實(shí)”的侵蝕。在深度偽造技術(shù)日益成熟的今天，區分真實(shí)與虛假的界限變得越來(lái)越困難。當一個(gè)公眾人物的面孔，可以被任意地、高度逼??真地“重塑”并賦予新的意義，這不僅是對其個(gè)人形象的潛在損害，更是對整個(gè)社會(huì )信息生態(tài)的挑戰。
這種“真實(shí)失焦”的現象，可能導致公眾對信息的信任度下降，對名人產(chǎn)生刻板印象，甚至被不實(shí)信息所誤導。尤其當這些內容，與“極樂(lè )寶鑒”這樣本身就帶有某種程度的??模糊邊界的語(yǔ)境結合時(shí)，其潛在的負面影響更是不容小覷。它可能被用來(lái)制造謠言，進(jìn)行誹謗，或者成為網(wǎng)絡(luò )欺凌的工具。
從更宏觀(guān)的角度來(lái)看，這反映了當??下數字時(shí)代人們對于“身份”和“現實(shí)”認知的困惑。在虛擬空間中，個(gè)體身份變得流動(dòng)而多元，但也存在著(zhù)被任意“拼貼”和“復制”的風(fēng)險。AI技術(shù)，無(wú)疑是加劇了這種不確定性。它讓“造夢(mèng)”變得??前所未有的容易，但同時(shí)也可能讓我們迷失在自己構建的虛擬幻境中，遺忘了現實(shí)的根基。
我們是否過(guò)于沉溺于技術(shù)帶來(lái)的新奇與刺激，而忽略了其背后所蘊含的倫理責任和社會(huì )影響？當我們能夠輕易地??“扮演”他人，是否也意味著(zhù)我們更容易失去對“自我”的認知？
part2小結：“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒電影”這一現象，是AI技術(shù)賦能下，欲望與現實(shí)交織的產(chǎn)物。它既是流量經(jīng)濟的延伸，也是公眾對感官刺激和虛擬體驗的??投射。AI技術(shù)在此過(guò)程中，扮演了“造夢(mèng)者”的角色，模糊了真實(shí)與虛假的界限，引發(fā)了關(guān)于個(gè)體權益、信息真實(shí)性以及數字時(shí)代倫理的深刻討論。
這場(chǎng)虛擬與現實(shí)的邊界探索，迫使我們更加審慎地看待技術(shù)的力量，以及它在我們生活中扮演的角色。
