大河網(wǎng)
何偉
2026-02-16 11:52:29
從17.c的萌芽到17.c.13.nom的雛形：數字身份的早期探索與挑戰
在互聯(lián)網(wǎng)的浩瀚星空中，數字身份如同每個(gè)用戶(hù)的“數字名片”，承載著(zhù)我們在虛擬世界中的存在痕跡?；厮莸交ヂ?lián)網(wǎng)的早期，身份的定義和管理方式顯得尤為樸素。彼時(shí)，用戶(hù)的身份通常是通過(guò)簡(jiǎn)單的用戶(hù)名和密碼組合來(lái)標識，這種方式簡(jiǎn)單易懂，也確實(shí)滿(mǎn)足了早期網(wǎng)絡(luò )應用的初步需求。
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，用戶(hù)數量的爆炸式增長(cháng)，以及在線(xiàn)活動(dòng)的日益復雜化，這種單一的、中心化的身份認證方式逐漸暴露出了其固有的弊端。
17.c.13.nom，這個(gè)看似陌生的符號組合，實(shí)際上可以被??理解為數字身份演進(jìn)過(guò)程中一個(gè)關(guān)鍵的節點(diǎn)，它象征著(zhù)從早期“17.c”這一更抽象、更基礎的概念，朝著(zhù)更具體、更精細化的方向發(fā)展。我們可以將“17.c”理解為數字身份在萌芽階段的抽象表述，它代表了“個(gè)體在數字空間中的存??在”這一基本概念，而“17.c.13.nom”則可能暗示著(zhù)在這一基礎上，對于身份屬性、管理權限、甚至其在特定系統或協(xié)議中的命名、標識方式進(jìn)行了更深入的規范和細化。
在“17.c”的早期階段，身份認證的核心在于“信任”。但這種信任是建立在中心化機構（如互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、應用平臺）之上的。用戶(hù)需要將自己的個(gè)人信息，如姓名、郵箱、手機號等，托管給這些中心化平臺，平臺則為用戶(hù)生成唯一的賬號和密碼。每一次登錄，都是一次對用戶(hù)身份的驗證，而這個(gè)驗證過(guò)程，實(shí)際上是對中心化機構信任的再次確認。
這種模式的優(yōu)勢在于簡(jiǎn)單高效，易于普及，但也帶來(lái)了顯著(zhù)的風(fēng)險：一旦中心化平臺的數據遭到泄露，用戶(hù)的個(gè)人信息便岌岌可危，可能導致身份被盜用、隱私泄露等嚴重后果。
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )應用的??深入，人們發(fā)現簡(jiǎn)單的用戶(hù)名和密碼不足以應對日益增長(cháng)的安??全需求。比如，在需要更高級別驗證的場(chǎng)?景下，僅僅依靠密碼就顯得力不從心。于是，各種多因素認證（MFA）技術(shù)應運而生，例如短信驗證碼、一次性密碼（OTP）、生物識別技術(shù)（指紋、面部識別）等，這些都試圖在“17.c”的??框架內，增加身份驗證的層級和復雜度，以提升安全性。
這些方法在一定程度上也增加了用戶(hù)的使用門(mén)檻，每次??登錄都需要額外的操作，可能影響用戶(hù)體驗。
更深層次的問(wèn)題在于，數據的所有權和控制權問(wèn)題。在傳統的模式下，用戶(hù)的數據被分散存儲在各個(gè)平臺，用戶(hù)對自己的數據缺乏真正的控制權。平臺可以隨意收集、分析甚至出售這些數據，而用戶(hù)對此幾乎無(wú)能為力。這種“數據孤島”效應，不僅阻礙了信息的流動(dòng)和價(jià)值的釋放，更將用戶(hù)的數字隱私置于巨大的風(fēng)險之中。
“17.c.13.nom”的出現，可能正是對這些挑戰的回應。它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的標??識，更可能代表著(zhù)對身份管理機制的某種革新。例如，它可能指向一種更精細化的身份分類(lèi)、權限分配，或者是某種基于命名空間（namespace）的身份解析方式。在早期的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施中，諸如DNS（域名系統）這樣的命名解析服務(wù)，為互聯(lián)網(wǎng)上的資源提供了可讀性的標識，而“17.c.13.nom”可能是在這個(gè)思路的啟發(fā)下，為數字身份的“命名”和“解析”提供了新的視角。
舉個(gè)例子，一個(gè)用戶(hù)在不同的網(wǎng)站上可能擁有不同的用戶(hù)名，但這些用戶(hù)名都指向同一個(gè)“17.c”所代表的“人”。而“17.c.13.nom”可能試圖構建一種更強的關(guān)聯(lián)性，讓這些分散的身份信息能夠被??更有效地管理和驗證，也可能暗示著(zhù)對身份信息的“命名”具有一定的規則和結構，例如，包含不同的屬性標簽（如“13”可能代表某個(gè)特定屬性或角色），或者是某種可驗證的憑證（“nom”可能指代某種命名服務(wù)或驗證協(xié)議）。
早期的??技術(shù)發(fā)展往往是碎片化的，并沒(méi)有形成一個(gè)統一的、能夠解決所有問(wèn)題的通用解決方案。這些嘗試，盡管在當時(shí)可能看起來(lái)是小修小補，但它們都是在為后來(lái)的更具顛覆性的技術(shù)變革積累經(jīng)驗和提出需求。從“17.c”的??模糊概念到“17.c.13.nom”的初步形態(tài)，我們看到了數字身份從一個(gè)簡(jiǎn)單的“存在證明”演變成一個(gè)需要被精細管理、高度安全、且用戶(hù)擁有更大??控制權的概念。
但真正的革命，還在前方，等待著(zhù)技術(shù)的突破和理念的革新。
從??17.c.13.nom的啟示到Web3.0的數字身份重塑：去中心化與用戶(hù)賦權的新紀元
“17.c.13.nom從17.c起草”不僅僅是一個(gè)技術(shù)命題，更是對數字身份演進(jìn)邏輯的一次深刻洞察。當我們從早期17.c的萌芽狀態(tài)，步入到17.c.13.nom所暗示的精細化、結構化身份嘗試，我們便能清晰地看到一條通往更高級形態(tài)的道路。這條道路，最終指向了如今備受矚目的Web3.0時(shí)代，一個(gè)以去中心化、區塊鏈技術(shù)為核心，旨在重塑數字身份認知和管理方式的全新紀元。
Web3.0的到來(lái)，并非偶然，而是對Web2.0時(shí)代中心化身份模式弊端的一次徹底反思和技術(shù)革新。在Web2.0時(shí)代，盡管我們享受了便捷的??服務(wù)，但同時(shí)也面臨著(zhù)數據被壟斷、隱私被侵犯、身份被剝奪控制權的困境。中心化的身份認證機制，雖然提供了便利，但卻將用戶(hù)置于被動(dòng)地位，用戶(hù)的數據資產(chǎn)成為了平臺方的商品，而用戶(hù)本人卻難以從中獲得實(shí)質(zhì)性的收益。
此時(shí)，區塊鏈技術(shù)，以其去中心化、不可篡改、透明可追溯的特性，為解決數字身份的根本性問(wèn)題提供了可能。它不再需要用戶(hù)將個(gè)人信息托管給任何第三方平臺，而是讓用戶(hù)自己掌握和管理自己的數字身份。這種新的身份范式，我們稱(chēng)之為“去中心化身份”（DecentralizedIdentity,DID）。
DID的核心理念是“用戶(hù)擁有身份，而非平臺擁有身份”。通過(guò)DID，用戶(hù)可以創(chuàng )建一套獨立的、可驗證的數字身份，這套身份不依賴(lài)于任何中心化機構，而是由用戶(hù)自己控制私鑰進(jìn)行管理。當用戶(hù)需要在一個(gè)新的應用或服務(wù)中進(jìn)行身份驗證時(shí)，他們可以主動(dòng)選擇性地提供所需的身份信息，而無(wú)需注冊繁瑣的賬號。
例如，一個(gè)用戶(hù)可能擁有一個(gè)DID，其中包??含了其年齡、居住地、教育背景等多種屬性，而當訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)限制年齡的應用時(shí)，用戶(hù)只需通過(guò)自己的DID提供一個(gè)“已滿(mǎn)18歲”的驗證，而無(wú)需暴露具體的出生日期。
“17.c.13.nom”的理念，在DID的語(yǔ)境下得到了更充分的體現。如果我們將“17.c”視為個(gè)體在數字世界的“存在”，那么“13.nom”則可以被理解為對這個(gè)存在的“屬性”和“命名”進(jìn)行了更精細、更可控的設計。在DID系統中，用戶(hù)的身份可以被分解為多個(gè)可驗證的憑證（VerifiableCredentials,VC）。
每個(gè)VC都代表了用戶(hù)的一個(gè)特定屬性，例如“已獲得某大學(xué)學(xué)位”、“已通過(guò)某項職業(yè)認證”等，并且這些VC可以由可信的發(fā)行方（如大學(xué)、政府機構）簽發(fā)，然后由用戶(hù)自己存儲和管理。當用戶(hù)需要證明某個(gè)屬性時(shí)，可以將相應的VC提供給驗證方，而驗證方可以通過(guò)鏈上的信息或者發(fā)行方的公鑰來(lái)驗證VC的真實(shí)性，而無(wú)需直接與發(fā)行方進(jìn)行交互。
這種模式極大地增強了用戶(hù)的隱私保護能力。用戶(hù)可以按需披露信息，避免不必要的個(gè)人數據暴露，從而降低身份被盜用和濫用的風(fēng)險。DID也為用戶(hù)帶來(lái)了新的??經(jīng)濟機遇。在Web3.0生態(tài)系統中，用戶(hù)可以通過(guò)擁有和管理自己的身份，參與到去中心化自治組織（DAO）的治理，或者將自己的數據用于有償的價(jià)值交換，而不再是無(wú)償地被平臺方攫取。
當然，從“17.c.13.nom”的初步設想，到成熟的DID生態(tài)，還有很長(cháng)的路要走。目前，DID技術(shù)仍處于發(fā)展階段，面臨著(zhù)諸如跨鏈互操作性、用戶(hù)體驗的易用性、以及相關(guān)法律法規的完善等諸多挑戰。如何讓普通用戶(hù)能夠輕松理解和使用DID，如何構建一個(gè)健壯且充滿(mǎn)活力的DID生態(tài)系統，是行業(yè)亟待解決的問(wèn)題。
趨勢是清晰的。Web3.0正在開(kāi)啟數字身份的新篇章?！?7.c.13.nom從17.c起草”所代表的，是從一個(gè)基礎的“存在”概念，到更具結構化、可控性的“身份”概念的演進(jìn)。而Web3.0時(shí)代的DID，正是將這一演進(jìn)推向極致，讓數字身份真正回歸到用戶(hù)手中。
它不僅僅是一種技術(shù)，更是一種理念的轉變：從數據被??動(dòng)提供者，到數字世界的主權個(gè)體。未來(lái)，我們期待一個(gè)更加安全、更加私密、也更加賦權的網(wǎng)絡(luò )世界，而數字身份的重塑，無(wú)疑是這場(chǎng)變革中最核心、最激動(dòng)人心的一環(huán)。
