IT之家
董倩
2026-02-10 16:23:54
社交媒體的潮汐總是變幻莫測，有時(shí)候，一個(gè)極具沖擊力、甚至顯得粗鄙不堪的詞匯，會(huì )以一種野蠻生長(cháng)的方式瞬間擊穿輿論的防線(xiàn)。近期，關(guān)于“日B就日老奶B”這一極具視覺(jué)沖擊力且帶??有強烈冒犯性的表述，在某些小眾圈子乃至公共討論空間引發(fā)了不小的漣漪。乍一看，這似乎只是互聯(lián)網(wǎng)低質(zhì)內容的又一次狂歡，是口癖與審丑文化的產(chǎn)物，但在這種近乎發(fā)泄式的語(yǔ)言背后，實(shí)則隱藏著(zhù)一個(gè)長(cháng)期被主流社會(huì )所“閹割”、所放逐的??深層命題：關(guān)于老年人的欲望、孤獨以及他們在現代社會(huì )中支離破碎的??身份認同。
長(cháng)期以來(lái)，我們對于“老人”的定義是神圣化且去性化的。在傳??統的孝道語(yǔ)境里，長(cháng)輩應當是慈祥的、清心寡欲的、安分守己的。他們被安置在家庭的“神龕”上，或是被推入名為“晚年幸?！钡酿B老院隔間里。生物性的真實(shí)并不會(huì )隨著(zhù)歲月的增長(cháng)而徹底??湮滅。當我們用那種帶??有攻擊性的詞匯去解構、甚至戲謔這一群體時(shí)，實(shí)際上是在無(wú)意識中觸碰到了一個(gè)社會(huì )性的痛點(diǎn)——我們無(wú)法面對一個(gè)擁有真實(shí)欲望的老年群體。
那些在公園角落、在簡(jiǎn)陋舞廳、在幽暗的互聯(lián)網(wǎng)邊緣游蕩的老年人，他們的情感訴求往往在沉寂中爆發(fā)，又在爆發(fā)中被貼上“老不修”或者“變態(tài)”的標簽。
這種社會(huì )現象的爆發(fā)，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于“生命尊嚴”的錯位。為什么這種帶有歧視與冒惡語(yǔ)相向的表達會(huì )引發(fā)熱議？因為它冒犯了我們對“老齡化”那層溫情脈脈的假面。在很多人的潛意識里，老年人是不應該有“那種需求”的，更不應該成為欲望的客體。當現實(shí)中出現一些老年群體尋找情感慰藉、甚至涉及金錢(qián)與肉體交易的新聞時(shí)，大眾的反應往往是震驚與嘲弄。
這種集體性的刻板印象，迫使老年人將自己的需求深埋，或者轉向更加隱秘、危險甚至缺乏自尊的渠道。
如果我們剝開(kāi)那句粗口中包含的戾氣，看到的其實(shí)是一個(gè)龐大群體的集體性孤獨。中國目前正以前所未有的速度步入深度老齡化社會(huì )，成千上萬(wàn)的老年人在經(jīng)歷了職業(yè)身份的喪失、子女離巢、喪偶等一系列生命劇變后，面臨著(zhù)巨大的心理黑洞。他們的世界正在急劇縮小，而社交軟件、短視頻平臺在為他們提供打發(fā)時(shí)間的工具之余，也成為了他們宣泄孤獨的??窗口。
那些在評論區里看似荒誕的互動(dòng)，甚至是一些帶有色情意味的誘導，其實(shí)都是在填補一種名為“被需要、被關(guān)注”的匱乏。
我們關(guān)注老年人權益，往往只停留在“吃飽穿暖、有醫?！钡奈镔|(zhì)層面，卻極少有人愿意俯下身子，去傾聽(tīng)一個(gè)七十歲老人內心對親密關(guān)系的渴求。這種渴求如果得不到正當的引導與滿(mǎn)足，就會(huì )在社會(huì )的??邊緣滋生出各種畸形的生態(tài)。這種現象背后，是代際溝通的徹底斷裂。年輕一代在享受數字時(shí)代的繁華，而老一代則在數字?zhù)櫆系牧硪欢?，用最原始、甚至最笨拙的方式尋求存在感?/p>
如果不正視這一點(diǎn)，任何關(guān)于“尊重老人”的??口號都不過(guò)是空談。我們需要討論的，不是那個(gè)詞語(yǔ)本身有多么不堪，而是什么樣的社會(huì )環(huán)境，讓老年人的情感世界淪為了互聯(lián)網(wǎng)垃圾話(huà)的素材。
在深入探討這一現象的下半場(chǎng)，我們不得不直面一個(gè)更為嚴峻的領(lǐng)域：家庭倫理與社會(huì )保障的真空地帶。當那句帶有強烈冒犯性的詞匯在網(wǎng)絡(luò )上流傳時(shí)，它不僅傷害了老年群體的尊嚴，更像是一面鏡子，映照出家庭內部的冷漠與推諉。很多時(shí)候，老年人之所以會(huì )成為某些灰色產(chǎn)業(yè)鏈的目標，或者在社交網(wǎng)絡(luò )上尋求畸形的情感補償，根本原因在于他們在家庭中被“隱形化”了。
在現代都市的快節奏生活下，“?；丶铱纯础币褱S為一種奢侈的口號。即便身處同一屋檐下，很多子女與父母的交流也僅限于維持基本生活的問(wèn)候。父母的心理波動(dòng)、情感空白，往往被子女視作“老了愛(ài)嘮叨”或者“沒(méi)事找事”。當一個(gè)老人試圖表達對愛(ài)情、對親密接觸、對社交的熱愛(ài)時(shí)，家庭成員的??第一反應往往是尷尬和制止，而非理解。
這種壓抑機制，直接導致了老年人權益的隱形受損——他們失去了表達真實(shí)自我的權利。
更值得深思的是，這種針對老年群體的語(yǔ)言暴力和戲謔，實(shí)際上反映了某種“年齡歧視”的根深蒂固。在消費主義盛行的??今天，年輕人是市場(chǎng)的寵兒，他們的欲望被商家精準捕捉并加以贊美；而老年人的??需求則被視為一種“負擔”或“不和諧音”。當??這種歧視被具象化為網(wǎng)絡(luò )熱梗時(shí)，我們看到的不僅僅是言語(yǔ)的粗??俗，更是社會(huì )包容度的萎縮。
如果我們默認老年人可以被隨意調侃、可以被視為沒(méi)有情感需求的生物，那么未來(lái)，每一個(gè)步入老年的我們，都可能成為這種語(yǔ)境下的??受害者。
如何構建一個(gè)真正關(guān)注老年人精神世界的社會(huì )支持系統？這需要從法律、家庭、社交媒體平臺多方發(fā)力。法律與社會(huì )福利應當更多地介入老年人的情感關(guān)懷領(lǐng)域，而不僅僅是基本生存保障。例如，支持老年社交平臺的健康發(fā)展，鼓勵社區開(kāi)展多元化的聯(lián)誼活動(dòng)，讓“夕陽(yáng)紅”不再只是廣場(chǎng)舞的代名詞。
媒體平臺有責任對針對特定年齡群體的侮辱性言論進(jìn)行有效管理。這種管理不應是粗暴的刪帖，而應是通過(guò)內容的引導，讓大眾看到老年人生活的多樣性與復雜性。
更重要的是，家庭關(guān)系需要重構。我們應當承認父母作為獨立個(gè)體的??欲望與尊嚴。支持?喪偶老人再婚、理解他們對社交的渴望，甚至是在適度的范圍內探討他們的生理心理健康，這才是真正的孝道。只有當我們不再把老年人的??欲望視為“洪水猛獸”或“笑料”，那些極具侮辱性的詞匯才會(huì )失去滋生的土壤。
關(guān)注老年人權益，不應只在“重陽(yáng)節”那天作秀，而應體現在日常的每一寸話(huà)語(yǔ)權中。我們不僅要給他們體面的晚年，更要給他們作為“人”的完整權利——包括去愛(ài)、去渴望、去被尊重的權利。網(wǎng)絡(luò )熱議會(huì )隨著(zhù)下一個(gè)熱點(diǎn)的出現而平息，但中國老齡化社會(huì )的陣痛才剛剛開(kāi)始。
通過(guò)這一場(chǎng)關(guān)于“粗口”的熱議，我們真正需要反思的是：在這個(gè)飛速奔跑的時(shí)代，我們是否走得太快，以至于丟下了那些曾經(jīng)牽著(zhù)我們手、如今卻在孤獨中掙扎的老人們。只有建立起跨越代際的共情，才能讓每一位老人都能在尊嚴中老去，讓“老無(wú)所依”不再只是物質(zhì)上的窘迫，更是精神上的救贖。
