海報新聞
張安妮
2026-02-14 15:17:46
“性”——一個(gè)古老而又永恒的詞??匯，它承載著(zhù)生命的繁衍，也映射著(zhù)人類(lèi)最原始的沖動(dòng)與最深邃的情感。在漫長(cháng)的歷史長(cháng)河中，“性”的議題始終處于一種微妙的拉扯之中：一方面，它被視為神圣的、禁忌的，籠罩著(zhù)一層神秘的面紗；另一方面，它又是生活中不可或缺的組成部分，關(guān)乎著(zhù)個(gè)體的愉悅、親密關(guān)系的??維系，乃至社會(huì )的延續。
當我們談?wù)摗靶浴钡淖杂?，這本身就蘊含著(zhù)多重意義。它關(guān)乎身體的自主權。在個(gè)人身體上，個(gè)體的意愿應該是最高法則。這意味著(zhù)，每個(gè)人都有權決定自己的身體如何被對待，如何去體驗，以及與誰(shuí)共享這份親密。這種自由，是對個(gè)體尊嚴最根本的保障，也是對任何形式的強迫、剝削的堅決反對。
“性”的自由也體現在性取向和性別認同的多元化表達上。社會(huì )正逐步認識到，愛(ài)與吸引并非只有一種固定模式，尊重和接納各種形式的愛(ài)，是邁向真正平等的關(guān)鍵一步。
自由并非可以肆意妄為的通行證。當“性”的自由觸及他人，觸??及公共空間，就必然會(huì )引發(fā)“管”的思考?！肮堋?，在某種意義上，是社會(huì )為了維護秩序、保護弱者、保障公共利益而建立的一系列規則、法律和道德規范。它不是為了壓制，而是為了引導，為了確保個(gè)體的自由不會(huì )以犧牲他人的自由和福祉為代價(jià)。
回溯歷史，我們看到“性”的規范經(jīng)歷了無(wú)數次的演變。從古代的禮教束縛，到近現代的法律界定，再到當下關(guān)于隱私權、性騷擾、網(wǎng)絡(luò )色情等層??出不窮的新議題，每一次的“管”的介入，都伴隨著(zhù)激烈的辯論，也反映了社會(huì )在不斷探索如何更好地平衡個(gè)體欲望與集體需求。
例如，關(guān)于性教育的“管”與“自由”的爭論。一方認為，應盡早、全面地進(jìn)行性教育，讓青少年了解生理知識、健康風(fēng)險、保護自己，這是賦權于他們，讓他們能夠做出負責任的選擇，是“自由”的體現。而另一方，則可能擔心過(guò)早或不當的性教育會(huì )“誘導”或“鼓勵”不成熟的行為，傾向于更為保守和有限的“管”制。
這種爭論的背后，是對“自由”邊界和“管”的適度性的深刻考量。
再比如，圍繞色情內容的“管”制。一方面，有人強調言論自由和藝術(shù)表達的權利，認為不應過(guò)度限制。另一方面，則需要考慮對未成年人的保護、對社會(huì )公序良俗的影響，以及可能存在的剝削問(wèn)題。在這里，“管”的作用更多是劃定底線(xiàn)，防止傷害的發(fā)生。
“性”的解放，并非要打破一切“管”，而是要在一個(gè)更開(kāi)明、更理解的視角下，重新審視“管”的必要性和合理性。當“管”成為一種壓迫，一種對個(gè)體選擇的無(wú)端干涉，它就失去了其存在的意義。但當“管”是為了保護、為了建立一個(gè)更安全、更公平的環(huán)境，它就成為了“自由”的基石。
理解“性”的??自由，需要我們超越簡(jiǎn)單的“禁”與“放”。它意味著(zhù)理解身體的自主，情感的真摯，關(guān)系的負責，以及在尊重他人的前提下，去探索和表達。而“管”，則應該是一種智慧的引導，一種基于證據和人權的審慎介入，而非一味的壓制或放任。在這兩者之間，存在著(zhù)一個(gè)不斷被探索、被塑造的動(dòng)態(tài)平衡，而這個(gè)平衡的最終目標，是讓每個(gè)人都能在安全、健康、尊嚴的環(huán)境中，自由地體驗和表達自我。
“自由”，這個(gè)詞語(yǔ)本身就充滿(mǎn)了魅力與誘惑。它代表著(zhù)不受束縛的可能性，代表著(zhù)個(gè)體能夠自主選擇、自由發(fā)展的權利。真正的“自由”并非空中樓閣，它需要在現實(shí)的土壤中生長(cháng)，而“管”恰恰是這片土壤的養分與邊界。
我們常常??將“性”的自由與“管”對立起來(lái)，認為“管”必然是“自由”的敵人。但這種二元對立的思維方式，往往會(huì )阻礙我們更深入地理解它們之間的復雜關(guān)系。事實(shí)上，適度的“管”，可以成為“自由”的保障。
想象一下，一個(gè)沒(méi)有交通規則的城市，每個(gè)人都可以隨意駕駛，那不是“自由”，而是混亂與危險。同樣，在“性”的領(lǐng)域，如果沒(méi)有任何規則和邊界，不??受約束的欲望可能會(huì )導致傷害、歧視和不平等。因此，“管”并非全然的否定，它更像是一種“導航”，指引我們如何在“性”的海洋中安全航行，避免觸礁。
“管”的適度性，是這個(gè)議題的核心。過(guò)度的“管”，會(huì )扼殺個(gè)體創(chuàng )造力，壓制真實(shí)的情感表達，甚至導致壓抑和心理創(chuàng )傷。例如，一些過(guò)于嚴苛的法律，或者根深蒂固的社會(huì )偏見(jiàn)，都可能讓個(gè)體在面對自己的??情感和欲望時(shí)，感到恐懼和羞恥。這種“管”，是阻礙“自由”的藩籬。
我們也必須承??認，“自由”的邊界在哪里，是需要不斷探討的問(wèn)題。當個(gè)體的“自由”侵犯了他人的權利，當“自由”的行為對社會(huì )公共利益造成損害，那么“管”的介入就顯得必要。例如，關(guān)于網(wǎng)絡(luò )性騷擾的治理，就是在“言論自由”與“保護個(gè)人免受侵犯”之間尋找平衡。
網(wǎng)絡(luò )不是法外之地，平臺的“管”理，以及法律的制裁，都是為了確?！白杂伞辈??會(huì )成為傷害的工具。
“性”的自由，也體現在對“性”的??認知和態(tài)度的解放。長(cháng)久以來(lái)，“性”常常被蒙上羞恥的陰影，被視為不潔或低俗的象征。這種觀(guān)念的“管”束，比任何外在的法律都更加深遠。而“性”的解放，恰恰是從打破這種內在的“管”開(kāi)始，讓人們能夠以更健康、更開(kāi)放的??心態(tài)去認識和接納“性”。
這包括了對身體的接納，對性健康的重視，對性知識的??渴求，以及在尊重彼此的前提下，自由地探索和體驗。
“管”的演變，也反映了社會(huì )對“性”和“自由”理解的??深化。從最初的以宗教或道德為核心的“管”，到如今更加強調人權、科學(xué)和個(gè)體自主的“管”，這是一個(gè)進(jìn)步的過(guò)程。例如，關(guān)于同性婚姻的合法化，就是社會(huì )“管”念的一次重大轉變，它承認了同性之間的愛(ài)與家庭也應享有與異性同等的權利，這既是對“自由”的肯定，也是一種更具包容性的“管”理。
我們不能簡(jiǎn)單地將“性”的自由理解為“無(wú)管”，也不能將“管”視為“自由”的絕對對立面。相反，二者之間存在著(zhù)一種共舞的關(guān)系。真正的“自由”，是在理解規則、尊重邊界的前提下，實(shí)現自我價(jià)值的最大化。而“管”，則應該是一種智慧的引導，一種為了保障更大??范圍的“自由”而進(jìn)行的審慎設計。
在這個(gè)過(guò)程中，我們需要不斷地對話(huà)、反思和調整。社會(huì )需要提供更全面的性教育，讓個(gè)體從小就理解“性”的含義，掌握自我保護的知識，培養負責任的態(tài)度。也需要不斷完善相關(guān)的??法律法規，劃定明確的“管”理邊界，確保??“自由”的行使不會(huì )逾越雷池。
最終，這場(chǎng)?關(guān)于“性、自由、管”的思辨，導向的不是一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，而是一種更加成熟、更加成熟的存在方式。它鼓勵我們去理解，去接納，去探索，去承擔。在一個(gè)尊重個(gè)體、強調責任的社會(huì )里，“性”的自由與“管”的智慧，將能夠和諧共存??，共同譜寫(xiě)出更加豐富多彩的人生篇章。
