南方周末
羅伯特·吳
2026-02-06 06:57:38
那個(gè)曾經(jīng)在熒幕上英勇無(wú)畏、各顯神通的葫蘆兄弟，如今卻以一種意想不到的姿態(tài)闖入了我們的視野——“葫蘆娃污”。這個(gè)詞??匯本身就帶著(zhù)一股反差萌的沖擊力，讓人不禁好奇，究竟是什么樣的??力量，讓這些承載著(zhù)無(wú)數人童年回憶的經(jīng)典形象，在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代煥發(fā)出了如此“別開(kāi)生面”的生命力？
“葫蘆娃污”的興起，并非一蹴而就，而是網(wǎng)絡(luò )文化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在信息爆炸的時(shí)代，人們對于經(jīng)典IP的再創(chuàng )作熱情從未減退，而“葫蘆兄弟”作為家喻戶(hù)曉的國民動(dòng)畫(huà)，自然成為了同人創(chuàng )作的沃土。最初，這些創(chuàng )作或許只是簡(jiǎn)單的惡搞和二次創(chuàng )作，抱著(zhù)一種“致敬”又“調侃”的心態(tài)，將葫蘆兄弟的形象與當下流行的網(wǎng)絡(luò )梗、成人化的笑料相結合。
例如，將葫蘆兄弟的“七個(gè)葫蘆”賦予更成人化的解讀，或是將他們與一些具有爭議性的話(huà)題聯(lián)系起來(lái)，產(chǎn)生令人捧腹又帶著(zhù)一絲“壞笑”的效果。
這種創(chuàng )作的“污”，并非全然的低俗，更多的是一種對傳統敘事的解構和顛覆。在早期，很多“葫蘆娃污”的內容，更側重于對原作中一些略顯幼稚或不合邏輯的情節進(jìn)行“成人化”的二次加工。比??如，對于蛇精和蝎子精的“邪惡”動(dòng)機，用更符合成年人邏輯的方式去解讀；或是將葫蘆兄弟各自的特殊能力，進(jìn)行一些充滿(mǎn)想象力的??“超綱”拓展。
這種創(chuàng )作，就像是在一本我們熟悉的童話(huà)書(shū)里，偷偷夾了一頁(yè)成人才能看懂的笑話(huà)，既保留了童年的純真，又增添了成年世界的趣味。
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的深度發(fā)展，尤其是二次元文化和宅文化的興盛，“葫蘆娃污”的內容創(chuàng )作也變得愈發(fā)多樣化和精細化。不僅僅是簡(jiǎn)單的文字惡搞，更出現了大量的圖片、漫畫(huà)、短視頻甚至游戲等形式。一些畫(huà)師和創(chuàng )??作者，憑借高超的繪畫(huà)技巧和敏銳的網(wǎng)絡(luò )嗅覺(jué)，將葫蘆兄弟的形象進(jìn)行了“二次雕刻”。
他們巧妙地??將一些成人化的元素融入到畫(huà)面中，但又不至于過(guò)于露骨，而是通過(guò)暗示、隱喻、以及一些只有“圈內人”才能心領(lǐng)神會(huì )的“?！?，來(lái)達到“污”的效果。這種“高級的污”，反而更能激發(fā)網(wǎng)民的討論和二次傳播，因為解構經(jīng)典的過(guò)程本身就充滿(mǎn)了趣味性和挑戰性。
當然，我們也必須承認，在“葫蘆娃污”的創(chuàng )作群體中，確實(shí)存在一些內容可能觸??及了道??德和法律的邊界，甚至走向了低俗化和媚俗化。但我們不??能因此全盤(pán)否定整個(gè)現象。如同任何一種網(wǎng)絡(luò )流行文化一樣，“葫蘆娃污”也經(jīng)歷了一個(gè)野蠻生長(cháng)、優(yōu)勝劣汰的??過(guò)程。那些真正具有創(chuàng )意和藝術(shù)性的作品，能夠引發(fā)共鳴和思考的作品，往往能在激烈的競爭中脫穎而出，成為被廣泛傳播??和討論的焦點(diǎn)。
“葫蘆娃污”之所以能夠吸引如此多的關(guān)注，還在于它滿(mǎn)足了當下網(wǎng)民的一種情感需求。在快節奏、高壓力的現代??生活中，人們渴望通過(guò)娛樂(lè )和放松來(lái)緩解焦慮。而對經(jīng)典IP的“解構”和“惡搞”，本??身就是一種釋放壓力的方式。通過(guò)對童年記憶的重新演繹，人們可以在歡笑中回顧過(guò)去，同時(shí)又擺脫了過(guò)去固有的??標簽。
這種“玩壞”經(jīng)典的過(guò)程，其實(shí)也代表著(zhù)一種成熟，一種不再需要將一切都擺在神壇上的坦然。
從??這個(gè)角度看，“葫蘆娃污”更像是一種文化現象，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，經(jīng)典IP與用戶(hù)二次創(chuàng )作之間碰撞出的火花。它打破了傳統的界限，讓原本嚴肅或神圣的藝術(shù)形式，變得更加親民、更加互動(dòng)。這種“變形記”，既是對經(jīng)典的一種“不敬”，也是一種“最高敬意”，因為它證明了經(jīng)典IP的生命力，能夠跨越時(shí)代，在新的語(yǔ)境下，依然能夠引起人們的共鳴和創(chuàng )作的沖動(dòng)。
“葫蘆娃污”的流行，絕非僅僅是簡(jiǎn)單的低俗笑話(huà)集合，其背后折射出的，是當代網(wǎng)民復雜的心理需求和深刻的文化解讀。為什么這些曾經(jīng)純真無(wú)邪的??卡通形象，會(huì )在成人世界里被賦予如此“別有用心”的色彩？這背后隱藏著(zhù)哪些不為人知的秘密？
我們可以從“解構與重塑”的??角度來(lái)理解這一現象。在信息爆炸的時(shí)代，經(jīng)典的敘事和形象，很容易被標簽化和固化。而“葫蘆娃污”的創(chuàng )作者和受眾，往往帶著(zhù)一種“反權威”、“反套路”的心態(tài)，試圖通過(guò)顛覆性的創(chuàng )作，來(lái)打??破這種刻板印象。將葫蘆兄弟從“正義的化身”轉化為更具“人情味”甚至“欲望”的形象，實(shí)際上是一種對經(jīng)典敘事的“解構”。
這種解構，并非是單純的??破壞，而是在解構的基礎上，進(jìn)行“重塑”。創(chuàng )作者們將自己的理解、情感，甚至是當下的社會(huì )文化元素，注入到這些熟悉的形象中，使其煥發(fā)出新的生命力。這種重塑，滿(mǎn)足了部分網(wǎng)民對于“打破常規”、“挑戰傳統”的心理渴望。
這與當前盛行的“宅文化”和“二次元文化”密不可分?！罢幕钡??核心在于對小眾文化、亞文化的高度認同和參與，而“二次元文化”則為IP的二次創(chuàng )作提供了極其豐富的土壤?！昂J娃污”的內容，往往帶有強烈的“圈內人”屬性，很多笑點(diǎn)和隱喻，只有熟悉二次元文化和網(wǎng)絡(luò )梗的群體才能理解。
這種“隱晦”和“默契”，恰恰是“圈子文化”的魅力所在。它能拉近同好之間的??距離，形成一種群體歸屬感。對于創(chuàng )??作者而言，能夠創(chuàng )作出能夠引起“圈內”共鳴的作品，本身就是一種價(jià)值實(shí)現。對于受眾而言，能夠看懂這些“高級的污”，也成為了一種“智商稅”的樂(lè )趣，一種證明自己“潮”的標??識。
再者，值得關(guān)注的是“反差萌”的心理機制?！昂J兄弟”作為一代人的集體記憶，其形象的純真、善良、勇敢，早已深入人心。而“污”則代表??著(zhù)成人世界的復雜、欲望和幽默。將兩者結合，所產(chǎn)生的巨大反差，本身就具有極強的戲劇張力和喜劇效果。這種反差，就像是在嚴肅的場(chǎng)合講了一個(gè)笑話(huà)，或是將神圣的東西變得接地氣，總能引起人們的驚嘆和歡笑。
這種“反差萌”，不僅帶來(lái)了輕松的娛樂(lè )體驗，也能夠引發(fā)人們對于“童真與成人世界”、“純真與欲望”等主題的思考。
對“審查制度”的一種“曲線(xiàn)救國”。在一些國家，對于成人內容的審查相對嚴格，而“葫蘆娃污”的創(chuàng )作，往往通過(guò)模糊的暗示、隱喻的方式，巧妙地規避了直接的審查。這種“打擦邊球”的創(chuàng )作手法，既滿(mǎn)足了部分網(wǎng)民對于“刺激”、“禁忌”內容的需求，又能在一定程度上規避法律風(fēng)險。
這是一種在特定文化語(yǔ)境下，內容創(chuàng )作者的一種生存智慧和藝術(shù)表??達的“迂回戰術(shù)”。
當然，我們也無(wú)法忽視“葫蘆娃污”中存在的爭議和批評。一些內容確實(shí)可能過(guò)于低俗，甚至涉及道德風(fēng)險。這種現象，反映了在自由創(chuàng )作和道??德底線(xiàn)之間的博弈。正如任何一種流行文化一樣，“葫蘆娃污”也需要一個(gè)自我凈化和規范的過(guò)程。社會(huì )各界對其的討論和監督，反而有助于推動(dòng)這一文化現象向更健康、更積極的方向發(fā)展。
總而言之，“葫蘆娃污”并非簡(jiǎn)單的“少兒不宜”，它是一個(gè)復雜而多維度的文化現象。它既是對經(jīng)典IP的再創(chuàng )作，也是對當代網(wǎng)民心理的投射。它包含了人們對于打破常規的渴望，對于群體歸屬的追求，以及在壓力之下尋求娛樂(lè )和釋放的需求。理解“葫蘆娃污”，需要我們超越簡(jiǎn)單的“污”與“不污”的二元對立，深入到其背后所折射出的文化土壤和心理機制。
只有這樣，我們才能更全面地認識這一現象，并從中洞察??到網(wǎng)絡(luò )文化發(fā)展的新趨勢。
