錢(qián)江晚報
李洛淵
2026-02-05 04:54:18
禁忌的誘惑與算法的狂歡——為何“爭議”總能成為頂流？
在這個(gè)信息碎片化、注意力成為稀缺資源的時(shí)代，我們的屏幕每天都被海量的數據填滿(mǎn)。在無(wú)數正能量、知識分享和娛樂(lè )段子的夾縫中，總有一些帶有“灰色地帶”色彩的話(huà)題，能夠以迅雷不及掩耳之勢引爆社交媒體。正如近期在各大隱秘角落引發(fā)熱烈討論的“黃??色??視頻小便”相關(guān)話(huà)題，這種看似荒誕且帶有極強視覺(jué)沖擊力的現象，背后實(shí)際上隱藏著(zhù)極其復雜的心理動(dòng)機與傳播邏輯。
我們不得不談到心理學(xué)中著(zhù)名的“禁忌效應”（ForbiddenFruitEffect）。人類(lèi)的天性中潛藏著(zhù)一種對“未知”和“被禁止”事物的深度好奇。越是社會(huì )規范中被貼上“不雅”、“羞恥”或“非主流”標簽的行為，越能激發(fā)大腦中多巴??胺的異常分泌。
當這類(lèi)視頻在互聯(lián)網(wǎng)的暗流中涌動(dòng)時(shí)，它挑戰的不僅是道德的底線(xiàn)，更是人們潛意識里對于“越界”的??窺探欲。這種窺探欲并不是現代人的專(zhuān)利，但在數字時(shí)代，它被無(wú)限放大了。
從傳播學(xué)的角度看，這類(lèi)爭議性極強的視頻往往具備“高喚起度”的特征。心理學(xué)家認為，能夠引發(fā)強烈憤怒、厭惡或極度好奇的信息，比平淡的正面信息更容易被轉發(fā)和討論。當“小便”這種極具私密性且帶有特定亞文化色彩的符號與“黃色視頻”這一敏感標簽結合，它瞬間構建了一個(gè)極具沖突感的語(yǔ)境。
支持者、圍觀(guān)者、批判者在評論區交織，形成了一個(gè)巨大的輿論場(chǎng)。這種全網(wǎng)范圍內的“爭議不斷”，實(shí)際上是算法最喜歡的燃料。社交媒體的推薦邏輯并不關(guān)心內容的質(zhì)量，它只關(guān)心互動(dòng)率。一次憤怒的點(diǎn)擊、一次厭惡的轉發(fā)，在后臺數據看來(lái)，都是“高價(jià)值”的流量信號。
更深層的原因在于，這種現象反映了當下社會(huì )中某種程度上的心理異化。在快節奏、高壓力的都市生活中，很多人處于情感匱乏或感官鈍化的狀態(tài)。平庸的刺激已經(jīng)無(wú)法激起內心的漣漪，于是，這種帶有極強感官沖擊力、甚至是挑戰生理極限的“邊緣內容”，成了部分人尋求感官刺激的出口。
他們在視頻的快感與爭議的喧囂中，獲得了一種短暫的??、逃避現實(shí)的麻痹感。
當我們沉溺于這種“視覺(jué)奇觀(guān)”時(shí)，很少有人意識到，我們正在參與一場(chǎng)龐大的社交實(shí)驗。每一個(gè)搜索關(guān)鍵詞的人，每一個(gè)在群組里竊竊私語(yǔ)的人，都在無(wú)意中推動(dòng)了這種亞文化的“主流化”。這種爭議之所以不斷，是因為它觸碰了人類(lèi)文明中最敏感的神經(jīng)：隱私、廉恥與公共空間的邊界。
當這些私密行為被數字化、被公開(kāi)化、被商業(yè)化，它所引發(fā)的不僅僅是道德上的口誅筆伐，更是對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)倫理架構的一次嚴峻考驗。我們究竟是在消費內容，還是在被欲望所消費？
接續上文，當“爭議視頻”不再僅僅停留在小眾圈層，而是頻繁沖擊公共視野時(shí)，其產(chǎn)生的社會(huì )影響便開(kāi)始由表及里地滲透進(jìn)我們的生活。這種持續不斷的爭議，其實(shí)是社會(huì )價(jià)值體系在數字化浪潮中一次劇烈的陣痛。
我們必須正視的一個(gè)現實(shí)是，這種現象標志著(zhù)“羞恥感”在互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下的重構。在傳統社交語(yǔ)境中，像“小便”這種私密行為被視為絕對的隱私，一旦公開(kāi)便伴??隨著(zhù)巨大的社會(huì )壓力。但在匿名性極強的網(wǎng)絡(luò )空間，這種壓力被稀釋了。視頻的制作者和傳播??者往往通過(guò)這種極端的行為來(lái)博取關(guān)注度，甚至將其轉化為變現的工具。
這種“審丑”邏輯的??流行，本質(zhì)上是資本對人性的深度收割。當爭議等于流量，流量等于金錢(qián)，那么道德??的約束力在利益面前就顯得搖搖欲墜。
更令人擔憂(yōu)的是這種現象對年輕一代價(jià)值觀(guān)的潛在扭曲。在數字原生代??的眼中，邊界感正在變得模糊。當??他們看到這類(lèi)爭議視頻在網(wǎng)絡(luò )上瘋傳，看到??這種越界行為能換來(lái)成??千上萬(wàn)的點(diǎn)擊和討論，他們可能會(huì )產(chǎn)生一種錯覺(jué)：只要能紅，底線(xiàn)是可以被犧牲的。這種認知偏差一旦形成，將會(huì )對整個(gè)社會(huì )的誠信與體面造成難以逆轉的傷害。
爭議不斷的背后，其實(shí)是公眾對于網(wǎng)絡(luò )空間“公共性”逐漸喪失的焦慮。
這種現象也揭示了現代??人社交關(guān)系的碎片化與虛無(wú)感。為什么人們愿意花大量時(shí)間去討論、解析、甚至尋找這類(lèi)帶有特定傾向的視頻？因為在現實(shí)生活中，深層的情感鏈接變得越來(lái)越困難。人們在虛擬世界中通過(guò)參與這種“禁忌話(huà)題”的討論，尋找一種虛假的同頻共振。
那種在群組中轉發(fā)“求種子”或參與罵戰的行為，在某種程度上成了一種低成本的社交參與。但這種參與是蒼白的，它無(wú)法填補內心的空洞，反而會(huì )讓人在海量的感官垃圾中感到更加疲憊。
面對這種“爭議不斷”的現狀，我們作為普通的互聯(lián)網(wǎng)參與者，最需要做的是保持一種心理上的“審慎距離”。我們要意識到，這些看似偶然引爆的話(huà)題，往往是精心策??劃的流量陷阱。在點(diǎn)擊那個(gè)充滿(mǎn)誘惑力的標題前，不妨停頓三秒，思考一下：這種瞬間的感官滿(mǎn)足，帶給我的??是真正的愉悅，還是無(wú)盡的空虛？
互聯(lián)網(wǎng)不應該是一個(gè)只有欲望橫行的原始叢林，而應該是一個(gè)文明互動(dòng)的空間。當??我們開(kāi)始拒絕這種低俗的刺激，當??我們不再為這種挑戰底線(xiàn)的爭議貢獻流量，那些躲在暗處收割欲望的黑手才會(huì )真正失去力量。未來(lái)的數字生活，取決于我們當下的每一次點(diǎn)擊。在這個(gè)欲望流動(dòng)的時(shí)代，守住心里的那一點(diǎn)體面與清醒，或許才是最難能可貴的修行。
讓爭議回歸理性，讓隱私回歸隱秘，這不僅是對他人的尊重，更是對我們自身精神世界的救贖。
