第一財經(jīng)
李慧玲
2026-02-08 20:20:15
“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒”——這簡(jiǎn)短的幾個(gè)字，如同投入平靜湖面的一顆石子，瞬間激起了網(wǎng)絡(luò )世界的??層層漣漪。當紅頂流明星劉亦菲，以其清麗脫俗的“神仙姐姐”形象深入人心，而“極樂(lè )寶鑒”則是一個(gè)充滿(mǎn)神秘色彩和成人視角的虛構作品。當這兩者被AI換臉技術(shù)“縫合”在一起，所產(chǎn)生的不僅僅是視覺(jué)上的沖擊，更是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)邊界、倫理道德、以及我們如何理解和定義“真實(shí)”的深刻對話(huà)。
AI換臉技術(shù)，學(xué)名“深度偽造”（Deepfake），近年來(lái)發(fā)展迅猛。它能夠利用深度學(xué)習算法，將一張人臉合成到另一段視頻或圖片上，且逼真度極高，足以以假亂真。最初，這項技術(shù)更多地被應用于影視特效制作、戲劇表演的輔助，甚至是一些有趣的娛樂(lè )嘗試，比如將經(jīng)典老電影中的演員替換成當紅明星，或是在照片上實(shí)現人臉的??動(dòng)態(tài)表情。
如同任何強大的技術(shù)一樣，一旦??脫離了監管和道德的約束，它就可能成為一把雙刃劍。
“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒”的出現，正是將這項技術(shù)的“黑暗面”暴露在公眾視野之下。一方面，我們不得不承認，AI換臉技術(shù)在模仿和合成上的確達到了驚人的高度。它能夠捕捉到劉亦菲標志性的眼神、笑容，甚至是細微的面部表情，并將其精準地嫁接到另一段視頻中。
從純粹的技術(shù)角度來(lái)看，這無(wú)疑是人工智能領(lǐng)域的一項“杰作”，它展現了AI在圖像和視頻處理方面的巨大潛力和創(chuàng )造力。這種技術(shù)本身，可以為電影制作帶來(lái)革命性的變??化，比如讓已故演員“重返銀幕”，或是實(shí)現成本極低的演員替換，甚至為觀(guān)眾提供高度個(gè)性化的觀(guān)影體驗，例如讓用戶(hù)將自己的臉置換到喜歡的電影角色身上。
另一方面，將這項技術(shù)應用于涉及成人內容的作品，并盜用公眾人物的面孔，其負面影響是顯而易見(jiàn)的。這不僅僅是對劉亦菲本??人形象和聲譽(yù)的侵犯，更是一種對個(gè)人隱私權和肖像權的嚴重踐踏。公眾人物雖然享有一定的公眾關(guān)注度，但并不意味著(zhù)其肖像可以被隨意挪用，尤其是在未經(jīng)本人同意的情況下，被用于制作暗示性或色情內容。
這種行為，無(wú)疑是將技術(shù)濫用推向了一個(gè)新的高度，也引發(fā)了社會(huì )對于“AI是否應該有權‘復制’甚至‘創(chuàng )造’一個(gè)人的形象”的深層思考。
更值得關(guān)注的是，“極樂(lè )寶鑒”本身帶有強烈的成人色彩。當一個(gè)公眾人物，尤其是形象純潔、深受喜愛(ài)的明星，被置于這樣的情境之中，其產(chǎn)生的誤導性和沖擊力是巨大的。這不僅僅是對公眾審美趣味的挑戰，更是對社會(huì )價(jià)值觀(guān)的一種潛在侵蝕。人們可能會(huì )因為視覺(jué)上的逼真，而對其產(chǎn)生錯誤的聯(lián)想，甚至對該明星本人產(chǎn)生負面評價(jià)，從而嚴重損害其公眾形象和商業(yè)價(jià)值。
這種“視覺(jué)欺騙”，其危害性遠超一般的網(wǎng)絡(luò )謠言，因為它直接作用于我們的視覺(jué)感官，容易讓人信以為真。
從更廣闊的層面來(lái)看，這種事件的出現，也揭示了當前AI技術(shù)發(fā)展中存在的監管真空和倫理困境。深度偽造技術(shù)的??易獲取性和低門(mén)檻，使得惡意使用者能夠輕而易舉地利用它來(lái)制造虛假信息，傳播謠言，甚至進(jìn)行敲詐勒索。當AI能夠輕易地“說(shuō)謊”，并且“說(shuō)謊”的逼真程度足以亂真時(shí)，我們如何建立起對信息真實(shí)性的信任？如何在虛擬與現實(shí)之間劃清界限？這不僅是對技術(shù)開(kāi)發(fā)者提出的挑戰，更是對整個(gè)社會(huì )治理體系的考驗。
“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒”的事件，就像是一面鏡子，照出了AI技術(shù)發(fā)展中潛藏的巨大能量，也折射出我們在技術(shù)倫理和法律監管方面的不足。它提醒我們，在享受技術(shù)帶來(lái)的便利和驚喜的更要警惕其可能帶來(lái)的風(fēng)險。這場(chǎng)關(guān)于“神仙姐姐”與“極樂(lè )寶鑒”的AI“碰撞”，絕不??僅僅是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )狂歡，它更是一次關(guān)于未來(lái)、關(guān)于人與技術(shù)關(guān)系、關(guān)于我們如何堅守底線(xiàn)的深刻預警。
“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒”的事件，如同一場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)暴，不僅攪動(dòng)了公眾的情緒，更將AI換臉技術(shù)的潛在風(fēng)險和倫理困境推到了聚光燈下。當一項強大的技術(shù)，在缺乏有效約束的情況下，被用于侵犯個(gè)人權利、制造虛假信息，甚至挑戰社會(huì )公序良俗時(shí)，我們不得不認真思考：如何為這項技術(shù)劃定一條清晰的安全邊界？
法律法規的完善是當務(wù)之急。目前，針對深度偽造技術(shù)的法律體系尚不健全。在許多國家和地區，將深度偽造技術(shù)用于制作淫穢內容、侵犯個(gè)人肖像權和隱私權的行為，可能面臨法律的制裁。法律的滯后性往往是技術(shù)發(fā)展的一大挑戰。我們需要更具前瞻性的法律條文，明確界定深度偽造技術(shù)的??合法使用范圍，嚴厲打擊非法應用，并為受害者提供有效的法律救濟途徑。
明確肖像權和隱私權的??邊??界：法律應明確規定，未經(jīng)本人同意，任何人不得利用AI換臉技術(shù)將其肖像用于制作任何形式的內容，特別是涉及淫穢、誹謗或侵權的內容。加大對惡意使用者的懲處??力度：對于惡意制作和傳播深度偽造內容的個(gè)人或組織，應施加更嚴厲的法律制裁?，以形成有效的威懾。
追究平臺責任：內容平臺的監管責任也需要進(jìn)一步明確。平臺應承擔起主動(dòng)識別和刪除??非法深度偽造內容的義務(wù)，并配合相關(guān)部門(mén)的調查。
技術(shù)倫理的討論和引導至關(guān)重要。技術(shù)的進(jìn)步往往伴隨著(zhù)倫理的挑戰，AI換臉技術(shù)也不例外。我們需要在技術(shù)開(kāi)發(fā)者、用戶(hù)、政策制定者之間建立起有效的溝通機制，共同探討AI換臉技術(shù)的倫理規范。這包括：
推廣“負責任的AI”理念：鼓勵AI開(kāi)發(fā)者在設計和部署技術(shù)時(shí)，充分考慮其潛在的社會(huì )影響，并將倫理因素融入技術(shù)研發(fā)的各個(gè)環(huán)節。加強公眾教育：提升公眾對深度偽造技術(shù)的認知，使其了解這項技術(shù)的原理、潛在風(fēng)險以及如何辨別真偽，從而增強自我保護意識。
建立行業(yè)自律規范：AI技術(shù)相關(guān)的行業(yè)組織可以制定行業(yè)行為準則，約束會(huì )員的技術(shù)應用行為，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。
再者，技術(shù)本身的安全性和可追溯性也需要加強。雖然深度偽造技術(shù)能夠制造逼真的虛假內容，但也有越來(lái)越多的技術(shù)手段被開(kāi)發(fā)出來(lái)，用于檢測和識別深度偽造內容。
開(kāi)發(fā)更強大的鑒偽技術(shù)：加大對AI鑒偽技術(shù)的研究投入，使其能夠更有效地識別出經(jīng)過(guò)深度偽造的內容，并??在信息傳播的源頭進(jìn)行預警。推廣內容溯源機制：探索建立內容溯源機制，為數字內容提供“身份證明”，讓公眾能夠了解信息的來(lái)源和真實(shí)性。
“換臉劉亦菲上演極樂(lè )寶鑒”的事件，雖然令人不安，但它也為我們敲響了警鐘。它迫使我們正視AI技術(shù)帶來(lái)的深刻變革，并??積極尋求應對之策。技術(shù)的發(fā)展是不可逆轉的洪流，我們無(wú)法阻止它的前進(jìn)，但我們可以選擇如何駕馭它。通過(guò)法律的約束、倫理的引導、以及技術(shù)的自查，我們可以努力為AI換臉技術(shù)劃定清晰的安全邊界，讓這項技術(shù)真正服務(wù)于人類(lèi)的福祉，而不是成??為制造混亂和傷害的工具。
這場(chǎng)關(guān)于“神仙姐姐”與“極樂(lè )寶鑒”的AI“碰撞”，不僅僅是一場(chǎng)視覺(jué)的幻覺(jué)，更是一次關(guān)于人類(lèi)智慧與社會(huì )責任的嚴肅拷問(wèn)。如何平衡技術(shù)創(chuàng )新與倫理道德，如何在虛擬與現實(shí)之間保持清醒，將是我們未來(lái)需要持續面對和解決的重大課題。只有這樣，我們才能確保AI技術(shù)在發(fā)展的道路上，不偏離人性的軌道，不??滑向失控的深淵。
