揚子晚報
張雅琴
2026-02-01 07:21:41
“劉亦菲換臉電影明星”——這幾個(gè)字眼在近期如同投入平靜湖面的一顆石子，激起了層層??漣漪，迅速在網(wǎng)絡(luò )上掀起軒然大波。它不僅僅是一個(gè)娛樂(lè )八卦的碎片，更像是一個(gè)信號，預示著(zhù)一項強大而又充滿(mǎn)爭議的技術(shù)——深度偽造（Deepfake）——正在以我們意想不到的速度滲透進(jìn)我們的生活。
當我們的??國民女神劉亦菲，以一種非本人、非自然的方式出現在熒幕上，甚至與其他的電影明星“同框飆戲”，這背后究竟隱藏著(zhù)怎樣的技術(shù)魔力？
深度偽造，顧名思義，是一種利用人工智能，特別是深度學(xué)習技術(shù)，來(lái)生成逼真虛假音視頻內容的技術(shù)。其核心在于“生成對抗網(wǎng)絡(luò )”（GANs）等模型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，GANs就像是兩位“玩家”在進(jìn)行一場(chǎng)博弈：一個(gè)“生成器”試圖創(chuàng )造出盡可能逼真的??虛假圖像或視頻，而另一個(gè)“判別器”則努力辨別出哪些是真實(shí)的，哪些是偽造的。
通過(guò)不斷地學(xué)習和對抗，生成器最終能夠騙過(guò)判別器，生成??出??足以亂真的內容。
在“劉亦菲換臉”的案例中，這項技術(shù)被用來(lái)將劉亦菲的??面部特征，通過(guò)算法精確地疊加到另一位演員的??表演之上。這意味著(zhù)，雖然畫(huà)面中是另一位演員的肢體動(dòng)作和聲音，但觀(guān)眾看到的卻是一張酷似劉亦菲的臉在進(jìn)行表演。這種操作的精細程度，往往能夠達到以假亂真的地??步，足以讓普通觀(guān)眾難以辨別真偽。
試想一下，曾經(jīng)我們只能在科幻電影中看到??的場(chǎng)景，如今正悄然發(fā)生在我們身邊，這怎能不讓人驚嘆又心生疑慮？
這項技術(shù)的“魔力”在于其強大的數據學(xué)習能力。一旦擁有足夠多的劉亦菲的面部視頻和圖像素材，AI就能“學(xué)習”到她的每一個(gè)細微表情、眼神和面部輪廓。隨后，通過(guò)將這些數據與目標視頻（即被換臉的演員的表演）進(jìn)行融合，AI會(huì )不斷調整，直到生成的人物面部與目標視頻的動(dòng)作和表情高度匹配。
這種“換臉”的過(guò)程，不再是簡(jiǎn)單粗暴的剪輯拼貼，而是基于對人體面部運動(dòng)學(xué)、表情模式以及光影變化的深度理解。
“劉亦菲換臉電影明星”事件之所以引起如此大的關(guān)注，很大程度上是因為劉亦菲作為公眾人物，其形象具有極高的??辨識度和影響力。當她的肖像被如此輕易地“挪用”，無(wú)論是以何種方式呈現，都觸及了公眾對于名人形象、個(gè)人隱私以及內容真實(shí)性的敏感神經(jīng)。這不僅僅是技術(shù)層面的一個(gè)新奇應用，更像是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)在控制我的形象”的靈魂拷問(wèn)。
從技術(shù)角度看，深度偽造的發(fā)展是AI領(lǐng)域的一次重要突破，它展現了機器在模仿和創(chuàng )造方面的驚人潛力。這項技術(shù)可以被應用于影視制作，例如在演員因故無(wú)法繼續拍攝時(shí)，用AI生成替身表演；或者用于復原已故演員的經(jīng)典形象，讓觀(guān)眾有機會(huì )在大銀幕上“重逢”偶像。
在游戲領(lǐng)域，它可以創(chuàng )造出更具沉浸感的人物角色；在教育領(lǐng)域，或許可以用來(lái)重現歷史人物的講課場(chǎng)景。它的應用前景似乎是無(wú)限的，充滿(mǎn)著(zhù)令人興奮的??可能性。
正是這種強大的“創(chuàng )造”能力，也為“劉亦菲換臉”事件蒙上了一層陰影。當一項技術(shù)能夠如此輕易地復制和重塑一個(gè)人的面容，并將其置于任何情境之中時(shí)，潛在的風(fēng)險也隨之而來(lái)。這不僅僅是名人，任何一個(gè)普通人都可能成為深度偽造技術(shù)的受害者。惡意的使用者可以利用這項技術(shù)制造虛假的色情內容、散布不實(shí)信息、進(jìn)行誹謗攻擊，甚至用于欺詐和政治操縱。
“劉亦菲換臉電影明星”事件，就像是冰山一角，它讓我們窺見(jiàn)了深度偽造技術(shù)那深不可測的“水面之下”。它不僅是技術(shù)進(jìn)步的showcases，更是對我們社會(huì )現有法律、倫理和信任體系的一次??嚴峻挑戰。在驚嘆于技術(shù)發(fā)展的我們更需要深入思考，當虛擬與現實(shí)的界限變??得模糊，我們應該如何守護個(gè)體的權利，又該如何構建一個(gè)更加安全可信的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境？這不僅僅是技術(shù)專(zhuān)家的課題，更是我們每一個(gè)身處這個(gè)時(shí)代的人，都需要面對和回答的問(wèn)題。
“劉亦菲換臉電影明星”事件的余波?未平，它所揭示的深度偽造技術(shù)所帶來(lái)的倫理困境和社會(huì )挑戰，正變得日益清晰和嚴峻。當??技術(shù)的進(jìn)步以一種看似“無(wú)傷大雅”的方式，挑戰著(zhù)我們對真實(shí)和身份的固有認知時(shí)，我們不能僅僅停留在技術(shù)的驚嘆層面，而需要更深入地審視其潛在的負面影響。
最直接的沖擊便是對個(gè)人肖像權和隱私權的侵犯。肖像權，作為公民重要的身份權利之一，賦予了每個(gè)人對其自身形象的控制權。未經(jīng)本人同意，任何組織或個(gè)人不得擅自使用其肖像。而深度偽造技術(shù)，正是以一種極端且難以察覺(jué)的方式，剝奪了劉亦菲（或其他任何人）對自己肖像的控制權。
將她的面容“嫁接”到他人身上，進(jìn)行表演，這無(wú)疑是對其肖像權的嚴重侵犯。更進(jìn)一步，如果這些被“換臉”的內容被用于不當??用途，例如制作低俗視頻或進(jìn)行惡意誹謗，那么對個(gè)人名譽(yù)和隱私的損害將是毀滅性的。
在“劉亦菲換臉電影明星”的討論中，我們看到有人將其視為一種“技術(shù)再創(chuàng )造”，甚至有評論認為這是對藝術(shù)家“二次創(chuàng )作”的邊界探索。這種觀(guān)點(diǎn)忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：藝術(shù)創(chuàng )作通常是在尊重原有素材版權和創(chuàng )作者意愿的基礎??上進(jìn)行的。而深度偽造，尤其是在未經(jīng)授權的情況下，更像是對他人身份的“盜用”和“篡改”。
即便是在影視制作領(lǐng)域，例如使用AI來(lái)“復活”已故演員，也往往需要獲得家屬或遺產(chǎn)繼承人的授權，以示對逝者尊嚴和家屬情感的尊重。
法律層面的滯后性，是應對深度偽造技術(shù)挑戰的另一大難題?，F有的法律法規，如《民法典》中關(guān)于肖像權、隱私權的規定，在面對深度偽造這種全新的技術(shù)形式時(shí)，顯得有些捉襟見(jiàn)肘。如何界定“合理使用”與“侵權”，如何追蹤并追究深度偽造內容的制作者責任，如何有效地移除侵權內容，這些都需要法律的進(jìn)一步細化和完善。
各國都在積極探索相關(guān)的立法，但技術(shù)的迭代速度往往遠超法律的更新速度，這使得法律的“劍”難以有效地指向“盾”。
除了法律和倫理的挑戰，深度偽造技術(shù)還可能對社會(huì )信任體系造成侵蝕。想象一下，當我們在網(wǎng)上看到的任何一段視頻、聽(tīng)到的任何一段語(yǔ)音，都可能經(jīng)過(guò)AI的“加工”，變得真假難辨時(shí)，我們該如何去信任我們所接收到的信息？“眼見(jiàn)為實(shí)”的??古老信條，在深度偽造面前，可能變得不堪一擊。
這不僅會(huì )加劇網(wǎng)絡(luò )謠言的傳播，還可能導致公眾對媒體、政府乃至整個(gè)社會(huì )信息的普遍不信任，進(jìn)而引發(fā)社會(huì )動(dòng)蕩。
“劉亦菲換臉電影明星”事件，也引發(fā)了公眾對于“名人效應”與“技術(shù)濫用”之間關(guān)系的思考。名人因其廣泛的社會(huì )影響力，更容易成為深度偽造技術(shù)的“目標”，也更容易讓此類(lèi)技術(shù)引發(fā)公眾的關(guān)注。但我們必須認識到，這項技術(shù)并非只針對名人，它同樣可以被用來(lái)攻擊任何一個(gè)普通人。
我們對名人事件的關(guān)注，不應讓我們忽略了技術(shù)背后對普通人可能造成的潛在威脅。
我們該如何應對這場(chǎng)由深度偽造技術(shù)帶來(lái)的挑戰？技術(shù)的發(fā)展本身需要有“道德??的韁繩”。AI開(kāi)發(fā)者和研究者應積極承擔社會(huì )責任，在追求技術(shù)創(chuàng )新的審慎評估其潛在風(fēng)險，并主動(dòng)探索技術(shù)上的“安全閥”。例如，開(kāi)發(fā)能夠有效檢測深度偽造內容的工具，或者在生成內容中嵌入“水印”等標識，以表明其AI生成屬性。
社會(huì )需要加強對深度偽造技術(shù)的公眾教育。讓更多人了解這項技術(shù)的工作原理，認識到其潛在的風(fēng)險，從而提高辨別能力，避免被誤導和欺騙。普及基本的網(wǎng)絡(luò )安全知識，強調保護個(gè)人信息的重要性，也能在一定程度上減少被深度偽造技術(shù)攻擊的??風(fēng)險。
再者，法律的完善和國際合作是必不可少的。政府和立法機構需要加快研究和制定針對深度偽造技術(shù)的法律法規，明確界定相關(guān)行為的法律責任，并加大對違法行為的懲處力度。深度偽造技術(shù)的跨國界傳播特點(diǎn)，也要求國際社會(huì )加強合作，共同構建打擊和治理深度偽造技術(shù)的全球治理體系。
我們每個(gè)人都需要保持一種審慎的態(tài)度。在面對信息爆炸的時(shí)代，尤其是在網(wǎng)絡(luò )平臺上，我們不應輕易相信那些看起來(lái)“過(guò)于真實(shí)”或“過(guò)于離奇”的內容。保持獨立思考，多方查證，是保??護自己免受深度偽造技術(shù)侵害的最有效方式。
“劉亦菲換臉電影明星”事件，是一個(gè)警鐘，提醒我們在享受科技帶來(lái)的便利和新奇的也必須警惕其可能帶來(lái)的風(fēng)險。技術(shù)是中立的，它的善惡在于使用者的意圖。如何讓深度偽造技術(shù)在法律和倫理的框架內，為人類(lèi)社會(huì )帶來(lái)福祉，而不是成??為滋生謠言、侵犯隱私、破壞信任的溫床，這需要技術(shù)、法律、社會(huì )和我們每一個(gè)人的共同努力。
這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于“劉亦菲”的討論，更是我們共同面對的、關(guān)于未來(lái)數字世界秩序的一場(chǎng)深刻辯論。
