人民資訊
羅昌平
2026-02-03 09:49:42
“下次漫展，我一定去！”——一句多么熟悉又充滿(mǎn)希望的承諾。在五彩斑斕的漫展背后，一句隨口的謊言，卻可能掀起一場(chǎng)意想不到的風(fēng)暴??。想象一下，你精心準備??了幾個(gè)月的Cosplay，滿(mǎn)懷期待地踏入漫展的大門(mén)，卻發(fā)現你心心念念的那個(gè)“TA”——那個(gè)信誓旦旦說(shuō)要和你一起出??CP、一起拍大片的伙伴，此刻卻早已沒(méi)了蹤影，甚至連一絲“歉意”都沒(méi)有。
我們常常掛在嘴邊的“善意的謊言”，在漫展這個(gè)充滿(mǎn)熱情與夢(mèng)想的舞臺上，似乎被賦予了更復雜的解讀。比如，為了吸引更多同好，在社交媒體上虛構了某個(gè)作品的“大型返圖活動(dòng)”，結果來(lái)的人寥寥無(wú)幾，大家面面相覷，尷尬的氣氛彌漫在空氣中；又或者，為了不讓朋友失望，隨口答應了“肯定能買(mǎi)到限量周邊”的承??諾，最終卻只能看著(zhù)朋友失望的眼神，自己也陷入深深的自責。
這些看似微不足道的“謊言”，卻像一顆顆投入平靜湖面的石子，激起了層??層漣漪。
當然，我們也不能一概而論。有時(shí)候，謊言的產(chǎn)生，源于我們對美好事物的渴望，以及對現實(shí)的妥協(xié)。漫展，作為粉絲們聚集的圣地，承載了太多人的熱愛(ài)與夢(mèng)想。在這里，大家可以暫時(shí)逃離現實(shí)的束縛，沉浸在自己鐘愛(ài)的二次元世界里。而一些“小謊言”，或許只是為了讓這場(chǎng)夢(mèng)更加絢麗，讓這次相聚更加圓滿(mǎn)。
例如，為了鼓勵初次參加漫展的朋友，你可能會(huì )夸大這次漫展的“盛況”，告訴他那里會(huì )有多少多少你喜歡的角色，有多少多少精彩的活動(dòng)，即使你知道實(shí)際情況可能并沒(méi)有那么夸張。這種“善意的包裝”，或許能讓朋友卸下心防，更勇敢地邁出探索漫展的第一步。
謊言一旦開(kāi)始，就如同一只脫韁的野馬，難以控制其奔跑的方向。當“善意”的初??衷被模糊，當??謊言的界限被一次次突破，我們就會(huì )發(fā)現，所謂的“代價(jià)”，遠比我們想象的要沉重。
就拿“返圖”來(lái)說(shuō)吧。許多攝影師和Coser在漫展上辛勤付出，只為定格那些美好的瞬間。但有時(shí)，為了增加“吸引力”，一些人會(huì )聲稱(chēng)“這次漫展返圖超多，大??觸云集”，以此吸引更多人前來(lái)。結果，真正拍到滿(mǎn)意照片的人寥寥無(wú)幾，更多的是抱著(zhù)希望而來(lái)，卻帶著(zhù)失望而歸的“炮灰”。
這不僅浪費了大家的時(shí)間和精力，更可能打擊了攝影師和Coser的創(chuàng )作熱情。長(cháng)此以往，信譽(yù)受損，下一次的活動(dòng)，又怎能吸引到足夠的人氣？
更嚴重的情況，是涉及個(gè)人信息和財??產(chǎn)安全的??謊言。在漫展的二手交易區，一些賣(mài)家可能會(huì )虛構商品的“稀有度”或“來(lái)源”，誤導買(mǎi)家高價(jià)購買(mǎi)。一旦被識破，不僅會(huì )損失金錢(qián)，更可能引發(fā)糾紛，甚至觸犯法律。那些聲稱(chēng)“內部渠道，保證拿到簽名”的騙局，更是屢見(jiàn)不鮮，最終讓粉絲們的情感和金錢(qián)雙重受損。
這種信任的崩塌，對整個(gè)漫展生態(tài)都可能造成毀滅性的打擊。當粉絲們不再相信活動(dòng)組織方的信息，不再相信fellow粉絲的分享，漫展的氛圍就會(huì )變得疏離和冷漠。曾經(jīng)的??“同好”，變成??了一個(gè)個(gè)戒備的個(gè)體，這場(chǎng)盛大的狂歡，也就失去了它最寶貴的意義——連接。
社交媒體的放大效應，也讓謊言的傳播速度和影響力呈幾何級增長(cháng)。一句不??負責任的“聽(tīng)說(shuō)這次漫展有xxx，趕緊來(lái)！”，可能會(huì )瞬間吸引成百上千的粉絲涌入，結果卻是“虛假宣傳”。這種“流量至上”的心態(tài)，讓一些組織者忽視了誠信的根本，而粉絲們也因為一次次的被“欺騙”，對漫展活動(dòng)逐漸失去耐心和興趣。
于是，我們看到??，曾經(jīng)人潮涌動(dòng)的漫展，如今可能變??得冷清；曾經(jīng)充滿(mǎn)激情的粉絲們，如今可能變??得更加謹慎，甚至對某些活動(dòng)望而卻步。這并非危言聳聽(tīng)，而是對當??下漫展文化中，一些不良現象的真實(shí)寫(xiě)照。一句看似無(wú)傷大雅的謊言，卻可能在無(wú)形中，為我們熱愛(ài)的漫展文化，埋下了隱患。
當謊言的陰影籠罩，我們不禁要問(wèn)：這場(chǎng)因謊言而起的“代價(jià)”，究竟體現在哪些方面？它又將如何影響著(zhù)每一個(gè)參與者，甚至是整個(gè)漫展的未來(lái)？
最直接的代價(jià)，無(wú)疑是信任的瓦解。漫展的魅力，很大程度上建立在參與者之間的信任之上。無(wú)論是Coser之間的約拍，還是粉絲之間的交流，亦或是與主辦方的互動(dòng)，誠信是維系這一切的基石。當有人撒謊，無(wú)論動(dòng)機是“善意”還是“惡意”，都會(huì )在這份信任上留下裂痕。
一次虛假的宣傳，可能讓許多人白跑一趟；一次??不負責任的承諾，可能讓粉絲感到被欺騙。久而久之，大家對漫展活動(dòng)的信息不再抱有期待，對fellow粉絲的分享也持懷疑態(tài)度，曾經(jīng)熱絡(luò )的氛圍，就可能逐漸變??得冷淡和疏離。
是情感的傷害。漫展對許多人來(lái)說(shuō)，不僅僅是一個(gè)娛樂(lè )場(chǎng)所，更是承載著(zhù)夢(mèng)想、熱愛(ài)和歸屬感的地方。當花費了大量時(shí)間和金錢(qián)準備的活動(dòng)，因為某個(gè)謊言而變得不盡如人意，那種失望和失落感，是難以言喻的。特別是那些懷揣著(zhù)對某個(gè)作品、某個(gè)角色的深厚感情而來(lái)的粉絲，如果被虛假的承諾所欺騙，他們投入的情感，就可能被無(wú)情地辜負。
這種情感上的傷害，可能導致粉絲對該活動(dòng)，甚至對整個(gè)漫展文化產(chǎn)生負面情緒，從而選擇疏遠。
再者，是資源的浪費。漫展的成功舉辦，需要投入大量的人力、物力和財力。當活動(dòng)宣傳存在虛假信息，吸引來(lái)的人流與實(shí)際的承載能力不匹配，或者活動(dòng)內容與宣傳嚴重不??符，就會(huì )導致資源的嚴重浪費。例如，為了某個(gè)虛假的??“人氣偶像簽售會(huì )”而涌入大量粉絲，結果卻是“主辦方失誤”或“信息不實(shí)”，這些粉絲們白跑一趟的時(shí)間成本、交通成本，以及主辦方為應對突發(fā)情況所產(chǎn)生的額外開(kāi)銷(xiāo)，都是實(shí)實(shí)在在的??損失。
這些資源的浪費，最終可能影響到漫展的持續舉辦能力。
更深遠的影響，是漫展文化的“劣幣驅逐良幣”。當撒謊、虛假宣傳等不正之風(fēng)盛行，那些真正用心、誠信的組織者和參與者，可能會(huì )因為難以競爭過(guò)那些“投機取巧”的競爭者，而逐漸退出這個(gè)行業(yè)。長(cháng)此以往，漫展的整體質(zhì)量和口碑就會(huì )下降，真正熱愛(ài)漫展文化的人們，會(huì )因為一次次的失望而心灰意冷，導致漫展生態(tài)的惡化。
我們可能會(huì )看到，一些曾??經(jīng)充滿(mǎn)活力的漫展，逐漸變得商業(yè)化、功利化，失去了最初??的那份純??粹和激情。
個(gè)人信譽(yù)的受損，也是顯而易見(jiàn)的代價(jià)。對于那些在漫展中屢次撒謊或制造虛假信息的人，他們的??個(gè)人信譽(yù)將會(huì )受到嚴重影響。在粉絲社群中，口碑的傳播速度非?？?。一旦被貼上“不誠信”的標簽，未來(lái)將很難再獲得他人的信任和支持。這不僅會(huì )影響他們參與漫展的體驗，更可能波及到他們現實(shí)生活中的人際關(guān)系和職業(yè)發(fā)展。
如何才能避免這些代價(jià)的發(fā)生？關(guān)鍵在于回歸誠信的本質(zhì)。對于組織方而言，應以真實(shí)、準確的信息進(jìn)行宣傳，杜絕虛假承諾和夸大其詞。尊重每一位到場(chǎng)者的付出，并盡最大??努力提供高質(zhì)量的活動(dòng)體驗。對于參與者而言，不論是Coser、攝影師還是普通粉絲，都應秉持誠信的態(tài)度，不散播未經(jīng)證實(shí)的信息，不做出無(wú)法兌現的??承諾。
在社交媒體上分享內容時(shí)，也應保持真實(shí)，避免誤導他人。對于整個(gè)漫展社群而言，需要共同構建一個(gè)重視誠信、鼓勵真誠的文化氛圍。當發(fā)現虛假信息或不誠信行為時(shí)，應積極發(fā)聲，共同抵??制。
一場(chǎng)小小的謊言，看似不起眼，卻可能引發(fā)一連串連鎖反應，最終侵蝕掉我們所珍視的漫展文化。只有當每一位參與者都認識到誠信的重要性，并將其融入到每一次的互動(dòng)中，我們才能讓漫展這片充滿(mǎn)夢(mèng)想的土地，繼續繁榮昌盛，讓二次元的熱情，真正地溫暖現實(shí)。畢竟，真正的美好，從來(lái)不靠謊言來(lái)堆砌，而是源于每一個(gè)真誠的付出和閃閃發(fā)光的瞬間。
