羊城派
李艷秋
2026-02-07 22:45:33
流量深淵里的“銀發(fā)獵場(chǎng)”——欲望與算法的共謀
在當今這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，任何一個(gè)極具沖擊力的標題都能在瞬間點(diǎn)燃公眾的情緒，而“老人玩小處雌女視頻引發(fā)熱議”這樣的字眼，更是精準地踩在了大眾認知的紅線(xiàn)上。這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)花邊新聞，它更像是一面鏡子，映照出當前數字化轉型過(guò)程中，最隱秘也最野蠻的一角。
當我們討論這個(gè)話(huà)題時(shí)，首先要剖析的是“為什么”。為什么這類(lèi)帶有模糊色彩、挑戰倫理邊界的內容會(huì )精準地推送到老年人的手機屏上？這背后是冷酷的算法邏輯。短視頻平臺的算法本質(zhì)上是“喂養”機制，它不關(guān)心道德，只關(guān)心留存時(shí)長(cháng)。對于許多剛剛跨越“數字?zhù)櫆稀?、對互?lián)網(wǎng)套路缺乏免疫力的老人來(lái)說(shuō)，他們并不懂得??什么是“內容審核”，什么是“流量誘餌”。
一旦他們在好奇心的驅使下點(diǎn)開(kāi)了一次類(lèi)似的擦邊球視頻，算法便會(huì )迅速打上標簽，接踵而來(lái)的便是鋪天蓋地的同質(zhì)化推薦。在這個(gè)閉環(huán)里，老人成為了流量的??“獵物”，而那些游走在灰色地帶的內容創(chuàng )作者，則是手持鐮刀的收割者。
更深層的原因在于老年群體精神世界的荒蕪。隨著(zhù)城市化進(jìn)程??的加速，傳統的家庭結構崩塌，“空巢老人”成為了一個(gè)龐大而沉默的群體。他們在現實(shí)生活中缺乏足夠的??社交支持和情感撫慰，手機便成了他們唯一的慰藉。在那些標題黨、低俗擦邊球視頻的背??后，往往隱藏著(zhù)一種低成本的情感補償。
這些視頻利用視覺(jué)沖擊和感官刺激，暫時(shí)填補了他們內心深處的孤獨空洞。這種“欲望”并非單純的生理沖??動(dòng)，更多的是一種對“存??在感”和“外部聯(lián)系”的扭曲追求。
這種現象引發(fā)的熱議，往往帶有一種天然的偏見(jiàn)和標簽化。社交媒體上的年輕人看到這樣的新聞，第一反應往往是嘲諷、戲謔甚至攻擊，認為這是“老不正經(jīng)”。這種道??德制高點(diǎn)的批判，掩蓋了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。我們是否想過(guò)，當??一個(gè)老人被困在充滿(mǎn)低俗內容的算法蠶繭中時(shí)，他其實(shí)是數字時(shí)代的弱勢群體？他在一個(gè)陌生的叢林里，面對的是最頂尖的心理學(xué)家和程序員設計的誘導機制。
所謂的“熱議”，如果僅僅停留在對個(gè)體的審判，而忽略了對平臺責任和內容生態(tài)的審視，那么這種熱議便毫無(wú)意義。
這種現象也暴露出互聯(lián)網(wǎng)平臺在下沉市場(chǎng)擴張中的“野蠻生長(cháng)”。為了追求KPI，某些平臺對內容的??審核標準在針對特定群體時(shí)顯得曖昧不清。對于未成年人，我們有嚴格的保護機制；但對于老年人，似乎存在一個(gè)監管的“真空帶”。這些游走在法律與道德邊緣的視頻，通過(guò)復雜的隱喻和話(huà)術(shù)躲避機器審核，直達受眾。
這不僅是對老年人心理健康的蠶食，更是對整個(gè)社會(huì )風(fēng)氣的底層邏輯進(jìn)行著(zhù)無(wú)聲的消解。
破局之道——從倫理審判到系統性的溫情重構
當“老人玩視頻”成為一個(gè)被圍觀(guān)、被消費的議題時(shí)，社會(huì )應該做的不僅僅是圍觀(guān)，而是思考如何構建一套全方位的防御與引導體系。熱議過(guò)后，如果留下的只有一地雞毛的謾罵，那將是文明的倒退。
我們要談?wù)劇皵底址床??”。在家庭內部，年輕人往往只負責給老人買(mǎi)智能手機、教他們刷視頻，卻極少關(guān)注他們到底在看什么。我們理所當然地認為老人能分辨??是非，卻忽略了互聯(lián)網(wǎng)信息的復雜程??度早已超過(guò)了他們的認知范疇。數字反哺不應只是工具的使用教學(xué)，更應是審美與安??全意識的傳遞。
作為子女，與其在看到此類(lèi)新聞時(shí)感到羞恥，不如花點(diǎn)時(shí)間幫老人的手機屏蔽掉那些低質(zhì)量的推送源，引導他們關(guān)注一些更有營(yíng)養、更具審美價(jià)值的??優(yōu)質(zhì)內容。
從平臺的角度來(lái)看，技術(shù)不應是作惡的借口。算法推薦雖然追求個(gè)性化，但也必須具備價(jià)值觀(guān)的底座。對于明顯帶有低俗、擦??邊性質(zhì)的內容，平臺不??能因為其帶來(lái)了高點(diǎn)擊、高停留就睜一只眼閉一只眼。針對老年用戶(hù)，平臺是否可以開(kāi)發(fā)出類(lèi)似“青少年模式”的“長(cháng)輩模式”？這種模式不應只是字體變大，更應是內容池的精細化過(guò)濾。
將那些真正有溫度、有知識、有回憶的優(yōu)質(zhì)短視頻推送給他們，用主流的陽(yáng)春白??雪去驅逐那些角落里的下里巴人。
社會(huì )組織和社區服務(wù)在其中也扮演著(zhù)不可替代的角色。老年人沉溺于手機低俗視頻，很大程度上是因為現實(shí)社交的匱乏。如果我們能提供更多的社區活動(dòng)、興趣小組，讓老人的線(xiàn)下生活豐富起來(lái)，他們對手機屏幕的依賴(lài)自然會(huì )降低。這種從現實(shí)到虛擬的降維打擊，才是解決問(wèn)題的根本之道。
我們需要明白，每一個(gè)沉溺于擦邊球視頻的老人，可能都是在現實(shí)生活中找不到出口的孤獨靈魂。
對于那些利用“老小”題材進(jìn)行低俗營(yíng)銷(xiāo)的博主和機構，監管部門(mén)必須出??重拳打擊。這種以博眼球為目的、踐踏法律與倫理邊界的內容生產(chǎn)，本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)的“毒瘤”。熱議背后，應當是監管規則的迭代升級。我們要建立起一套跨平臺的黑名單制度，讓這些惡意收割老年人流量的操盤(pán)手付出沉重的代價(jià)。
回到人性本身。我們每個(gè)人都會(huì )老去。當我們批判那些在屏幕前迷失方向的老人時(shí)，我們實(shí)際上是在預演自己可能的未來(lái)。如果我們現在不建立起一個(gè)健康、清朗、充滿(mǎn)善意的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，那么等我們步入暮年，面對更高級、更具誘惑力的虛擬世界時(shí)，我們又該如何自處？
這次關(guān)于“老人視頻”的熱議，不應是一個(gè)句號，而應是一個(gè)問(wèn)號。它問(wèn)向平臺：你的價(jià)值觀(guān)在哪里？它問(wèn)向社會(huì )：你的??關(guān)懷在哪里？它也問(wèn)向每一個(gè)年輕人：你的耐心在哪里？唯有通過(guò)這種多維度的協(xié)作，我們才能打破算法的囚籠，消除數字?zhù)櫆蠋?lái)的負面影響，讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為老年人安享晚年的樂(lè )園，而不是欲望與偏見(jiàn)的修羅場(chǎng)。
讓我們共同期待一個(gè)不再有此類(lèi)“熱點(diǎn)”的未來(lái)，因為那代表著(zhù)我們的老年群體，已經(jīng)真正融入了一個(gè)文明、清朗的數字時(shí)代。
