大眾日報
胡舒立
2026-02-02 14:42:44
“9.1黃”：當法律的“紅線(xiàn)”遇上道德的“模糊地帶”
“9.1黃”——這個(gè)簡(jiǎn)短的數字組合，在某個(gè)時(shí)刻，如同一枚投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，也引發(fā)了廣泛的討論。它不僅僅是一個(gè)事件的代號，更像是一個(gè)隱喻，觸及了當下社會(huì )在法律與道德邊界上的??敏感神經(jīng)。當我們談?wù)摗?.1黃”時(shí)，我們究竟在談?wù)撌裁?？是在法律的明確界定下，對違規行為的譴責，還是在道德的廣闊光譜中，對某些行為產(chǎn)生的復雜觀(guān)感？
我們需要審視的是，法律如何去界定“9.1黃”這類(lèi)行為的性質(zhì)。這其中可能涉及到傳播低俗內容、侵犯個(gè)人隱私、甚至是煽動(dòng)不良情緒等??多個(gè)維度。法律的制定，需要兼顧保護公民合法權益、維護社會(huì )公共秩序和鼓勵正當信息傳播的多重目標。信息傳播的速度和廣度，在現代社會(huì )早已超乎想象。
一條信息，可能在瞬間傳遍全球，其影響力的擴散，遠超法律的追溯能力。當??“9.1黃”的信息開(kāi)始傳播時(shí)，其背后可能隱藏著(zhù)一系列復雜的??環(huán)節：信息的制造者、傳播者、甚至是圍觀(guān)者。法律的追責，往往需要明確的證據鏈和責任劃分，但在網(wǎng)絡(luò )空間，這些界定往往變??得模糊不清。
更深層次的問(wèn)題在于，法律的“底線(xiàn)”與道??德的“高線(xiàn)”之間的張力。法律是最低限度的道德要求，而道??德則是一個(gè)更寬廣、更具彈性的領(lǐng)域，它關(guān)乎良知、價(jià)值觀(guān)和人際關(guān)系。在“9.1黃”事件中，即使某些行為在法律上可能不構成??犯罪，但其所暴露出的低俗、拜金、甚至是拜權等價(jià)值觀(guān)，卻極大地挑戰了我們社會(huì )普遍認同的道德底線(xiàn)。
這種“合法但不道德”的現象，恰恰是社會(huì )發(fā)展過(guò)程中，法律與道德不斷磨合、調整的生動(dòng)體現。
我們不能簡(jiǎn)單地將法律與道??德對立起來(lái)。理想狀態(tài)下，法律應該體現社會(huì )主流道德價(jià)值觀(guān)，而道德也應在法律的框架內得到滋養和發(fā)展?！?.1黃”事件的出現，讓我們不得不反思：我們的法律是否能夠及時(shí)有效地??應對新興的社會(huì )問(wèn)題？我們的道德教育和價(jià)值觀(guān)引導，是否足夠深入人心，能夠讓個(gè)體在接觸到可能引發(fā)爭議的信息時(shí)，能夠自覺(jué)地進(jìn)行道德判斷？
在信息傳??播的鏈條中，每一個(gè)環(huán)節都扮演著(zhù)重要的角色。信息的生產(chǎn)者，可能出??于商業(yè)利益或其他動(dòng)機，生產(chǎn)出吸引眼球但內容低俗的信息。信息的傳播者，例如社交媒體平臺，雖然在信息分發(fā)上扮演著(zhù)重要的角色，但其在內容審核和信息把關(guān)上的責任，也面臨著(zhù)巨大的挑戰。
而作為信息接收者和傳播者，我們作為個(gè)體，在每一次點(diǎn)擊、每一次轉發(fā)中，都可能成為“9.1黃”事件的“參與者”。這其中，個(gè)體的法律意識和道德判斷能力，就顯得尤為重要。
“9.1黃”事件，也促使我們反思信息時(shí)代的媒介倫理。在追求流量和關(guān)注的浪潮中，一些平臺和個(gè)人，為了博取眼球，不惜觸碰法律和道德的邊界。這種“唯流量論”的傾向，不??僅扭曲了信息傳播的初衷，更可能對社會(huì )價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生負面影響。我們是否需要更嚴格的平臺責任機制？是否需要更清晰的內容規范？這些問(wèn)題，都迫切地需要法律和社會(huì )的共同努力去解答??。
因此，“9.1黃”事件，絕非僅僅是一個(gè)孤立的??事件，它是一個(gè)信號，提醒我們關(guān)注法律與道德在信息時(shí)代交織產(chǎn)生的復雜議題。它要求我們，不??僅要關(guān)注法律的“有形之手”，更要審視道德的“無(wú)形之繩”；不僅要思考“能做什么”和“不能做什么”，更要探究“該做什么”和“不該做什么”。
這是一次深刻的社會(huì )反思，也是一次對我們共同價(jià)值觀(guān)的集體拷問(wèn)。
“9.1黃”事件的余波?，讓我們不得不停下腳步，審視我們所處的社會(huì )環(huán)境，以及在這個(gè)環(huán)境中，法律與道德所扮演的角色。當法律的邊??界模糊，道德的底線(xiàn)動(dòng)搖時(shí)，社會(huì )生態(tài)的健康發(fā)展便面臨著(zhù)嚴峻的??挑戰。因此，我們需要從多個(gè)維度出發(fā)，共同努力，重塑一個(gè)更積極、更健康的社會(huì )生態(tài)。
提升全民的媒介素養，是抵御“9.1黃”類(lèi)信息侵蝕的“免疫力”。在信息爆炸的時(shí)代，個(gè)體不再是被動(dòng)的信息接收者，更是主動(dòng)的信息篩選者和傳播者。缺乏辨別??能力，容易被虛假、低俗信息所誤導，甚至成為不良信息的“幫兇”。因此，教育體系和社會(huì )媒體平臺，都應承擔起提升媒介素養的責任。
學(xué)?？梢詫⒚浇樗仞B教育納入課程體系，教導學(xué)生如何識別信息來(lái)源、評估信息可信度、以及理解信息傳播的潛在影響。社交媒體平臺也應積極推廣媒介素養知識，提供工具幫助用戶(hù)過(guò)濾不良信息，鼓勵理性討論，共同營(yíng)造一個(gè)清朗的網(wǎng)絡(luò )空間。
需要進(jìn)一步完善法律法規，為“9.1黃”類(lèi)行為劃定更清晰的“警戒線(xiàn)”。法律的滯后性，往往是新興事物出現時(shí)面臨的普遍困境?！?.1黃”事件，恰恰暴露了現有法律在應對網(wǎng)絡(luò )低俗信息、侵犯隱私、煽動(dòng)不良情緒等方面的不足。政府部??門(mén)應加強對相關(guān)法律法規的研究和修訂，使其能夠更有效地規制網(wǎng)絡(luò )行為，打擊違法犯罪。
這包括但不??限于：明確網(wǎng)絡(luò )傳播低俗內容的界定標準，加大對網(wǎng)絡(luò )謠言和虛假信息的打擊力度，以及完善個(gè)人信息保護的相關(guān)法律。法律的執行也至關(guān)重要，需要加大執法力度，形成有效震懾，讓違法者付出應有的代價(jià)。
再者，企業(yè)和平臺的社會(huì )責任，是構建健康社會(huì )生態(tài)的關(guān)鍵一環(huán)。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，流量至上的商業(yè)模式，容易導致內容生產(chǎn)和傳播的“劣幣驅逐良幣”現象。平臺方應承擔起內容審核和管理的責任，建立健全的內容審核機制，及時(shí)發(fā)現并處理違規信息。這并非是對信息自由的壓制，而是為了保障公共利益，維護社會(huì )公序良俗。
平臺也應積極承擔起社會(huì )責任，推廣正能量信息，鼓勵有價(jià)值的內容創(chuàng )作，用技術(shù)和機制引導用戶(hù)形成健康的上網(wǎng)習慣。例如，可以對傳播低俗信息的賬號進(jìn)行處罰，對傳??播優(yōu)質(zhì)內容的賬號給予激勵，從而形成??良性的生態(tài)循環(huán)。
更重要的是，我們需要重塑和強化社會(huì )主流價(jià)值觀(guān)，提升道德的“軟實(shí)力”。法律是硬約束，而道德則是軟引導。當法律的邊界變得模糊時(shí)，道德的指引作用就顯得尤為重要?！?.1黃”事件，暴露出的不僅僅是法律問(wèn)題，更是價(jià)值觀(guān)層面的??缺失。我們societalvaluesneedtobereinforced.媒體、學(xué)校、家庭，都應積極傳播??積極健康的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)和世界觀(guān)，倡導誠信、友善、責任等美德，引導個(gè)體形成正確的價(jià)值判斷。
鼓勵對人性善的堅守，對真善美的追求，讓個(gè)體在面對誘惑時(shí)，能夠自覺(jué)地抵制不良信息，選擇正確的行為方式。
“9.1黃”事件的發(fā)生，也呼喚著(zhù)社會(huì )各界的參與和監督。公眾的關(guān)注和批評，是推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步的重要力量。當發(fā)現不良信息或不當行為時(shí)，我們不能袖手旁觀(guān)。通過(guò)合理的渠道進(jìn)行舉報，參與到對不??良信息的抵??制活動(dòng)中，用我們的行動(dòng)，共同維護網(wǎng)絡(luò )空間的清朗。
媒體也應發(fā)揮其監督作用，深入挖掘事件背后的根源，引發(fā)公眾的廣泛思考，推動(dòng)問(wèn)題的解決。
我們需要認識到，法律與道德的建設，是一個(gè)長(cháng)期而復雜的過(guò)程，不可能一蹴而就。在“9.1黃”這類(lèi)事件面前，我們既要依法依規進(jìn)行處理，也要保持?反思和審視的態(tài)度。每一次??的事件，都可能成為我們社會(huì )進(jìn)步的契機。我們需要從“9.1黃”的陰影中走出來(lái)，吸取教訓，以更成熟、更理性的姿態(tài)，去構建一個(gè)法律與道德和諧統一、社會(huì )生態(tài)更加健康的未來(lái)。
這需要我們所有人的共同努力，用智慧和良知，去守護我們共同的精神家園。
