浙江日報
陳文茜
2026-02-04 14:43:09
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中，每天都有無(wú)數的碎片化內容試圖攫取大眾的注意力。近期一段名為“成人扒開(kāi)伸進(jìn)草莓視頻”的內容卻以一種近乎詭譎的速度迅速破圈，引發(fā)了跨階層、跨年齡段的熱烈討論。初聽(tīng)這個(gè)標題，或許不少人的腦海中會(huì )閃過(guò)一絲帶有“成人色彩”的曖昧聯(lián)想，但當你真正點(diǎn)開(kāi)那段被數以萬(wàn)計網(wǎng)友瘋狂轉發(fā)的影像時(shí)，你會(huì )發(fā)現，這并非低俗的噱頭，而是一場(chǎng)關(guān)于感官、關(guān)于細節、關(guān)于“極致物質(zhì)性”的視覺(jué)探險。
視頻的鏡頭運用了極致的微距攝影，將一顆碩大、飽滿(mǎn)、紅得幾乎發(fā)紫的草莓推到了屏幕的最前端。在特寫(xiě)鏡頭下，草莓表皮那密密麻麻的籽粒如同鑲嵌在紅寶石上的工藝品，而那一層細微的絨毛在逆光下閃爍著(zhù)近乎神圣的光暈。緊接著(zhù)，一只成年人的手——修長(cháng)、有力、皮膚紋理清晰可見(jiàn)——緩緩地侵入了畫(huà)面。
這一動(dòng)作被刻意放慢了數倍。那種“扒開(kāi)”的過(guò)程，不是粗魯的破壞，而更像是一場(chǎng)莊嚴的解剖。當指尖微微發(fā)力，草莓那緊致且富有彈性的表皮開(kāi)始崩裂，鮮紅的汁液順著(zhù)果肉的纖維溢出，那種視覺(jué)上的沖擊力，瞬間擊中了人類(lèi)大腦中最原始的快感中樞。這種“伸進(jìn)”的動(dòng)作，是對果肉核心的深度探索，是人類(lèi)作為捕食者與審美者雙重身份對自然界產(chǎn)物的最直接占有。
為什么這樣一段看似簡(jiǎn)單的“吃播變種”會(huì )引發(fā)如此大??的爭議和熱度？它精準地捕??捉到了現代人對于“感官補償”的極度渴求。在鋼筋水泥的城市森林中，我們的觸覺(jué)和味覺(jué)被高度工業(yè)化的產(chǎn)品所鈍化，而這種超高清、大色塊、強對比的視覺(jué)呈現，通過(guò)大腦的??聯(lián)覺(jué)作用，讓我們在觀(guān)看的瞬間仿佛聞到了那股酸甜的香氣，感受到了指尖沾滿(mǎn)果汁的粘稠與涼意。
這不僅僅是在看一段視頻，這是一種全方位的、跨越屏幕的虛擬體驗。
這種內容的走紅也反映了短視頻創(chuàng )作中一種微妙的“擦??邊美學(xué)”。這里的“擦邊”并??非指道德層??面的違規，而是在文案與畫(huà)面的配合上，巧妙地利用了漢語(yǔ)語(yǔ)言的博大精深和多義性。用帶有暗??示意味的詞匯描述極其純粹的視覺(jué)藝術(shù)，這種巨大的反差（Contrast）形成了一種張力，讓觀(guān)者在點(diǎn)擊前心跳加速，在點(diǎn)擊后卻又被那種純粹的美感所折服，這種“反轉”的快感正是流量時(shí)代最頂級的心理操縱術(shù)。
我們在討論這段視頻時(shí)，其實(shí)是在討論一種“物化的??美學(xué)”。在這個(gè)快節奏的時(shí)代，能夠慢下來(lái)，用成人那種冷靜且帶有審視色彩的視角，去觀(guān)察一顆植物果實(shí)的內部構造，去感受那種剝離感，這本身就是一種奢侈的審美行為。它引發(fā)的熱議，本質(zhì)上是人們對高品質(zhì)、沖擊力視覺(jué)內容的集體回響。
如果說(shuō)第一部分探討的是視頻帶來(lái)的視覺(jué)沖擊，那么這一部分我們需要深入剖析：為什么“成人扒開(kāi)伸進(jìn)草莓”這樣的主題能夠產(chǎn)生持久的討論熱度，甚至演變成一種文化符號？
從心理學(xué)角度來(lái)看，人類(lèi)天生對“內部結構”有著(zhù)不可遏制的探索欲。這種欲望從孩童時(shí)期拆卸玩具開(kāi)始，一直延續到成年后對各種事物底層邏輯的探究?！鞍情_(kāi)”這一動(dòng)作，滿(mǎn)足的是一種深層的窺探欲（Voyeurism）。草??莓作為一個(gè)符號，象征著(zhù)嬌嫩、誘惑和轉瞬即逝的美麗；而“成人”的參與，則賦予了這個(gè)動(dòng)作一種侵略性和力量感。
這種力量與嬌嫩的對抗，在鏡頭下被無(wú)限放大，從而產(chǎn)生了一種令人屏息凝神的戲劇效果。
這種視頻往往伴隨著(zhù)高質(zhì)量的ASMR（自發(fā)性知覺(jué)經(jīng)絡(luò )反應）。當指尖觸碰草莓時(shí)那細微的摩擦??聲，水分被擠壓出的“滋滋”聲，在佩戴耳機的??觀(guān)者耳中，無(wú)異于一場(chǎng)聽(tīng)覺(jué)的SPA。這種視聽(tīng)結合的極致體驗，讓現代人緊繃的神經(jīng)得到了暫時(shí)的放松。正如一位網(wǎng)友在評論中所說(shuō)：“我看了五十遍，不是因為草莓多好喝，而是因為那種剝開(kāi)時(shí)的干脆感，治愈了我一整天的焦慮。
在社交平臺的討論場(chǎng)中，爭議的焦點(diǎn)往往集中在“標題黨”與“內容敘事”的??邊界上。支持者認為，這是一種極高明的創(chuàng )意營(yíng)銷(xiāo)，用最具誘惑力的字眼引導人們關(guān)注生活中的微觀(guān)美學(xué)；反對者則認為，這種帶有暗示性的表達方式破壞了藝術(shù)的純粹性。但不可否認的是，在注意力碎片化的今天，這種通過(guò)詞匯沖突引發(fā)的“誤讀”，恰恰是內容創(chuàng )作者們賴(lài)以生存的利器。
“草莓視頻”這個(gè)詞在中文互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中本就帶有復雜的歷史標簽，而創(chuàng )作者偏偏迎難而上，用一種坦蕩的、藝術(shù)化的手法將其重新定義。這種對禁忌邊界的試探，本身就極具話(huà)題性。當人們紛紛點(diǎn)進(jìn)去準備口誅筆伐，卻發(fā)現內容是如此極致的視覺(jué)享受時(shí)，那種“被騙了但很爽”的復雜情緒，促使他們留下了評論，并將其分享給更多人。
從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)看，這類(lèi)熱議現象背后折射出的是“感官營(yíng)銷(xiāo)”的全面升級。品牌和創(chuàng )作者不再滿(mǎn)足于平鋪直敘的展示，而是開(kāi)始利用人類(lèi)的聯(lián)覺(jué)、好奇心以及對原始快感的追求，構建一個(gè)又一個(gè)視覺(jué)陷阱。在這種邏輯下，草莓不再僅僅是草莓，它變成了一個(gè)承載欲望、探索與解壓的載體。
當我們談?wù)摗俺扇税情_(kāi)伸進(jìn)草莓”引發(fā)的熱議時(shí)，我們其實(shí)是在審視一種數字時(shí)代的生存景觀(guān)。我們在小小的屏幕里尋找真實(shí)，在夸張的標題下尋找美感，在指尖與果肉的碰撞中尋找那一點(diǎn)點(diǎn)久違的悸動(dòng)。這種熱議不會(huì )是最后一次，因為只要人類(lèi)還擁有感官，這種對“剝??開(kāi)表象，深入核心”的渴望就永遠不??會(huì )熄滅。
這段視頻不僅僅是一次成??功的引流，它更像是一面鏡子，映照出在這個(gè)視覺(jué)至上的時(shí)代，我們每一個(gè)人內心深處那份對極致體驗的瘋狂渴求。
