在這個(gè)萬(wàn)物皆可直播、人人皆有麥克風(fēng)的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)從不缺新鮮事。但最近,一則關(guān)于“老人玩小處雌女視頻”的話(huà)題,像一顆重磅炸彈,瞬間在各大社交平臺炸開(kāi)了鍋。如果你經(jīng)常刷短視頻,可能也曾在不經(jīng)意間被推送過(guò)類(lèi)似的畫(huà)面:背景往往是極具生活氣息的公園、小院,甚至就是略顯簡(jiǎn)陋的??臥室,主角通常是一位看起來(lái)年逾古稀的老者,而他身邊或屏幕對面,則是年輕、姣好,甚至帶著(zhù)某種刻意“幼態(tài)化”傾向的女性。
這種極具視覺(jué)沖擊力和倫理張力的組合,在極短的時(shí)間內便席卷了流量池。人們在評論區里吵得不可開(kāi)交:有人痛斥這是“道德的淪喪”,認為這種帶有暗示性的互動(dòng)糟蹋了傳統文化中對“老者”的尊重;也有人以此為樂(lè ),在評論區里玩著(zhù)心照不??宣的“爛?!?,甚至四處打聽(tīng)所謂的??“完整版”。
但在這些喧囂的背后,我們更應該冷靜下來(lái)審視:為什么這類(lèi)內容能精準地擊中大眾的??眼球?
這是一種極度違和的“視覺(jué)沖突”。在傳統的社會(huì )認知里,老人應當是慈祥、睿智、遠離欲望的化身,而“小處雌女”這類(lèi)詞匯(雖然其本身充滿(mǎn)了某種扭曲的、亞文化的色彩)所代表的,是極致的青春、朦朧的誘惑以及某種不可言說(shuō)的禁忌。當這兩者被強行揉搓在一起,產(chǎn)生的化學(xué)反應是巨大的。
這不再僅僅是一個(gè)視頻,而是一個(gè)關(guān)于“欲望、跨代際、權力與窺視”的微型社會(huì )實(shí)驗。
互聯(lián)網(wǎng)的本??質(zhì)是眼球經(jīng)濟,而眼球最容易被“反差”所吸引。制作者們深諳此道。你會(huì )發(fā)現,這些視頻往往并不是偶然拍下的生活片段,而是經(jīng)過(guò)精心編?排的“劇本”。老人的動(dòng)作、眼神,甚至是不經(jīng)意間的笑聲,都可能是在鏡頭后的推手指導下完成的。他們利用老人的“真實(shí)感”來(lái)消解觀(guān)眾的??戒備心,再利用年輕女性的“軟色情”暗示來(lái)勾起原始的本能。
更深層的原因,在于“銀發(fā)族”在數字時(shí)代的??角色錯位。隨著(zhù)中國老齡化程度的加深,大批老人涌入短視頻平臺。他們擁有大把的閑暇時(shí)間,也同樣擁有被掩蓋、被忽視的情感需求甚至是感官需求。當這些需求被??流量算法捕捉到后,系統并不會(huì )去篩選道德的高下,它只會(huì )在乎點(diǎn)擊率。
于是,一種病態(tài)的供需關(guān)系形成了:老人被當作流量的“引子”,而那些帶有暗示色彩的年輕女性,則成了收割流量的“鐮刀”。
我們在屏幕前看到的“熱議”,其實(shí)是算法投喂下的一場(chǎng)集體亢奮。你以為你在圍觀(guān)丑聞,其實(shí)你是在為這場(chǎng)病態(tài)的流量狂歡貢獻點(diǎn)贊。這種現象不僅僅是對老人群體的消費,更是對年輕女性形象的一種扭曲。在這個(gè)過(guò)程中,底線(xiàn)被不斷拉低,原本隱秘的情欲被包裝成“獵奇”的??外殼,在光天化日之下招搖過(guò)市。
我們在這個(gè)話(huà)題下的每一次轉發(fā)和爭論,都在無(wú)形中加固了這個(gè)扭曲的流量模型。
如果說(shuō)Part1揭示了這起事件的表層邏輯,那么在Part2,我們要聊聊那個(gè)隱藏在濾鏡背后的“利益黑洞”。為什么會(huì )有老人愿意參與這類(lèi)視頻的拍攝?為什么那些打著(zhù)“清純、幼態(tài)”旗號的女性,甘愿在鏡頭前與老者進(jìn)行曖昧不明的互動(dòng)?
這里涉及到一個(gè)非?,F實(shí)的詞匯——“流量變現”。在短視頻的江湖里,普通老人的生活紀實(shí)可能只有幾百個(gè)播放量,但如果給老人加上一個(gè)“老不修”或者“忘年戀”的標簽,播放量瞬間就能翻萬(wàn)倍。對于很多生活在小城鎮甚至農村的老人來(lái)說(shuō),他們或許并不真正理解什么是“軟色情”,什么是“道德風(fēng)險”,但在那些所謂“短視頻導師”的慫恿下,他們被告知只要按劇本演,就能換來(lái)真金白??銀的打賞和廣告分成。
這背后是一條成熟的、帶有黑色色彩的??產(chǎn)業(yè)鏈。專(zhuān)業(yè)的MCN機構會(huì )物色那些有辨識度的老人,給他們立人設,有的立“孤單晚年”人設,有的立“老當益壯”人設,而與其配合的女性,往往是機構旗下的簽約藝人。她們的妝容、服裝甚至說(shuō)話(huà)的語(yǔ)氣詞,都經(jīng)過(guò)了精準的??測算,旨在勾起男性觀(guān)眾內心深處??那種隱秘的、充滿(mǎn)掌控欲的快感。
所謂的“小處雌女”視頻,本質(zhì)上是針對下沉市場(chǎng)男性群體的一次精準定點(diǎn)爆破。
熱議的產(chǎn)生,往往是因為這種內容觸碰了社會(huì )最敏感的神經(jīng)——代際正義與倫理邊界。當我們在談?wù)摗袄先送嬉曨l”時(shí),我們本質(zhì)上是在擔心:我們的精神家園是否正在被這些毫無(wú)營(yíng)養、甚至帶有毒素的內容所蠶食?如果我們的下一代打開(kāi)手機,刷到的全是這種跨代際的、扭曲的情色暗示,他們對“尊重、愛(ài)與性”的認知會(huì )變成什么樣?
更可悲的是,在這場(chǎng)熱議中,老人往往成了最卑微的“耗材”。他們在這個(gè)數字迷宮里迷了路,本以為找到了財富的密碼,卻不知道自己正被推向輿論的火刑架。而那些真正賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的背后推手,往往躲在屏幕之后,在流量退潮前,迅速撤退并尋找下一個(gè)收割目標。
這種“熱議”不應該僅僅停留在謾罵和圍觀(guān)上。它更像是一個(gè)警鐘,提醒我們數字時(shí)代的“野蠻生長(cháng)”已經(jīng)到了必須反思的時(shí)刻。當欲望披著(zhù)流量的外衣,當??丑惡打著(zhù)真實(shí)的旗號,作為觀(guān)眾的我們,是否還有能力維持那一點(diǎn)點(diǎn)審美的底線(xiàn)?
流量時(shí)代,我們每一個(gè)人都是這場(chǎng)大戲的參與者。如果你問(wèn),這種視頻什么時(shí)候會(huì )消失?答案或許很殘酷:只要那種窺私的欲望還在,只要那種對禁忌的渴求還在,它就不會(huì )消失,它只會(huì )換一個(gè)名字,換一副皮囊,再次出現在你的推薦列表里。
我們無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的時(shí)代,但我們可以選擇在喧囂中保持清醒。那些所謂的“熱議”,最終都會(huì )化作時(shí)代的塵埃。唯一留下的,是我們對待這個(gè)世界的態(tài)度。是選擇推波助瀾,還是選擇在看清真相后,默默點(diǎn)下一份舉報,或者關(guān)掉手機,去擁抱現實(shí)中那些真正有溫度的??、干凈的靈魂?這或許才是這起事件帶給我們最有價(jià)值的思考。
在這個(gè)被數據算法包圍的孤島上,守住那一寸道德??的凈土,比任何流量都來(lái)得珍貴。