封面新聞
黃耀明
2026-02-14 17:24:22
在華語(yǔ)電影的??浩瀚星河中，“三級片”無(wú)疑是一個(gè)充滿(mǎn)爭議卻又無(wú)法回避的存在。它們曾如同一股難以忽視的暗流，在特定的時(shí)代背??景下應運而生，攪動(dòng)起市場(chǎng)的漣漪，也引發(fā)了社會(huì )的喧囂。要理解國產(chǎn)三級片的出現，我們不能脫離其所處的歷史土壤。上世紀八九十年代，隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入，社會(huì )思潮開(kāi)始變得活躍，人們對壓抑已久的文化和情感表達有了新的需求。
與此電影作為一種大眾傳播媒介，也面臨著(zhù)如何在既定的審查框架內尋求突破、吸引觀(guān)眾的挑戰。
正是在這樣的背景下，一部分電影人開(kāi)始將目光投向了那些被??視為禁忌或敏感的??題材。他們或許是為了迎合市場(chǎng)，或許是懷揣??著(zhù)某種藝術(shù)表達的沖動(dòng)，開(kāi)始嘗試制作包含成人內容、挑戰傳統道德觀(guān)念的影片。這里的“三級”并非單純的??色情標簽，而是在當時(shí)電影分級制度模糊或缺失的??情況下，一種對影片內容敏感度的隱喻。
這些影片的出現，在某種程度上填補了當時(shí)市場(chǎng)上的一種空白，滿(mǎn)足了一部分觀(guān)眾獵奇、窺探的心理。
“國產(chǎn)三級片”的興起，也與香港電影黃金時(shí)代的蓬勃發(fā)展息息相關(guān)。香港電影以其靈活的制作模式和對市場(chǎng)風(fēng)向的敏銳捕捉，在這一領(lǐng)域探索出了獨特的生存之道。當內地電影市場(chǎng)尚未完全開(kāi)放，或者對這類(lèi)題材的尺度有所顧忌時(shí)，香港的制作團隊便成為了這一類(lèi)型的“先行者”。
許多后來(lái)在內地也產(chǎn)生影響的“三級片”，其根源可以追溯到香港。它們常常以大膽的故事情節、裸露的鏡頭語(yǔ)言以及對人性復雜面的揭示，迅速抓住了觀(guān)眾的眼球。
將所有具有一定尺度影片都簡(jiǎn)單歸類(lèi)為“國產(chǎn)三級片”或許過(guò)于片面。需要認識到，這一類(lèi)影片的創(chuàng )作初衷和藝術(shù)追求是多元的。有些影片或許只是為了博??取眼球，內容空洞，淪為低俗的感官刺激。但??也不乏一些作品，盡管畫(huà)面大??膽，卻試圖通過(guò)性、情欲等元素，去觸及人性的幽暗角落，去探討社會(huì )變遷中的倫理困境，甚至借此隱喻現實(shí)的某些方面。
它們在有限的創(chuàng )作空間里，進(jìn)行著(zhù)某種程度的??“試探”和“表達”。
這些影片的出現，也必然伴隨著(zhù)巨大的爭議。社會(huì )各界對其褒?貶不一，有人斥之為“誨淫誨盜”，有人則認為它們是社會(huì )壓力下的一種釋放，甚至是藝術(shù)探索的一部分。但無(wú)論如何，它們都不可避免地成為了那個(gè)時(shí)代文化景觀(guān)中的一部分，成為了某些群體記憶中的獨特印記。
它們就像那個(gè)時(shí)期社會(huì )情緒的一個(gè)側影，折射出人們在思想解放與傳統束縛之間搖擺的復雜心態(tài)。
因此，當我們談?wù)搰a(chǎn)三級片時(shí)，不應僅僅停留于其表面的“三級”標簽。更重要的??是去理解它們誕生的??時(shí)代背景，去審視其背后創(chuàng )作者的意圖，去分析它們在市場(chǎng)?上的影響，以及去思考它們所引發(fā)的社會(huì )文化回響。這是一種對電影史的梳理，也是對一個(gè)時(shí)代文化生態(tài)的探索。
它們或許不代表??主流，但它們的存在，無(wú)疑為華語(yǔ)電影史增添了復雜而深刻的一筆，值得我們以更客觀(guān)、更具深度的視角去審視。
當“國產(chǎn)三級片”這個(gè)標??簽被貼上，隨之而來(lái)的是復雜的評價(jià)體系和深刻的??文化反思。盡管它們在商業(yè)上取得過(guò)一定成功，但其藝術(shù)價(jià)值和文化意義卻長(cháng)期處于爭議之中。剝開(kāi)“三級”的表層，我們更能看到創(chuàng )作者在有限的創(chuàng )作空間里，所進(jìn)行的藝術(shù)掙扎與表達。
不可否認，市場(chǎng)上充斥著(zhù)大量以低俗、獵奇為賣(mài)點(diǎn)，缺乏藝術(shù)追求的三級片。這些影片往往情節簡(jiǎn)單粗暴，人物臉譜化，其目的僅在于通過(guò)大尺度的畫(huà)面來(lái)刺激觀(guān)眾的感官，滿(mǎn)足一時(shí)的窺探欲。它們在很大程度上透支了觀(guān)眾的信任，并將“三級片”的整體聲譽(yù)拉低。這部分影片的存在，無(wú)疑是市場(chǎng)逐利機制下的一種負面表現，也暴露了當時(shí)電影制作和審查體系中的一些問(wèn)題。
我們也不能一概而論，將所有帶有成人內容或大膽描繪的影片都視為洪水猛獸。在那個(gè)特殊的時(shí)期，一些有追求的導演和編劇，試圖在“三級”的外殼下，包裹對人性、情欲、社會(huì )現實(shí)的深刻探討。他們或許借助情欲的張力，來(lái)揭示人物內心的掙扎和情感的糾葛；或許通過(guò)大膽的??敘事，來(lái)映射社會(huì )轉型期的道德困境和價(jià)值觀(guān)沖突。
這些影片，盡管尺度的確超越了當時(shí)的社會(huì )普遍接受度，但其在藝術(shù)上的探索和對現實(shí)的關(guān)照，卻值得被看見(jiàn)。
例如，一些影片巧妙地利用了時(shí)代背景，將個(gè)人情欲與宏大敘事相結合，展現了在特定社會(huì )氛圍下，個(gè)體命運的浮沉。它們可能描繪了在道德觀(guān)念搖擺時(shí)期，人們對情感的壓抑與釋放，對禁忌的挑戰與反思。這些作品，雖然形式大膽，但其內核卻觸及了人性的普遍議題，具有一定的藝術(shù)價(jià)值和思想深度。
它們挑戰了傳統觀(guān)念，也促使觀(guān)眾在觀(guān)看的進(jìn)行自我審視和價(jià)值判斷。
更重要的是，國產(chǎn)三級片的存在，也促使我們深入思考電影審查制度與藝術(shù)表達之間的關(guān)系。當一條條界限被觸碰，當觀(guān)眾的目光被吸引，這本身就構成了一種社會(huì )現象。它反映了社會(huì )在經(jīng)歷快速變??遷時(shí)，不??同群體對于價(jià)值觀(guān)、道德觀(guān)的認知差異，以及對于性、情欲等話(huà)題的復雜心態(tài)。
對這些影片的討論，也間接推動(dòng)了社會(huì )對于這些議題的公開(kāi)對話(huà)，盡管這種對話(huà)有時(shí)充滿(mǎn)誤解和偏見(jiàn)。
從電影工業(yè)的角度來(lái)看，三級片的制作和發(fā)行，也曾為當時(shí)的電影市場(chǎng)注入了活力，盡管這種活力可能帶有一定的“負面”色彩。它們證明了即使在題材受限的??情況下，創(chuàng )作者依然可以通過(guò)創(chuàng )新的敘事和表??現手法來(lái)吸引觀(guān)眾，從而帶動(dòng)票房。這種市場(chǎng)上的“另類(lèi)”成功，也為后來(lái)華語(yǔ)電影在類(lèi)型化和商業(yè)化探索上提供了某些借鑒，盡管這種借鑒需要被辯證地看待。
時(shí)至今日，國產(chǎn)三級片已逐漸成??為歷史的一部分。但它們留下的印記，依然值得我們回味。它們是那個(gè)時(shí)代的一面鏡子，折射出社會(huì )文化思潮的激蕩，也反映了電影人在夾縫中求生存??、求表達的艱難。審視這些影片，不應僅僅以獵奇的眼光，而應以一種更包容、更理性的態(tài)度，去理解它們所處的時(shí)代，去挖掘它們背后可能存在的藝術(shù)價(jià)值與文化意義。
它們的存在，提醒我們，電影藝術(shù)的邊界往往是流動(dòng)而多變的，而社會(huì )文化的發(fā)展，也總是在不??斷地??探索與試探中前進(jìn)。
