大眾日報
楊照
2026-02-05 23:13:47
當??我們談?wù)摗敖边@個(gè)詞時(shí)，大腦中閃過(guò)的往往不是粗制濫造的畫(huà)面，而是一種被刻意壓制的、令人窒息的吸引力。這種吸引力源于人類(lèi)天生對“不可知”的恐懼，以及對“不可為”的狂熱。在歐美電影的長(cháng)河中，有兩部作品就像深海中的兩座孤島，雖然長(cháng)期被主流院線(xiàn)拒之門(mén)外，卻在地下影迷圈中被奉為神作。
它們就是充滿(mǎn)了原始沖擊力的《xxx》與那部??讓人靈魂顫栗的《wwww》。
先聊聊《xxx》。這部誕生于上世紀末的作品，至今仍是無(wú)數影評人口中的“視覺(jué)核彈”。它當年的禁播原因并??非簡(jiǎn)單的尺度問(wèn)題，而是它徹底挑戰了人類(lèi)視覺(jué)承受的極限，甚至觸動(dòng)了當時(shí)社會(huì )脆弱的??道德神經(jīng)。傳聞在初次內部試映時(shí)，現場(chǎng)有一半的觀(guān)眾因為生理不適中途離場(chǎng)，剩下的另一半則在座椅上陷入了漫長(cháng)的沉默。
這部電影最可怕的地方不在于血腥或者暴力，而在于它那種冷冰冰的、剝離了所有溫情的敘事基調。
導演在拍攝《xxx》時(shí)，采用了一種近乎自虐的寫(xiě)實(shí)手法。為了追求那種令人作嘔的真實(shí)感，劇組甚至在廢棄的屠宰場(chǎng)和精神病院實(shí)地取景。光線(xiàn)陰暗、潮濕，畫(huà)面中充斥著(zhù)那種顆粒感極強的質(zhì)感，仿佛每一幀畫(huà)面都涂抹了腐爛的味道。這種影像風(fēng)格直接導致了該片在超過(guò)三十個(gè)國家被嚴令禁止發(fā)行。
甚至有傳聞?wù)f(shuō)，為了獲取某些極端鏡頭的真實(shí)反應，導演在演員不知情的??情況下布置了一些極具壓迫感的機關(guān)。這種游走在法律邊緣的創(chuàng )作方式，讓《xxx》不僅僅是一部電影，更像是一場(chǎng)關(guān)于人性底線(xiàn)的殘酷社會(huì )實(shí)驗。
為什么我們需要關(guān)注這樣一部“禁片”？因為《xxx》撕碎了文明的外衣。在那些被禁掉的片段里，導演展示了人類(lèi)在極端環(huán)境下的異化。當饑餓、恐懼和權力欲望交織在一起時(shí)，曾經(jīng)被??稱(chēng)為“文明人”的個(gè)體，會(huì )迅速退化為野獸。這種揭秘式的展示，讓當時(shí)的審查機構感到不安。
他們擔心的不只是畫(huà)面的??沖擊，而是這些畫(huà)面背后揭露的那個(gè)關(guān)于人類(lèi)自私本性的真相——那個(gè)我們平日里躲在霓虹燈下，絕對不敢正視的陰暗面。
緊接著(zhù)，我們要面對的是《wwww》。如果說(shuō)《xxx》是對肉體的極致壓榨，那么《wwww》就是一場(chǎng)?針對精神的無(wú)差別轟炸。它在歐美禁片界的地位極其特殊，因為它被禁的原因是“精神污染”。這部電影的敘事邏輯是完全破碎的，它更像是一場(chǎng)由于高燒引起的噩夢(mèng)。
在《wwww》中，時(shí)間和空間失去了意義，導演利用迷幻的剪輯和令人不安的音效，直接將觀(guān)眾拖入了一個(gè)充滿(mǎn)象征意義的荒誕世界。
很多看過(guò)地下流傳版《wwww》的人都提到??過(guò)一種“后遺癥”：在看完電影后的幾天里，他們會(huì )不由自主地對現實(shí)世界產(chǎn)??生一種強烈的疏離感。這種能夠跨越銀幕、影響現實(shí)心理的魔力，正是《wwww》被長(cháng)期封禁的核心原因。它探討的課題太過(guò)宏大且危險——關(guān)于存在的虛無(wú)，以及個(gè)體在宇宙荒誕面前的徹底潰敗。
這種深刻的絕望感，被認為極易誘發(fā)觀(guān)眾的心理危機。在《wwww》的世界里，沒(méi)有救贖，沒(méi)有希望，只有永無(wú)止境的徘徊和那些隱喻著(zhù)死亡的??符號。
這兩部電影，像兩面扭曲的鏡子，映照出??我們內心最深處的波瀾。它們被禁，是因為它們太誠實(shí)，誠實(shí)到讓這個(gè)習慣了溫情脈脈謊言的世界感到難受。但正是這種被禁的身份，賦予了它們永恒的生命力。每一個(gè)試圖尋找《xxx》與《wwww》的人，其實(shí)都在尋找那個(gè)被社會(huì )規則隱藏起來(lái)的、最真實(shí)的自我。
走進(jìn)《xxx》與《wwww》的幕后細節，你會(huì )發(fā)現這兩部禁片的誕生本身就是一場(chǎng)對抗平庸的戰爭。在《xxx》的片場(chǎng)，那種壓抑的氛圍幾乎讓整個(gè)劇組崩潰。據一位不愿透露姓名的劇組成員回憶，導演在拍攝那場(chǎng)著(zhù)名的“迷宮戲”時(shí)，為了捕捉演員瞳孔中真實(shí)的恐懼，竟然真的在現場(chǎng)釋放了一些未知的刺激性氣體。
這種極端的藝術(shù)追求，雖然在今天看來(lái)充滿(mǎn)了倫理爭議，但在當時(shí)，卻是為了突破膠片表達的邊界。他們不僅僅是在拍電影，他們是在試圖記錄一種“痛苦的純粹性”。
《xxx》中那些被剪輯掉的、甚至在很多未分級版本中都見(jiàn)不到的“絕密鏡頭”，往往涉及到一些禁忌的宗教隱喻。在那場(chǎng)被傳??得神乎其神的祭祀戲中，導演運用了大量的符號學(xué)暗示，試圖解構西方文明的核心價(jià)值觀(guān)。這才是這部影片被全球范圍封禁的深層誘因。它觸碰了權力的逆鱗，挑戰了那些被視為神圣不可侵犯的教條。
當《xxx》試圖告訴觀(guān)眾，所謂的道德不過(guò)是強者統治弱者的工具時(shí)，它就已經(jīng)注定無(wú)法在陽(yáng)光下公映。
而《wwww》的揭秘則更多地集中在它的聲音設計和潛意識暗示上。傳聞導演在后期制作時(shí)，邀請了前衛音樂(lè )家和心理學(xué)家共同參與。他們在背??景音軌中加入了一些人類(lèi)聽(tīng)覺(jué)閾值邊緣的低頻噪音。這種頻率被研究證明能夠引發(fā)人的焦慮和不安。這也就是為什么很多觀(guān)眾在觀(guān)看《wwww》時(shí)，即使畫(huà)面內容并不血腥，也會(huì )感到??胸口發(fā)悶、手心出汗。
這種對觀(guān)眾生理機能的“黑客式攻擊”，讓《wwww》成為了歐美影史上的一個(gè)異類(lèi)。
在《wwww》那段長(cháng)達十分鐘的獨白戲里，攝影機始終保持著(zhù)一種近乎死寂的固定機位。演員的表情從最初的麻木逐漸演變?yōu)橐环N無(wú)法遏制的癲狂。這段戲在最初的剪輯版本中其實(shí)更長(cháng)，但由于其散發(fā)出??的負能量過(guò)于密集，連參與剪輯的工作人員都出現了不同程度的抑郁傾向，最終制片方不得不剪掉了其中最具毀滅性的部分。
即便如此，現存的殘片依然足以讓人感受到那種透不過(guò)氣的絕望。
當我們把《xxx》與《wwww》放在一起審視時(shí)，我們會(huì )發(fā)現它們其實(shí)代表了禁片藝術(shù)的兩個(gè)極端。一個(gè)是極致的實(shí)，一個(gè)是極致的虛。一個(gè)是肉身的磨難，一個(gè)是靈魂的放逐。它們共同構成了歐美地下電影文化中最堅硬的核心。這些電影之所以成為“禁片”，是因為它們拒絕妥協(xié)。
它們拒絕為了迎合大眾的審美而修剪掉那些尖銳的棱角。它們的存在，就是在提醒我們：電影除了提供娛樂(lè )，更應該是一把手術(shù)刀，去剖開(kāi)那些由于長(cháng)期掩蓋而腐爛的瘡口。
很多人好奇，在網(wǎng)絡(luò )信息如此透明的今天，為什么我們依然對這些古老的禁片念念不忘？或許是因為在高度工業(yè)化、流水線(xiàn)化的現代電影工業(yè)體系下，我們再也見(jiàn)不到這種帶著(zhù)血絲、帶著(zhù)泥土、帶著(zhù)創(chuàng )作者靈魂碎片的極致表達了?，F在的電影太完美、太干凈，也太無(wú)聊。而《xxx》與《wwww》就像是那個(gè)野性時(shí)代留下的最后兩枚火種，雖然危險，卻有著(zhù)灼人的溫度。
揭秘這些禁片，并不是為了鼓吹暴力或低俗，而是為了理解人類(lèi)表達欲望的??邊界在哪里。在那些被禁掉的畫(huà)面里，藏著(zhù)藝術(shù)家對這個(gè)世界的憤怒、困惑和深?lèi)?ài)??。當你真正看懂了《xxx》背后對文明虛偽的諷刺，看懂了《wwww》中對生存本質(zhì)的叩問(wèn)，你才會(huì )發(fā)現，原來(lái)最可怕的東西從來(lái)不在銀幕上，而是在我們審視這個(gè)世界的眼光里。
在這個(gè)充滿(mǎn)濾鏡的時(shí)代，《xxx》與《wwww》這種生猛的作品，注定只能在黑暗中流傳。但正是這種黑暗，保護了它們最純粹的藝術(shù)價(jià)值。它們不需要掌聲，不需要票房，它們只需要在某個(gè)深夜，與某個(gè)敢于面對真實(shí)的人產(chǎn)生一次靈魂的撞擊。那時(shí)的你，會(huì )明白為什么有些膠片必須要被封存，也必須被銘記。
禁忌之美，不在于它違反了什么，而在于它揭示了什么。
