伊秀女性網(wǎng)
李瑞英
2026-02-05 10:49:37
“吃瓜”狂歡下的暗流涌動(dòng)：從信息過(guò)載到“黑網(wǎng)”隱患
網(wǎng)絡(luò )世界，永遠不缺熱鬧。曾經(jīng)，我們滿(mǎn)足于窺探明星的隱私，圍觀(guān)社會(huì )事件的進(jìn)展，將這一切戲稱(chēng)??為“吃瓜”?！俺怨稀币欢仁遣栌囡埡蟮恼勝Y，是消磨時(shí)間的輕松娛樂(lè )。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和信息傳播方式的變遷，“吃瓜”早已不再是簡(jiǎn)單的圍觀(guān)，它演變成了一種復雜的社會(huì )現象，甚至在某些時(shí)刻，顯露出“黑網(wǎng)”般的陰暗與危險。
從最初的八卦信息，到??如今動(dòng)輒涉及社會(huì )公平、個(gè)人命運的重大事件，“吃瓜”的邊界正在不斷模糊和擴張。我們似乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在接收著(zhù)海量的信息，從社交媒體的推送，到新聞客戶(hù)端的頭條，再到短視頻平臺的推薦，各種信息如潮水般涌來(lái)，將我們淹沒(méi)。在這種信息爆炸的時(shí)代，大多數人已經(jīng)難以辨別信息的真偽，也無(wú)力深入探究事件的本質(zhì)。
“吃??瓜”成為了最便捷、最省力的一種參與公共議題的方式。人們只需在屏幕前滑動(dòng)手指，點(diǎn)贊、評論、轉發(fā)，就能感受到自己與事件的某種聯(lián)系，似乎也參與了對真相的追尋，或者對不公的譴責。
這種看似無(wú)害的“吃瓜”行為，卻潛藏著(zhù)巨大的風(fēng)險。當信息來(lái)源不明，當事實(shí)真相被惡意扭曲，當個(gè)人隱私被肆意暴??露，當無(wú)辜者被網(wǎng)絡(luò )暴力裹挾，我們所謂的“吃瓜”就可能成為助推“黑網(wǎng)”形成的幫兇。
“吃??瓜黑網(wǎng)”最直接的表現，便是網(wǎng)絡(luò )謠言的泛濫。在信息傳播的鏈條中，謠言往往披著(zhù)“獨家爆料”、“內幕消息”的外衣，利用人們的好奇心和獵奇心理，以驚人的速度傳播開(kāi)來(lái)。那些未經(jīng)證實(shí)的信息，那些斷章取義的片段，那些被刻意煽動(dòng)的情緒，都在“吃瓜群眾”的圍觀(guān)下被無(wú)限放大。
一旦某個(gè)謠言與社會(huì )熱點(diǎn)事件相結合，其傳播的破壞力更是難以估量。它可能引發(fā)恐慌，動(dòng)搖信任，甚至導致社會(huì )秩序的混亂。
例如，某知名人士的失德傳聞，可能在沒(méi)有任何確鑿證據的情況下，就通過(guò)社交媒體迅速發(fā)酵，將其推向輿論的審判席。公眾一邊??倒的譴責，讓當事人百口莫辯，即便事后證明是謠言，其名譽(yù)和事業(yè)也可能遭受難以挽回的損失。又或者，某個(gè)公共衛生事件的發(fā)生，不實(shí)信息如野火般蔓延，導致民眾搶購囤積，加劇了資源的緊張和恐慌情緒。
這種由“吃瓜”行為催生的謠言傳播，實(shí)際上是在為“黑網(wǎng)”添磚加瓦，讓真相被掩埋，讓理性被淹沒(méi)。
“吃瓜”的另一個(gè)危險在于，它極易模糊人與人之間的隱私界限。在追求“爆料”和“猛料”的過(guò)程中，許多“吃瓜群眾”將他人的隱私視為可供消費的娛樂(lè )產(chǎn)品。明星的私生活、普通人的失誤、甚至是家庭矛盾，都可能成為“吃瓜”的對象。更有甚者，一些人會(huì )主動(dòng)搜集、挖掘、傳播他人的隱私信息，并??樂(lè )此不疲。
當個(gè)人信息被大量泄露，當??隱私暴露在公眾視野下，這無(wú)疑是在為“黑網(wǎng)”提供養料。那些掌握著(zhù)大量個(gè)人信息的人，可以通過(guò)“黑網(wǎng)”進(jìn)行非法交易，將隱私信息打包出售給各種有目的的第三方。而廣大“吃瓜群眾”在圍觀(guān)隱私的過(guò)程中，無(wú)形中也成為了這種隱私泄露的“幫兇”。
他們通過(guò)關(guān)注、評論、轉發(fā)，為這些泄露的隱私信息帶??來(lái)了流量和關(guān)注度，間接助長(cháng)了這種窺探和販賣(mài)隱私的行為。
“吃瓜”行為還常常與網(wǎng)絡(luò )暴力緊密相連。當公眾對某個(gè)事件產(chǎn)生強烈的情緒，無(wú)論是憤怒、同情還是厭惡，都可能在“吃瓜”的過(guò)程中，轉化為對特定個(gè)體或群體的攻擊。在匿名性的保護下，一些人在“吃瓜”時(shí)，往往會(huì )拋棄理性，肆意發(fā)表攻擊性言論，甚至進(jìn)行人身攻擊。
這種集體性的情緒宣泄，很容易演變成??一場(chǎng)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )暴力事件。
那些成為網(wǎng)絡(luò )暴力受害者的個(gè)體，可能僅僅因為一時(shí)的過(guò)失，或者被誤解，就被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，遭受海量的謾罵和侮辱。這種“圍毆”式的網(wǎng)絡(luò )暴力，其殺傷力不亞于現實(shí)世界的攻擊，它不僅摧毀了個(gè)人的心理防線(xiàn)，也可能造成長(cháng)遠的創(chuàng )傷。在這個(gè)過(guò)程??中，“吃瓜群眾”的每一次轉發(fā)、每一次評論，都可能成為助燃網(wǎng)絡(luò )暴力的火焰，讓“黑網(wǎng)”的陰影籠罩在受害者的頭頂。
“吃瓜”的狂歡，往往伴隨著(zhù)信息失序、隱私泛濫和暴力叢生。當“吃瓜”成為一種習慣，當圍觀(guān)成為一種本能，我們是否也應該警惕，我們是否正在不知不覺(jué)中，成為“吃瓜黑網(wǎng)”的參與者和推動(dòng)者？
撥開(kāi)迷霧，理性“吃瓜”：重塑健康網(wǎng)絡(luò )生態(tài)的思考與行動(dòng)
“吃瓜黑網(wǎng)”現象的根源，并非僅僅在于個(gè)體行為的失范，更在于信息傳播機制的復雜性和社會(huì )心理的微妙變化。要打破“吃瓜”狂歡下的暗流，重塑健康的“吃瓜”文化，需要我們從多個(gè)層面進(jìn)行深刻的思考和積極的行動(dòng)。
我們生活在一個(gè)被算法深度影響的時(shí)代??。社交媒體、新聞客戶(hù)端、短視頻平臺，無(wú)一不在利用算法來(lái)預測和滿(mǎn)足我們的偏好。這在一定程度上提升了信息獲取的效率，讓我們能夠更快速地找到自己感興趣的內容。算法的“精準推送”也帶??來(lái)了一個(gè)不容忽視的負面效應——“信息繭房”。
算法傾向于將我們推送我們已經(jīng)熟悉和喜歡的信息，從而將我們與不同觀(guān)點(diǎn)、不同信息來(lái)源隔離開(kāi)來(lái)。久而久之，我們就會(huì )被困在自己的“信息繭房”中，對外界的信息產(chǎn)生片面的認知，甚至對與自己觀(guān)點(diǎn)不符的信息產(chǎn)生天然的排斥。在這種情況下，“吃瓜”就很容易演變成對“同溫層”信息的高度認同，對“異己”觀(guān)點(diǎn)的極度不信任。
當一個(gè)事件發(fā)生時(shí)，我們更容易被自己信息繭房?jì)瘸涑獾奶囟〝⑹滤龑?，而忽略了其他角度??真相。
更糟糕的是，算法有時(shí)會(huì )為了追求用戶(hù)的??點(diǎn)擊量和停留時(shí)間，而優(yōu)先推送那些聳人聽(tīng)聞、爭議性強的內容，即便是未經(jīng)證實(shí)或帶有偏見(jiàn)的信息。這種“標題黨”、“煽情體”的內容，正是“吃??瓜群眾”最容易被吸引的。算法在一定程度上成為了“黑網(wǎng)”信息的放大器，將本應被理性審視的信息，包裝成刺激感官的“瓜”，誘導用戶(hù)深陷其中。
“吃瓜黑網(wǎng)”的泛濫，很大程度上也源于社會(huì )整體媒介素養的不足。在信息爆炸的時(shí)代，我們接受的媒介素養教育遠未跟上信息傳播的速度和復雜性。許多人缺乏辨別信息真偽、識別信息偏見(jiàn)、理解信息背后意圖的能力。
當一個(gè)信息出現時(shí)，我們往往習慣于直接接受，而很少去追溯其來(lái)源，核實(shí)其真實(shí)性。我們容易被聳人聽(tīng)聞的標題所吸引，被煽動(dòng)情緒的文字所裹挾，而忽略了對事實(shí)的冷靜分析。這種媒介素養的缺失，使得我們在“吃??瓜”時(shí)，很容易成為謠言的傳播者，成為網(wǎng)絡(luò )暴力的參與者。
提升全社會(huì )的媒介素養，已經(jīng)成為構建健康網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的當務(wù)之急。
面對“吃瓜黑網(wǎng)”帶來(lái)的挑戰，法律法規的完善與執行至關(guān)重要。對于網(wǎng)絡(luò )謠言的傳播、個(gè)人隱私的侵犯、網(wǎng)絡(luò )暴力的行為，都需要有明確的法律界定和嚴厲的懲罰措施。
近年來(lái)，我國在網(wǎng)絡(luò )信息治理方面不斷加強。從《網(wǎng)絡(luò )安全法》到《個(gè)人信息保護法》，再到針對網(wǎng)絡(luò )謠言、網(wǎng)絡(luò )暴力等行為的專(zhuān)項整治行動(dòng)，都在努力為網(wǎng)絡(luò )空間劃定“紅線(xiàn)”，打擊非法行為。法律的生命力在于實(shí)施。如何更有效地追蹤和懲處??那些躲藏在網(wǎng)絡(luò )背后的造謠者、傳謠者、侵犯隱私者，如何保障公民的合法權益，都需要我們在法律執行層面不斷探索和完善。
“吃瓜”并非原罪，圍觀(guān)也并非全然不可。真正的問(wèn)題在于，我們以何種姿態(tài)“吃瓜”，以何種心態(tài)圍觀(guān)。構建一個(gè)理性、健康的“吃瓜”文化，需要我們每個(gè)人都肩負起責任，也需要整個(gè)社會(huì )的共同努力。
學(xué)會(huì )核實(shí)信息來(lái)源：在看到任何信息時(shí)，都應該養成核實(shí)來(lái)源的習慣，警惕那些來(lái)源不明、未經(jīng)證實(shí)的信息。保持批判性思維：不要輕易相信任何信息，多問(wèn)“為什么”，多思考信息的背后是否隱藏著(zhù)其他目的。警惕情緒煽動(dòng)：面對那些試圖激起你強烈情緒的信息，要更加冷靜，避免被情緒綁架，做出不理性的判斷。
尊重隱私，遠離“窺探”：明確個(gè)人隱私的邊界，不傳播、不參與圍觀(guān)他人的隱私信息，抵制一切形式的??“偷窺”行為。
加強內容審核，凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境：平臺應承擔起內容審核的責任，對虛假信息、惡意營(yíng)銷(xiāo)、侵犯隱私等行為進(jìn)行有效攔截和治理。優(yōu)化算法推薦，打破信息繭房：平臺應努力優(yōu)化算法，鼓勵內容多樣性，幫助用戶(hù)接觸更廣泛的信息，避免過(guò)度陷入“信息繭房”。暢通舉報渠道，及時(shí)處理違規行為：平臺應提供便捷有效的舉報渠道，并及時(shí)處理用戶(hù)舉報，對違規賬號和內容進(jìn)行嚴肅處理。
積極舉報不良信息：發(fā)現虛假信息、網(wǎng)絡(luò )暴力等行為時(shí)，應積極向平臺和相關(guān)部門(mén)舉報，共同維護網(wǎng)絡(luò )秩序。理性發(fā)聲，傳遞正能量：在參與公共議題討論時(shí)，應保持理性，用事實(shí)說(shuō)話(huà)，傳播正能量，抵制網(wǎng)絡(luò )暴力和情緒化的表達。倡導文明上網(wǎng)，營(yíng)造良好氛圍：共同營(yíng)造一個(gè)友善、包容、理性的網(wǎng)絡(luò )交流環(huán)境，讓“吃瓜”成為一種健康的參與方式，而非助推“黑網(wǎng)”的土壤。
“吃瓜黑網(wǎng)”并非不可戰勝的頑疾。當我們每個(gè)人都能從“被動(dòng)吃瓜”轉變?yōu)椤爸鲃?dòng)思考”，從“盲目圍觀(guān)”轉變??為“理性判斷”，從“助推謠言”轉變?yōu)椤皞鞑フ嫦唷?，我們就能夠一點(diǎn)一滴地撥開(kāi)信息迷霧，重塑健康的“吃瓜”文化，共同構建一個(gè)更加清朗、有序、美好的網(wǎng)絡(luò )空間。
讓我們一起，做理性的“吃瓜人”，而非“黑網(wǎng)”的犧牲品。
