證券時(shí)報
李洛淵
2026-02-02 04:06:18
“天天有大瓜，每天都要吃??”——這句口號早已成為當??代網(wǎng)民沖浪娛樂(lè )江湖的行動(dòng)指南。從清晨的第一縷陽(yáng)光，到深夜的最后一盞明燈，總有新鮮出爐的??“瓜”填滿(mǎn)我們的碎片時(shí)間，挑動(dòng)我們的好奇神經(jīng)。這片熱鬧非凡的“瓜田”，不僅是大眾娛樂(lè )消遣的場(chǎng)所，更是折射社會(huì )心態(tài)、文化變??遷乃至行業(yè)生態(tài)的獨特鏡子。
為何這個(gè)“瓜田”如此豐饒，又為何我們如此樂(lè )此不疲？這背后，是信息爆炸時(shí)代的必然產(chǎn)物。智能手機的普及，社交媒體的崛起，讓信息傳播的速度和廣度達到了前所未有的高度。曾經(jīng)需要層層過(guò)濾、嚴肅報道的新聞，如今可以瞬間觸達億萬(wàn)用戶(hù)?！俺怨稀钡拈T(mén)檻被無(wú)限拉低，參與感卻被極大地增強。
一個(gè)明星的戀情曝光，一次藝人的塌房事件，甚至一次品牌方的營(yíng)銷(xiāo)翻車(chē)，都能在短時(shí)間內引發(fā)全網(wǎng)熱議，形成病毒式的傳播。
而我們，作為這個(gè)信息洪流中的一員，既是觀(guān)眾，也是參與者。我們轉發(fā)、評論、點(diǎn)贊，我們猜測、站隊、討論，每一次互動(dòng)，都在為這個(gè)“瓜田”添磚加瓦。這種參與感，滿(mǎn)足了我們某種深層的心理需求：窺探的欲望、社交的需要、以及在宏大敘事中尋找自身存在感的可能。
在討論他人故事的過(guò)程中，我們仿佛也在經(jīng)歷著(zhù)跌宕起伏，體驗著(zhù)愛(ài)恨情仇，甚至在某種程??度上，審視著(zhù)自己的人生。
更深層次地??看，這片“瓜田”也暴露了流量經(jīng)濟的邏輯。在注意力即是金錢(qián)的時(shí)代，制造話(huà)題、引發(fā)爭議、吸引眼球成為了一種商業(yè)模式。娛樂(lè )公司、媒體平臺、甚至藝人自身，都在積極地參與到這場(chǎng)“瓜”的生產(chǎn)與傳播中。一次精心策劃的緋聞，一段出人意料的合作，都能為相關(guān)方帶來(lái)巨大的流量和關(guān)注度，轉化為實(shí)實(shí)在在的商業(yè)價(jià)值。
我們看似是無(wú)辜的“吃瓜群眾”，實(shí)際上也成為了這場(chǎng)流量游戲中的一環(huán)。
在這片看似輕松愉快的“瓜田”之下，也潛藏著(zhù)不容忽視的隱憂(yōu)。信息的真偽辨別難度加大，虛假信息、惡意炒作、人肉搜索等現象屢見(jiàn)不鮮，給當事人帶來(lái)了巨大的傷害。輿論的集體狂歡，有時(shí)會(huì )演變成對個(gè)體尊嚴的??踐踏，對真相的漠視。我們沉醉于“吃瓜”的快感，是否也應該警惕其中可能夾雜的惡意與失范？
過(guò)于聚焦于娛樂(lè )八卦，也可能擠占我們關(guān)注更重要社會(huì )議題的空間。當我們的時(shí)間和精力都被“大瓜”占據，我們是否有余力去思考和討論那些真正關(guān)乎我們生活、社會(huì )進(jìn)步??的重大問(wèn)題？這并非否定娛樂(lè )的價(jià)值，而是提醒我們在享受“吃瓜”的樂(lè )趣時(shí)，也要保持一份清醒與獨立思考的能力。
“天天有大瓜，每天都要吃”，這不僅僅是一種生活方式的描述，更是一種時(shí)代特征的縮影。它充滿(mǎn)了活力與爭議，展現了我們的好奇心與參與感，也警示著(zhù)我們在享受信息便利的需要更加審慎地??對待信息，更加理性地參與討論，更加清醒地認識這個(gè)信息爆炸的時(shí)代。
這片“瓜田”的繁榮，既是我們的狂歡，也是一面映照我們自身與時(shí)代的鏡子。
當??我們一邊津津有味地??“嚼”著(zhù)最新鮮的“大瓜”，一邊在評論區揮灑著(zhù)自己的觀(guān)點(diǎn)，我們是否曾停下來(lái)想過(guò)，這片“瓜田”背后，到底是誰(shuí)在耕耘，又是為誰(shuí)而食？“天天有大瓜，每天都要吃”的背后，是一條精心構建的產(chǎn)業(yè)鏈，它連接著(zhù)信息生產(chǎn)者、傳播者和消費者，形成了一個(gè)復雜而又迷人的生態(tài)系統。
是那些辛勤耕耘的“瓜農”——媒體和自媒體。他們是“瓜”最主要的生產(chǎn)者和提供者。為了搶占眼球，為了吸引流量，他們會(huì )不遺余力地挖掘、追蹤、甚至是制造各種娛樂(lè )新聞。這些“瓜”的生產(chǎn)過(guò)程，往往伴隨著(zhù)信息不對稱(chēng)的利用、捕風(fēng)捉影的猜測，甚至是斷章取義的解讀。
一些缺乏專(zhuān)業(yè)素養或商業(yè)道德的媒體，更是可能為了博??取關(guān)注，而將不實(shí)信息、甚至是誹謗信息公之于眾，給當事人帶來(lái)無(wú)法挽回的傷害。而另一些有良知的媒體，則在努力平衡新聞價(jià)值與倫理道德，試圖在“吃瓜”的喧囂中，為公眾提供更具深度和價(jià)值的內容。
是活躍在各個(gè)平臺上的“瓜販”——信息傳播者。他們可能是明星工作室、公關(guān)團隊，也可能是經(jīng)紀公司、品牌方，甚至是一些熱衷于制造話(huà)題的KOL（關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖）。他們通過(guò)各種渠道，或主動(dòng)或被動(dòng)地將“瓜”的信息散播出去。有時(shí)候，一次看似偶然的爆料，背后可能是一場(chǎng)精心策劃的危機公關(guān)；一次無(wú)意的“泄露”，可能是一次為了提升話(huà)題度的“試水”。
他們懂得如何利用社交媒體的特性，如何抓住人性的弱點(diǎn)，將信息以最快的速度、最廣的范圍傳播??出去，從而實(shí)現自身的商業(yè)利益最大化。
是我們這些熱情高漲的“吃瓜群眾”——信息消費者。我們是這片“瓜田”的最終受益者，也是推動(dòng)“瓜田”不斷繁榮的根本動(dòng)力。我們的每一次點(diǎn)擊、每一次轉發(fā)、每一次評論，都在為“瓜”的傳播貢獻力量。我們對明星私生活的獵奇，對社會(huì )現象的觀(guān)察，對正義與非正義的評判，都通過(guò)“吃瓜”這個(gè)載體得到了釋放。
在享受“吃瓜”帶來(lái)的??愉悅感時(shí)，我們也應該意識到，我們并非完全被動(dòng)的接受者。我們擁有選擇權，可以選擇相信什么，可以選擇關(guān)注什么，可以選擇如何表達。
“天天有大瓜，每天都要吃??”，這背后也折射出一種文化現象。在快節奏、高壓力的現代社會(huì )，人們渴望通過(guò)娛樂(lè )化的方式來(lái)緩解焦慮，尋找慰藉。八?卦新聞提供了一種低成本、高回報的感官刺激，讓我們在短暫的沉浸中，暫時(shí)忘卻現實(shí)的煩惱。這種普遍的“吃瓜”行為，也形成了一種群體認同感。
當我們一起討論同一個(gè)“瓜”，我們仿佛成為了一個(gè)緊密聯(lián)系的社群，在信息的海洋中找到了歸屬感。
我們也需要警惕“吃瓜”文化可能帶來(lái)的負面影響。過(guò)度沉迷于八卦，可能會(huì )導致我們對現實(shí)世界失去敏銳度，忽略了身邊真正重要的事情。網(wǎng)絡(luò )暴力的蔓延，也讓我們看到，“吃瓜”有時(shí)會(huì )演變成一場(chǎng)集體性的審判，而缺乏理性和證據的指控，往往會(huì )摧毀一個(gè)人的生活。
更甚者，當“瓜”的制造者和傳播者，將不實(shí)信息、惡意中傷當作常??態(tài)，整個(gè)社會(huì )的信任基石都會(huì )受到侵蝕。
所以，“天天有大瓜，每天都要吃”，與其說(shuō)是一種生活態(tài)度，不如說(shuō)是一種對當??下社會(huì )文化和信息傳播生態(tài)的審視。我們享受著(zhù)信息帶來(lái)的便利與樂(lè )趣，但也應該保??持一份批判性思維，不被輕易裹挾，不傳播不實(shí)信息，不參與網(wǎng)絡(luò )暴力。當我們每一次“吃瓜”時(shí)，都多一份思考，少一份盲從，也許這片“瓜田”就能在保持熱鬧的也更加健康、有序。
這片“瓜田”的未來(lái)，掌握在每一個(gè)“吃瓜人”的手中。
