中華網(wǎng)
劉俊英
2026-02-08 13:52:12
當??午夜的列車(chē)轟鳴，載著(zhù)乘客駛入未知的黑暗，《釜山行》便以一種近乎粗暴的方式，將我們拋入了一個(gè)熟悉的末日場(chǎng)景——喪尸爆發(fā)。它并非僅僅是一部充斥著(zhù)血漿與尖叫的B級片，而是以一場(chǎng)酣暢??淋漓的視覺(jué)盛宴為外殼，包裹著(zhù)一顆跳動(dòng)著(zhù)深刻人性拷問(wèn)的內核。影片的成功，恰恰在于它在驚險刺激的??求生敘事中，不動(dòng)聲色地解剖了人性的多棱鏡，映射出我們在極端環(huán)境下的本能反應與道德抉擇。
影片伊始，敘事聚焦于一位事業(yè)有成??的基金經(jīng)理石宇，以及他那患有先天疾病、渴望母親的女兒秀安。石宇的忙碌與疏忽，構成了影片早期溫情脈脈的父女關(guān)系，也為后續的沖??突埋下了伏筆。當病毒如同瘟疫般席卷韓國，列車(chē)成為了一個(gè)移動(dòng)的“諾亞方舟”，承載著(zhù)一群背景各異、命運相連的乘客。
不同于許多好萊塢的喪尸片，注重個(gè)體英雄主義的拯救，《釜山行》更傾向于展現群體在危機中的真實(shí)生態(tài)。它毫不避諱地將社會(huì )階層、職業(yè)身份、年齡性別等標簽下的個(gè)體，置于生死一線(xiàn)，考驗著(zhù)他們最原始的求生本能。
在這趟驚悚的旅程中，影片巧妙地設置了多個(gè)人物弧光，塑造了鮮活而立體的角色。硬漢馬東錫飾演的尚華，一個(gè)愛(ài)妻如命的糙漢子，他的??出現，無(wú)疑為絕望的乘客們帶來(lái)了一線(xiàn)希望。他以肉身抵擋喪尸，用最直接、最樸素的方式詮釋了“保護”的含義。他的妻子成景，在丈夫犧牲后，堅毅地活下去，孕育著(zhù)新的生命，象征著(zhù)希望與傳承。
還有金常務(wù)，這位典型的“精致的利己主義者”，在危機面前，他的冷漠、自私和算計，成為了人性的陰暗面最赤裸的寫(xiě)照。他不斷地犧牲他人來(lái)為自己爭取生機，將“活下去”的定義扭曲成一種冷酷的生存法則。
《釜山行》的魅力，很大程度上源于它對“選擇”的不斷強調。在喪尸的追擊下，每一次的逃亡，每一次的躲藏，都伴隨著(zhù)艱難的選擇。是犧牲少數人來(lái)保全多數人？是相信陌生人的??善意，還是依靠自己的力量？當石宇，這個(gè)最初只想著(zhù)自己和女兒的男人，在一次次目睹他人的犧牲和人性的光輝后，逐漸發(fā)生了轉變。
他從一個(gè)對世界充滿(mǎn)算計的金融精英，蛻變成一個(gè)愿意為了陌生人挺身而出的“父親”。他不再僅僅是為了自己的女兒而戰，而是為了所有能活下去的人而拼搏。這份轉變，是影片最動(dòng)人的部分，也是對人性復雜性的最有力證明。
影片的??場(chǎng)景設計同樣令人稱(chēng)道。狹窄的車(chē)廂，密不透風(fēng)的通道，成為了絕望的舞臺。每一次喪尸的涌入，都帶來(lái)了極強的視覺(jué)沖擊和壓迫感。導演延相昊并沒(méi)有刻意營(yíng)造宏大的末世景象，而是將焦點(diǎn)集中在列車(chē)這個(gè)相對封閉??的空間內，讓觀(guān)眾身臨其境地感受到那種無(wú)處可逃的??窒息感。
影片對喪尸的刻畫(huà)也別具一格。它們并非那種行動(dòng)遲緩、毫無(wú)威脅的怪物，而是速度極快、攻擊性極強的存在。這種設定，極大地增加了影片的緊張度和觀(guān)賞性，也使得主角們的逃亡之旅更加驚心動(dòng)魄。
更進(jìn)一步，《釜山行》并非僅僅滿(mǎn)足于制造恐怖氛圍，它更像是一面照妖鏡，折射出韓國社會(huì )現實(shí)的種種弊病。影片中，當一部分乘客為了自保，將另一部分乘客隔離在車(chē)廂外，這種冷漠與排斥，恰恰反映了社會(huì )分化、階層固化等現實(shí)問(wèn)題。而官員們在危機面前的無(wú)能為力，以及對災難的輕描淡寫(xiě)，也暗示了對官方體系的某種嘲??諷。
石宇在影片中，從一個(gè)冷酷的商人，到一位愿意犧牲的父親，他的轉變，也象征著(zhù)個(gè)體在面對巨大災難時(shí)，能夠超越狹隘??的自我，回歸人性最本真的光輝。
《釜山行》在營(yíng)造驚險刺激的觀(guān)影體驗的更深層次地引發(fā)了觀(guān)眾對于“人性”這個(gè)永恒命題的思考。當生存的本能被激發(fā)到極致，道德的界限在哪里？為了活下去，我們能夠犧牲什么？又愿意付出多大的代價(jià)？影片并沒(méi)有給出標準答??案，而是通過(guò)一個(gè)個(gè)鮮活的角色，將這些問(wèn)題拋給了觀(guān)眾，讓我們在觀(guān)影過(guò)程中，不斷地審視自己的內心，叩問(wèn)自己的良知。
石宇的轉變，是影片中最具象征意義的敘事線(xiàn)之一。他最初的冷漠和自私，源于他長(cháng)期以來(lái)在殘酷的商業(yè)社會(huì )中形成的生存法則——“人不為己，天誅地滅”。他相信金錢(qián)和理性能夠解決一切，卻忽略了親情和人性的溫暖。在列車(chē)這個(gè)生死攸關(guān)的密閉空間里，當他一次次目睹普通人的善良、勇氣和犧牲，尤其是尚華夫婦和少女姐妹的花生醬夫婦，他的內心開(kāi)始動(dòng)搖。
尤其是當他看到金常務(wù)為了自保，毫不猶豫地將他人推向喪尸時(shí)，他更加清晰地認識到，生命并非簡(jiǎn)單??的??數字游戲，而是一種尊嚴，一種價(jià)值。
影片中，石宇與金常務(wù)的對峙，更是將人性的善與惡、理性與感性、利己與利他，進(jìn)行了淋漓盡致的??展現。金常??務(wù)代表了最極端、最冷酷的生存主義，他將他人視為可以隨意犧牲的棋子，只為自己贏(yíng)得一線(xiàn)生機。而石宇，雖然最初也表現出猶豫和算計，但最終在女兒的生命安危以及身邊人的感染下，他選擇了一條艱難但充滿(mǎn)人性的??道路。
他不再僅僅是那個(gè)只懂金融數字的父親，而是化身為一個(gè)保護者，一個(gè)在絕望中尋找希望的戰士。他最后的犧牲，并非僅僅是為了女兒，更是對金常務(wù)所代表的冷酷生存法則的否定，是對人性光輝的捍衛。
影片對“群體”的描繪也極具深度。在喪尸爆發(fā)初期，人們的反應各異，有恐慌，有質(zhì)疑，也有互相幫助。但隨著(zhù)事態(tài)的惡化，信任開(kāi)始崩塌，猜忌和排斥開(kāi)始滋生。當一部分乘客為了安全，將另一部分乘客拒之門(mén)外，這種行為令人心寒。它模糊了“我們”與“他們”的界限，將病毒的威脅，轉移到了人與人之間的隔閡上。
這無(wú)疑是對社會(huì )現實(shí)的一種隱喻，即在危機面前，人性的光輝固然存在，但社會(huì )固有的壁壘和偏見(jiàn)，也可能成為阻礙我們共同渡過(guò)難關(guān)的??絆腳石。
“希望”是《釜山行》中貫穿始終的情感主線(xiàn)。即使在最黑暗的時(shí)刻，影片也從未放棄對希望的描繪。尚華夫婦的愛(ài)情，雖然最終以悲劇收場(chǎng)，但他們對生命的尊重，對未來(lái)的期盼，以及孕育新生命的決心，都象征著(zhù)希望的火種。而石宇最后的犧牲，并非全然的悲劇，他用自己的生命，換來(lái)了女兒和另一位幸存者的安全。
最終，小女孩的歌聲，在黑暗??中回蕩，成??為影片最令人動(dòng)容的落幕。這歌聲，不僅是對逝者的緬懷，更是對新生的祝福，是對人類(lèi)不屈精神的贊頌。
《釜山行》的成功，還在于它對情感細節的精準把握。父女之間從疏遠到親近的感情，尚華夫婦之間深沉??的愛(ài)情，以及陌生人之間的相互扶持，都通過(guò)細膩的表演和寫(xiě)實(shí)的場(chǎng)景，觸動(dòng)了觀(guān)眾內心最柔軟的部分。當石宇在列車(chē)上，一次次地將女兒抱在懷里，一次次的鼓勵她，這種父愛(ài)的力量，足以穿透屏幕，直抵人心。
而尚華為了保護懷孕的妻子，一次次地擋在最前面，他的??身影，成為了“守護”的代名詞。
影片的??余味悠長(cháng)，它留給我們的??，不僅是震撼的視覺(jué)體驗，更是對自身價(jià)值和生命意義的重新審視。
