楚天都市報
王志安
2026-02-10 12:28:59
“18歲以下禁看內容”，這幾個(gè)字本身就帶著(zhù)一種莫名的吸引力，如同禁果的誘惑，總能挑動(dòng)人們的好奇心。我們生活在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)如同一個(gè)浩瀚無(wú)垠的宇宙，包羅萬(wàn)象，既有璀璨的星辰，也潛藏著(zhù)未知的??黑洞。而“18歲以下禁看內容”，正是這個(gè)宇宙中那些被劃定為“不適合”青少年涉足的區域。
它并非一個(gè)簡(jiǎn)單的??標簽，而是社會(huì )在信息洪流中，試圖為未成年人構建一道防護網(wǎng)的象征。
究竟是什么樣的內容，會(huì )被貼上“18歲以下禁看”的標簽呢？這背后，是一系列復雜的考量。首當其沖的，是那些可能對青少年身心健康造成直接損害的內容。暴??力血腥的畫(huà)面，如殘忍的殺戮、無(wú)端的傷害，能夠扭曲他們對世界的認知，滋生恐懼、焦慮甚至模仿的沖動(dòng)。
色情低俗的??信息，則可能過(guò)早地喚醒他們的??性意識，但由于缺乏正確的引導和認知，容易導致性幻想的泛濫、價(jià)值觀(guān)的偏差，甚至步入危險的境地。還有一些涉及欺凌、歧視、極端主義、網(wǎng)絡(luò )賭博、危險的挑戰性活動(dòng)等內容，它們不僅會(huì )影響青少年的價(jià)值觀(guān)形成，還可能讓他們陷入道德困境，甚至觸??犯法律。
但“禁看”的邊界并非一成不變，它也受到文化、社會(huì )以及法律法規的影響。在不??同的國家和地區，對于“不適宜”內容的??定義存在差異。一些在某些文化中被認為是開(kāi)放或正常的表達，在另一些文化中可能就被視為禁忌。隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展和對青少年保??護意識的提升，內容審查的標準也在不斷動(dòng)態(tài)調整。
這使得“18歲以下禁看內容”本身，也成為一個(gè)值得探討的議題：我們是在保護，還是在過(guò)度限制？
深入探究這些“禁看”內容，我們不能僅僅停留在“是什么”的層面，更要去理解“為什么”它們會(huì )對青少年造成影響。青少年的大腦正處于快速發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，他們的認知能力、情緒管理能力、批判性思維尚未完全成熟。面對復雜、負面或超出其理解能力的信息，他們更容易受到誤導，形成不健康的觀(guān)念。
例如，長(cháng)期接觸暴力內容，可能會(huì )讓他們對暴力產(chǎn)生鈍感，甚至認為暴力是解決問(wèn)題的途徑。接觸不良的性信息，則可能讓他們對性產(chǎn)生錯誤認知，將性與剝削、控制等負面概念聯(lián)系起來(lái)，或者對親密關(guān)系產(chǎn)生扭曲的期待。
網(wǎng)絡(luò )世界的匿名性和互動(dòng)性，也為這些“禁看”內容的傳播提供了土壤。一些不良信息可能隱藏在看似無(wú)害的社區、游戲或社交平臺中，通過(guò)隱晦的語(yǔ)言、暗示性的圖片或視頻進(jìn)行傳播。青少年由于好奇心強、辨別能力弱，很容易在不知不覺(jué)中接觸到這些內容，并受到其潛移默化的影響。
我們常常聽(tīng)到一些令人痛心的案例，有些青少年因為接觸了網(wǎng)絡(luò )上的不良信息而走上歧途，這背后，正是“禁看”內容的??潛在危害在作祟。
理解“18歲以下禁看內容”的構成和潛在危害，是保護青少年的第一步。這不僅僅是技術(shù)層面的過(guò)濾和屏蔽，更需要我們從教育、引導、陪伴等多方面入手。當我們在談?wù)摗敖础睍r(shí)，我們也在談?wù)撘粋€(gè)更宏大的命題：如何在數字時(shí)代，幫助我們的下一代健康成長(cháng)，讓他們在探索世界的也能遠離暗流。
這需要我們所有人的共同努力，去理解、去防范、去引導，為他們鋪就一條通往健康未來(lái)的道路。
既然“18歲以下禁看內容”的潛在風(fēng)險不容忽視，作為社會(huì )的一份子，我們應該如何有效地應對呢？這絕非一日之功，而是一個(gè)持續且需要多方協(xié)作的系統工程。
技術(shù)的力量不??可或缺?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺應承擔起更大的社會(huì )責任，加強內容審核機制，利用人工智能和大數據技術(shù)，對可能涉及“18歲以下禁看”的內容進(jìn)行識別和過(guò)濾。這包括對低俗、暴力、色情、賭博等內容的精準打擊，以及對誘導未成年人進(jìn)行危險行為的信息進(jìn)行限制。
為用戶(hù)提供舉報??功能，并及時(shí)處理舉報信息，形成技術(shù)與人工審核相結合的閉環(huán)。我們也必須認識到??，技術(shù)并非萬(wàn)能。內容的隱晦化、變異化，以及新形式的出現，都給技術(shù)過(guò)濾帶來(lái)挑戰。因此，我們不能僅僅依賴(lài)技術(shù)，更需要其他層面的配合。
家庭教育是關(guān)鍵的“第一道防線(xiàn)”。家長(cháng)是孩子成長(cháng)過(guò)程中最重要的引導者。了解“18歲以下禁看內容”的種類(lèi)和潛在危害，是家長(cháng)進(jìn)行有效引導的前提。但??這并不意味著(zhù)要對孩子進(jìn)行“信息隔離”，完全禁止他們接觸互聯(lián)網(wǎng)。相反，更重要的是與孩子建立開(kāi)放、信任的溝通渠道。
家長(cháng)應該與孩子一同探索互聯(lián)網(wǎng)，了解他們在網(wǎng)上接觸些什么，并適時(shí)地進(jìn)行引導??和教育。當孩子遇到疑問(wèn)或接觸到不適宜的內容時(shí)，能夠勇敢地向家長(cháng)求助，而不??是感到羞恥或恐懼。
教育的核心在于“賦能”，而非“壓制”。家長(cháng)可以借此機會(huì )，與孩子討論什么是“適宜”和“不??適宜”的內容，教會(huì )他們如何辨別信息的真偽，如何抵制誘惑，如何保??護自己的隱私。例如，可以與孩子一起觀(guān)看一些經(jīng)過(guò)篩選的、具有教育意義的影視作品，然后進(jìn)行討論，引導他們思考其中的價(jià)值觀(guān)和道理。
對于一些敏感話(huà)題，如性教育，與其讓孩子從網(wǎng)絡(luò )上獲取碎片化、片面化的??信息，不如由家長(cháng)進(jìn)行科學(xué)、健康的引導，幫助他們建立正確的??認知。
學(xué)校和社會(huì )教育機構也扮演著(zhù)重要的角色。學(xué)?？梢詫⒕W(wǎng)絡(luò )素養教育納入課程體系，系統地向學(xué)生普及網(wǎng)絡(luò )安全知識，包括如何識別不良信息、如何保護個(gè)人信息、如何應對網(wǎng)絡(luò )欺凌等。組織相關(guān)的講座、活動(dòng)，邀請專(zhuān)家為學(xué)生和家長(cháng)提供指導。社會(huì )組織可以發(fā)起公益宣傳活動(dòng)，提高公眾對“18歲以下禁看內容”危害的認識，并為青少年提供心理咨詢(xún)和支持服務(wù)。
我們還需要關(guān)注“禁看”內容背后的心理動(dòng)因。為什么有些青少年會(huì )主動(dòng)去搜索和接觸這些內容？可能是因為好奇心、同伴壓力、逆反心理，或者是在現實(shí)生活中感到壓抑和無(wú)聊。理解這些深層原因，有助于我們更有針對性地提供幫助。對于有心理困擾的青少年，提供專(zhuān)業(yè)的心理輔導至關(guān)重要，幫?助他們建立健康的應對機制，找到積極的生活方式。
法律法規的完善和執行是保障。相關(guān)部門(mén)應持續完善未成??年人網(wǎng)絡(luò )保護的法律法規，明確各方的責任，加大對違法違規行為的懲處力度。加強對互聯(lián)網(wǎng)平臺的監管，確保其切實(shí)履行內容審查??和信息過(guò)濾的義務(wù)。
“18歲以下禁看內容揭秘”，與其說(shuō)是一場(chǎng)對陰暗角落的窺探，不如說(shuō)是一次關(guān)于責任與成長(cháng)的深度反思。在數字浪潮中，我們既要擁抱??信息帶來(lái)的便利，也要警惕其潛在的風(fēng)險。通過(guò)技術(shù)、家庭、學(xué)校、社會(huì )以及法律的多重努力，我們才能為青少年構筑一道堅實(shí)的防護墻，讓他們在安全的環(huán)境中茁壯成長(cháng)，擁抱更廣闊的世界。
這并非一蹴而就，而是一場(chǎng)?持續的賽跑，需要我們所有人保持警惕，不斷學(xué)習，共同守護。
