貓眼娛樂(lè )
羅友志
2026-02-05 21:32:06
在浩瀚的網(wǎng)絡(luò )海洋中，總有那么一些角落，聚集著(zhù)一群“吃瓜群眾”。他們不一定深入事件核心，卻對層出不窮的八卦、爆料、熱點(diǎn)事件抱有極大的興趣，樂(lè )此不疲地在信息的洪流中“沖浪”和“解碼”。而“17吃瓜”，這個(gè)帶著(zhù)幾分俏皮又充滿(mǎn)神秘感的詞??匯，正是這一群體最生動(dòng)的寫(xiě)照。
它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)，更是一種社交方式，一種信息獲取的路徑，甚至是一種時(shí)代情緒的折射。
“17吃瓜”的起源，或許可以追溯到更早的??論壇時(shí)代。那時(shí)，各種論壇版塊充斥著(zhù)明星緋聞、社會(huì )奇聞、甚至是生活中的小道消息。人們習慣于在帖子下留言“前排圍觀(guān)”、“占個(gè)座位”，期待著(zhù)“樓主”能夠爆出猛料。隨著(zhù)社交媒體的興起，如微博、豆瓣、小紅書(shū)等平臺的興盛，信息傳播的??速度和廣度呈指數級增長(cháng)。
“吃瓜”的門(mén)檻變得前所未有地低，任何人都可以成為信息的傳播??者和接收者。而“17吃瓜”這個(gè)表述，更是將這種“圍觀(guān)”的??行為具象化，仿佛大家圍坐在一起，一邊“吃??瓜”（享受信息），一邊“17”（共同參與）。
“17吃瓜”的對象，可謂是包羅萬(wàn)象。從光鮮亮麗的娛樂(lè )圈明星，到風(fēng)云變幻的商界大佬，再到偶爾闖入公眾視野的普通人，甚至是某個(gè)社會(huì )熱點(diǎn)事件中的當事人，都可能成為“瓜”的來(lái)源?！肮稀钡膬热莞俏寤ò碎T(mén)：可能是某明星的戀情曝光、某企業(yè)家的商業(yè)糾紛、某網(wǎng)紅的翻車(chē)事件，抑或是某個(gè)地區的突發(fā)新聞。
這些“瓜”往往伴隨著(zhù)各種爆料、猜??測、反轉，讓“吃瓜群眾”們欲罷不??能，仿佛置身于一場(chǎng)永不落幕的連續劇。
“17吃瓜”之所以如此盛行，背后有著(zhù)深刻的社會(huì )心理動(dòng)因。它滿(mǎn)足了人們的好奇心。在信息相對封閉的時(shí)代，人們對未知事物總是充滿(mǎn)探究的欲望，而網(wǎng)絡(luò )上的“瓜”，恰恰提供了這樣一個(gè)滿(mǎn)足好奇心的窗口。它提供了一種情感宣泄的出口。生活中的??壓力和不如意，可以通過(guò)圍觀(guān)他人的“故事”，獲得一種“比我慘”或“比我好”的心理慰藉，或者單純地將注意力從自身轉移開(kāi)。
再者，它構建了一種社群歸屬感。在“吃??瓜”的過(guò)程中，人們通過(guò)評論、轉發(fā)、點(diǎn)贊等互動(dòng)，形成一個(gè)臨時(shí)的虛擬社群，大家分享觀(guān)點(diǎn)、交流信息，仿佛是志同道合的朋友。
當然，“17吃瓜”并非全是輕松的??娛樂(lè )。在一些“瓜”的背后，也折射出社會(huì )現實(shí)的殘酷與復雜。當“瓜”涉及到不公、欺騙、暴力等??負面信息時(shí)，“吃瓜群眾”的圍觀(guān)，也可能轉化為一種無(wú)聲的輿論監督。雖然這種監督可能不夠專(zhuān)業(yè)，但??其匯聚的力量，有時(shí)能夠推動(dòng)事件向更公正的方向發(fā)展。
我們也必??須警惕“吃瓜”過(guò)程中可能出??現的片面解讀、謠言傳播、甚至是網(wǎng)絡(luò )暴力。在信息爆炸的時(shí)代，辨別真偽，理性分析，不被情緒所裹挾，是每一個(gè)“17吃瓜”者需要具備的基本素養。
“17吃瓜”的文化，也深刻影響著(zhù)媒介的傳播方式。為了吸引眼球，“17吃瓜”的??傳播者往往會(huì )采用更具煽動(dòng)性的標題，更抓人眼球的圖片，甚至會(huì )利用一些“斷章取義”或“春秋筆法”的手法。這種傳播方式，在短時(shí)間內能夠迅速引爆話(huà)題，但也可能模糊事件的??真相，加劇信息的失真。
而對于內容創(chuàng )??作者來(lái)說(shuō)，如何在滿(mǎn)足“吃瓜群眾”獵奇心理的又能秉持一定的職業(yè)道德和責任感，是一個(gè)亟待思考的問(wèn)題。
“17吃瓜”的背后，是一個(gè)個(gè)生動(dòng)的故事，一段段真實(shí)或虛構的人生。它們如同散落在網(wǎng)絡(luò )各個(gè)角落的瓜，等待著(zhù)被“挖出”，被品嘗，被??討論。而我們，作為“吃瓜群眾”的一員，在享受這場(chǎng)信息盛宴的也應該保持?一份清醒的頭腦，理性看待，不造謠，不信謠，不??傳謠，做一個(gè)有品味的“瓜”友。
“17吃瓜”早已不再是單純的娛樂(lè )消遣，它在不斷演變，朝著(zhù)更深層次的“真相”追逐邁進(jìn)。從最初的明星緋聞、娛樂(lè )圈八卦，到如今的社會(huì )事件、商業(yè)內幕，甚至涉及更廣泛的公共議題，“吃??瓜”的邊界不斷被拓寬，參與者的??心態(tài)也日趨復雜。這種進(jìn)化，既體現了媒介傳播的進(jìn)步，也反映了公眾參與意識的覺(jué)醒。
早期，“17吃瓜”的重點(diǎn)往往集中在“誰(shuí)是誰(shuí)的誰(shuí)”、“誰(shuí)和誰(shuí)在一起了”這類(lèi)情感關(guān)系和隱私爆料上。明星的戀情、婚姻、家庭矛盾，是“瓜田”里最常見(jiàn)也最容易被引爆??的“瓜”。公眾對這種“瓜”的興趣，很大程度上源于對名流生活的??窺探欲，以及一種“看熱鬧不嫌事大”的心理。
這時(shí)，信息源往往是碎片化的、未經(jīng)證實(shí)的，通過(guò)小道消息、匿名爆料等方式傳??播?！俺怨先罕姟睒?lè )此不疲地在評論區猜測、站隊，享受著(zhù)這種參與感和社交屬性。
隨著(zhù)信息獲取渠道的多元化和公眾媒介素養的??提升，“17吃瓜”的內容開(kāi)始發(fā)生轉變。人們不再滿(mǎn)足于表面的八卦，而是開(kāi)始關(guān)注事件的來(lái)龍去脈，追溯事情的本質(zhì)。當某個(gè)社會(huì )事件發(fā)生時(shí)，從最初的震驚、好奇，到后續的“深扒”、“追溯”、“真相”、“反轉”，“吃瓜群眾”搖身一變，成為了“真相偵探”。
他們會(huì )主動(dòng)搜索相關(guān)信息，對比不同信源的說(shuō)法，甚至會(huì )利用公開(kāi)數據和信息進(jìn)行推理。這種轉變，得益于互聯(lián)網(wǎng)提供的??便捷信息檢索能力，以及社交媒體上各種專(zhuān)業(yè)或半專(zhuān)業(yè)的信息分析賬號的涌現。
“17吃瓜”的“進(jìn)化”，也體現在其傳播方式的升級。傳統的圖文爆料，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足“吃瓜群眾”的需求。短視頻、直播、長(cháng)圖文分析、甚至播客等多種形式，被廣泛應用于“吃瓜”的傳播。視頻博主們會(huì )通過(guò)剪輯、配樂(lè )，將事件呈現得更加生動(dòng)形象；長(cháng)圖文作者則通過(guò)條理清晰的分析，幫助讀者梳理復雜的脈絡(luò )。
這種多模態(tài)的傳播，讓“吃瓜”的過(guò)程更具沉浸感和互動(dòng)性。
更值得關(guān)注的是，“17吃瓜”的“進(jìn)化”也開(kāi)始觸及更嚴肅的領(lǐng)域。曾經(jīng)被視為“禁區”的商業(yè)秘密、公司內斗、甚至是一些敏感的社會(huì )議題，都可能成??為“吃??瓜”的對象。當企業(yè)出現危機、明星卷入法律糾紛、社會(huì )不公事件發(fā)生時(shí)，“吃瓜群眾”的目光會(huì )迅速聚焦，他們會(huì )通過(guò)各種方式搜集證據，分析利弊，甚至會(huì )自發(fā)組織起來(lái)，形成某種程度的輿論壓力。
這種轉變，表明“吃瓜群眾”不再僅僅是旁觀(guān)者，他們開(kāi)始意識到??自己的??聲音能夠產(chǎn)生影響，并希望通過(guò)“吃??瓜”來(lái)參與到公共事務(wù)的討論和監督中。
在“17吃瓜”進(jìn)化的我們也必須看到其中存在的風(fēng)險和挑戰。信息的真偽辨別依然是核心問(wèn)題。在追求“爆料”和“反轉”的過(guò)程中，一些不良信息傳播者可能會(huì )故意制造虛假信息，誤導公眾。網(wǎng)絡(luò )暴力的問(wèn)題也隨之而來(lái)，當某個(gè)“瓜”指向特定個(gè)人或群體時(shí)，容易引發(fā)群體性的攻擊和謾罵，對當事人造成二次傷害。
過(guò)度沉迷于“吃瓜”，也可能導致公眾對現實(shí)生活失去關(guān)注，將精力和情感過(guò)度投入到虛擬的“瓜田”之中。
因此，“17吃??瓜”的進(jìn)化，也意味著(zhù)“吃瓜群眾”自身需要不斷成長(cháng)。我們需要培養更強的媒介素養，學(xué)會(huì )區分信息來(lái)源的可靠性，具備批判性思維，不輕易相信和傳播未經(jīng)證實(shí)的消息。我們也應該保持一份理性和審慎，不被情緒所左右，不參與到網(wǎng)絡(luò )暴力中。將“吃瓜”的精力，適當地引導到對社會(huì )問(wèn)題的關(guān)注和思考上，才能夠讓“17吃瓜”的文化，真正發(fā)揮其積極意義。
總而言之，“17吃瓜”已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單??的??八卦游戲，它正在演變成一場(chǎng)關(guān)于信息、真相與社會(huì )參與的復雜博弈。在這個(gè)過(guò)程中，我們既是信息的消費者，也是信息的傳播者，更是社會(huì )輿論的塑造者。理性地“吃瓜”，深度地思考，積極地參與，這才是“17吃瓜”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最富生命力的發(fā)展方向。
