重慶華龍網(wǎng)
張泉靈
2026-02-05 23:21:10
在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)巨大的信息培養皿中，每一秒都在誕生足以讓服務(wù)器宕機的爆點(diǎn)，而“反轉”與“抹黑”似乎成了流量最為青睞的兩大激素。最近，關(guān)于(G)I-DLE成員宋雨琦的一則所謂“自慰傳聞”在各大社交平臺如野火燎原般蔓延。這種極其私密、帶有強烈性暗示且毫無(wú)實(shí)據的詞條，精準地擊中了人性中最陰暗的窺探欲。
但當我們剝開(kāi)這層令人反感的標簽，看到的不僅僅是一次針對女性藝人的拙劣抹黑，更是流量時(shí)代??下一場(chǎng)病態(tài)的群體狂歡。
宋雨琦，這個(gè)在韓國五代女團中殺出重圍的北京姑娘，從出道起就帶著(zhù)一種獨特的“反差感”。她擁有著(zhù)洋娃娃般精致的煙粉色卷發(fā)，嗓音卻是極具辨識度的磁性煙嗓；她在舞臺上是力量感十足的控場(chǎng)王，在綜藝里卻是大大咧咧、敢于自黑的“雨琦弟弟”。這種跨越了性別刻板印象的人格魅力，讓她在極短的時(shí)間內積累了海量的擁躉，但也讓她成為了那些隱藏在暗處、以此為生的“營(yíng)銷(xiāo)號”和“職黑”眼中最肥美的獵物。
為什么偏偏是宋雨琦？又為什么偏偏是這種令人作嘔的“黃謠”？
我們要明白，在當下的娛樂(lè )環(huán)境中，摧?毀一個(gè)正處于上升期的女藝人，成本最低、殺傷力最大的武器莫過(guò)于“性羞辱”。這次所謂的傳聞，其邏輯漏洞百出，來(lái)源模糊不清，甚至連一張所謂的證據圖都禁不起基本??的人像比對，但在“眼球經(jīng)濟”的驅動(dòng)下，真相往往跑不過(guò)惡意。
那些躲在鍵盤(pán)后的操縱者深諳傳播心理學(xué)：只要關(guān)鍵詞足夠勁爆，只要畫(huà)面描述足夠引人遐想，大眾的質(zhì)疑聲就會(huì )被排山倒海的調侃和惡意揣測所淹沒(méi)。他們不在乎宋雨琦是否真的做了什么，他們只在乎這個(gè)詞條能不能帶來(lái)點(diǎn)擊量，能不能在激怒粉絲的過(guò)程中榨取最后一點(diǎn)熱度。
對于宋雨琦來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)波是一場(chǎng)無(wú)妄之災。她一直以來(lái)展現給觀(guān)眾的，是那種極具生命力的、健康向上的女性形象。她堅持健身，追求肌肉線(xiàn)條，在《Queencard》等作品中傳達“容貌焦慮”的抗爭，這些行為在無(wú)形中挑戰了某種傳統審美下對女性藝人“溫順、柔弱、私有化”的預設。
當一個(gè)女性展現出過(guò)于強大的主體意識和掌控力時(shí)，總會(huì )有一股守舊且充滿(mǎn)惡意的力量，試圖用最卑劣的手段將其拉回那個(gè)被凝視、被審判的祭壇。這次的傳聞，本質(zhì)上是一次對女性自主意識的暴力回擊，試圖用羞恥感來(lái)解構她的??光芒。
宋雨琦并不是那種會(huì )被流言輕易擊垮的??溫室花朵。在演藝圈的高強度打磨下，她擁有著(zhù)超越年齡的韌性。面對這種空穴來(lái)風(fēng)的惡意，最好的回擊往往不是歇斯底里的辯解，而是更高質(zhì)量的舞臺表現和更強大的心理建設。這場(chǎng)熱議雖然在短期內造成了負面沖擊，但也意外地像一面照妖鏡，照出了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中那些腐爛的部??分，也照出了粉絲群體在面對惡意抹黑時(shí)，從盲目憤怒到理性維權的成長(cháng)。
當我們將視角從這次具體的“宋雨琦傳聞”中拉遠，會(huì )發(fā)現這只是娛樂(lè )圈生態(tài)中一個(gè)冰冷縮影的復刻。在這個(gè)人人都握有麥克風(fēng)的時(shí)代，造謠的門(mén)檻降到了歷史最低，而辟謠的成本卻高到令人生畏。尤其是針對像宋雨琦這樣在中韓兩地都有極高影響力的跨國偶像，謠言往往會(huì )在跨語(yǔ)言傳播的過(guò)程中發(fā)生變異，產(chǎn)生更加離譜的支流。
這種“自慰傳聞”的熱議，反映出了一種潛伏在公眾潛意識里的“圣女-蕩婦”二分法審判。在舞臺上越是光鮮亮麗、越是正能量的偶像，在某些看客的心理預期中，就越是應該存在某些“見(jiàn)不得??光”的私生活陰暗面，以滿(mǎn)足那種變態(tài)的心理補償。他們通過(guò)在網(wǎng)絡(luò )上轉發(fā)這些毫無(wú)根據的流言，參與這場(chǎng)對偶像形象的集體肢解，從??而獲得一種虛幻的優(yōu)越感——“看吧，這些大明星私底下也不過(guò)如此”。
但值得關(guān)注的??是，這次風(fēng)波也展現了新一代受眾對“軟色情陷阱”和“人格謀殺”的免疫力正在增強。在相關(guān)的討論區，除了那些博眼球的惡意評論，我們看到了更多理性的聲音在呼吁法治與自律。越來(lái)越多的路人意識到，今天被隨意造謠的是宋雨琦，如果這種行為不被譴責，那么明天被造謠的可能就是任何一個(gè)在職場(chǎng)或生活中稍微出眾的女性。
對宋雨琦的聲援，本質(zhì)上是對每個(gè)人隱私權和人格尊嚴的集體防衛。
作為行業(yè)觀(guān)察者，我們必須直面一個(gè)事實(shí)：娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的繁榮不應以犧牲藝人的基本尊嚴為代價(jià)。流量可以載舟，亦能覆舟，而那些通過(guò)炮制下三濫謠言來(lái)騙取點(diǎn)擊量的自媒體，最終會(huì )被其產(chǎn)??生的負能量反噬。宋雨琦所屬的經(jīng)紀公司在此??類(lèi)事件中的應對也至關(guān)重要。及時(shí)的法律聲明、精準的侵權取證，以及對藝人心理狀態(tài)的深度關(guān)懷，都是現代娛樂(lè )工業(yè)在面對輿論風(fēng)暴時(shí)應有的標準配置。
對于宋雨琦個(gè)人而言，她的人氣從來(lái)不是靠討好這些惡意的目光得來(lái)的，而是靠她在練習室里揮灑的汗水、在舞臺上精準的卡點(diǎn)以及在鏡頭前真誠的性格換來(lái)的。謠言就像是路邊的荊棘，雖然會(huì )劃傷皮膚，但擋不住趕路人的腳步。在這場(chǎng)熱議之后，人們會(huì )更清晰地看到她的內核——那個(gè)能夠在嚴苛的韓娛體制下存活并保持自我本色的女性，絕不會(huì )被這種拙劣的手段所阻礙。
我們作為信息的消費者，在這場(chǎng)?狂歡中扮演的角色同樣關(guān)鍵。是選擇成為惡意傳播的助推者，還是選擇做一個(gè)理性的觀(guān)察者？當我們學(xué)會(huì )拒絕點(diǎn)擊那些標題驚悚、內容空洞的“瓜”，當我們學(xué)會(huì )在轉發(fā)前先問(wèn)一句“證據在哪”，那些針對藝人的“黃謠”也就失去了變現的可能。
宋雨琦的這次風(fēng)波，或許能成為一個(gè)契機，讓更多人反思：我們想要的娛樂(lè )圈，是充滿(mǎn)活力與才華的競技場(chǎng)，還是一個(gè)充斥著(zhù)窺私與構陷的垃圾場(chǎng)？在這個(gè)問(wèn)題面前，每個(gè)人的每一次點(diǎn)擊和評論，都在投出屬于自己的一票。讓流言止于智者，讓舞臺歸于熱愛(ài)，這不僅是對宋雨琦的尊重，更是對我們心中尚未崩壞的審美底線(xiàn)的守護。
