海報新聞
陳鳳馨
2026-02-03 08:17:16
18歲，一個(gè)被賦予了“成年”光環(huán)的年紀，是告別懵懂、擁抱世界的起點(diǎn)。在這個(gè)充滿(mǎn)探索欲的??年紀，網(wǎng)絡(luò )世界中的“禁止軟件”如同一個(gè)個(gè)披著(zhù)神秘面紗的潘多拉魔盒，既是挑戰，也是誘惑。它們以各種隱蔽或直接的方式，試圖叩開(kāi)青少年心智的大門(mén)，而我們，作為見(jiàn)證者與引導者，不得不審慎地審視其背后的復雜圖景。
“禁止軟件”這個(gè)詞本身就帶著(zhù)一種天然的吸引力。對于即將或剛剛成??年的青少年來(lái)說(shuō)，它往往代??表著(zhù)成人世界的某些禁忌，那些被壓抑的好奇心和探索欲，很容易被這些“禁止”的標簽所激發(fā)。在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一款款打著(zhù)“18歲禁止”旗號的軟件，無(wú)論其內容本身是否真正涉黃、暴力或涉及非法信息，僅僅這個(gè)“禁止”的身份，就足以在青少年群體中引發(fā)巨大的討論和傳播。
這種傳播，本身就是一種潛在的風(fēng)險。我們不能忽視，在許多情況下，這些軟件的營(yíng)銷(xiāo)策略就巧妙地利用了青少年的逆反心理和對未知的好奇，將“禁止”化為“熱門(mén)”，將“隱秘”變?yōu)椤俺绷鳌薄?/p>
從內容的層面來(lái)看，真正的“18歲禁止軟件”往往涉及低俗、色情、暴力、賭博、欺詐等對心智尚未成熟的青少年具有嚴重危害的內容。這些內容不僅可能扭曲他們的價(jià)值觀(guān)，影響正常的??生理和心理發(fā)育，甚至可能讓他們接觸到非法活動(dòng)，帶來(lái)無(wú)法挽回的后果。試想，一個(gè)18歲的年輕人，在心智尚未完全定型，對世界的??認知還相對單純的時(shí)候，如果沉溺于充斥著(zhù)扭曲觀(guān)念、暴力宣泄或不勞而獲幻想的內容中，其對人生觀(guān)、世界觀(guān)的塑造將產(chǎn)生何等負面的影響？這不僅僅是娛樂(lè )的選擇，更是關(guān)于未來(lái)人生軌跡的抉擇。
更值得警惕的是，許多所謂的“18歲禁止軟件”并非直接提供違法內容，而是通過(guò)“擦邊球”的方式，利用模棱兩可的語(yǔ)言、隱晦的圖像暗示，來(lái)規避監管，誘導??用戶(hù)進(jìn)一步探索。這種“引君入甕”的策略，在技術(shù)上更加隱蔽，在心理上更具欺騙性。用戶(hù)在不知不覺(jué)中，可能已經(jīng)跨越了心理防線(xiàn)，進(jìn)入了一個(gè)不健康的數字空間。
例如，一些社交軟件可能以“成人社區”為名，實(shí)際卻充斥著(zhù)低俗的互動(dòng)和不當信息；一些游戲軟件則可能將暴力、血腥的場(chǎng)面包裝成“硬核體驗”，吸引尋求刺激的青少年。
從技術(shù)和傳播的角度來(lái)看，這些“禁止軟件”的傳播方式也極為迅速和隱蔽。它們可能通過(guò)社交媒體的私信、隱藏的鏈接、小眾論壇的傳播，甚至是病毒式傳播??，在青少年群體中悄無(wú)聲息地蔓延。很多家長(cháng)和監管者往往難以察覺(jué)，等到問(wèn)題暴露時(shí)，往往已經(jīng)為時(shí)已晚。這種傳播的“地下化”和“隱蔽化”，使得我們必須提高警惕，采取更具前瞻性的應對策略。
我們需要認識到，過(guò)度強調“禁止”本身，也可能適得其反，激發(fā)青少年的探索欲，讓他們更加渴望去了解和嘗試。這如同給一顆熟透的果實(shí)蓋上一塊布，反而會(huì )勾起人們偷嘗的念頭。因此，在面對“18歲禁止軟件”的議題時(shí)，我們不能僅僅停留在“禁止”的層??面，而是需要更深入地探究其背后的心理動(dòng)因、傳播機制，以及如何以更智慧的方式，引導青少年遠離風(fēng)險，走向健康的網(wǎng)絡(luò )世界。
這需要我們從“堵”轉向“疏”，從單純的“禁止”走向“引導”與“教育”。
當“18歲禁止軟件”的??標簽引發(fā)了我們的警惕，我們更應思考的是，如何在這些“禁止”的邊??界之外，點(diǎn)亮青少年成長(cháng)的智慧之光。18歲，不是一道簡(jiǎn)單的年齡門(mén)檻，更是一個(gè)心智發(fā)育和價(jià)值塑造的關(guān)鍵時(shí)期。在這個(gè)信息洪流奔??涌的時(shí)代，面對形形色色的網(wǎng)絡(luò )內容，教會(huì )青少年如何辨別??、如何選擇、如何自律，才是比一味“禁止”更為重要和長(cháng)遠的課題。
提升媒介素養是應對“禁止軟件”威脅的根本之道。所謂的??“禁止軟件”之所以能夠吸引青少年，往往是因為其內容迎合了他們對新奇、刺激、甚至禁忌的探索欲。這些內容往往是經(jīng)過(guò)包裝的，甚至是虛假的。教會(huì )青少年如何批判性地看待信息，辨別??信息的真偽，理解網(wǎng)絡(luò )內容的背后邏輯，是幫助他們抵御誘惑的關(guān)鍵。
這包??括，讓他們認識到低俗、暴力、虛假信息可能帶來(lái)的身心危害；理解網(wǎng)絡(luò )世界的“濾鏡”和“人設”；學(xué)會(huì )通過(guò)多方查證，而非輕信網(wǎng)絡(luò )傳言。教育機構、家長(cháng)以及社會(huì )各界，都應積極承擔起普及媒介素養的責任，讓青少年在接觸網(wǎng)絡(luò )的也能掌握自我保護的“數字鎧甲”。
理解并滿(mǎn)足青少年健康的探索需求，是“疏導”而非“堵塞”的關(guān)鍵。18歲的年輕人，渴望獨立，渴望了解世界，渴望體驗成人世界的一切。如果網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)大量負面和危險的內容，而健康的、有益的、能滿(mǎn)足他們好奇心的內容卻相對匱乏，那么“禁止軟件”的吸引力自然會(huì )增加。
我們需要提供更多高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò )內容，覆蓋學(xué)習、娛樂(lè )、社交、興趣等各個(gè)方面，讓青少年有更豐富的選擇，從??而自然而然地遠離那些低俗和危險的角落。在家庭和學(xué)校教育中，也應鼓勵青少年以健康的方式探索世界，例如通過(guò)閱讀、旅行、藝術(shù)、運動(dòng)等，轉移他們的注意力，滿(mǎn)足他們的成長(cháng)需求。
再者，建立健康的家庭和學(xué)校溝通機制至關(guān)重要。很多時(shí)候，青少年在遇到困惑或被??網(wǎng)絡(luò )信息誤導??時(shí)，并不知道該向誰(shuí)傾訴。如果家長(cháng)和老師是簡(jiǎn)單粗暴的“禁止”和“批評”，只會(huì )讓他們更加封閉自己。相反，建立一種開(kāi)放、信任、能夠傾聽(tīng)和理解的溝通模式，讓青少年感到安全，愿意分享他們在網(wǎng)絡(luò )上的困惑和經(jīng)歷。
當他們主動(dòng)提及某些“禁止軟件”時(shí)，與其一味斥責，不如耐心地引導，共同分析其潛在風(fēng)險，并強調成??年后如何負責任地使用互聯(lián)網(wǎng)。這種開(kāi)放的對話(huà)，能夠化解潛在的危機，增進(jìn)親子之間的??理解。
培養青少年的自律和價(jià)值判斷能力，是讓他們在網(wǎng)絡(luò )世界中“定海神針”般的存在。18歲，是培養獨立思考和價(jià)值判斷能力的黃金時(shí)期。教會(huì )他們認識到，真正的成長(cháng)不是追逐一時(shí)的刺激和感官的滿(mǎn)足，而是建立長(cháng)遠的規劃，追求有意義的人生。這需要家長(cháng)和教育者以身作則，在日常生活中，引導青少年形成良好的生活習慣，培養責任感，鼓勵他們設定目標并為之努力。
當他們擁有了堅實(shí)的內在價(jià)值體系，外在的“禁止軟件”就很難撼動(dòng)他們的心智。
“18歲禁止軟件”的議題，不應僅僅成為一個(gè)簡(jiǎn)單的“封堵”或“懲罰”的討論。它更應該成為一個(gè)契機，讓我們重新審視青少年在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的成長(cháng)困境，思考如何用更積極、更具智慧的??方式，幫?助他們穿越信息的迷霧，擁抱健康、理性、充滿(mǎn)活力的未來(lái)。18歲，是探索的年紀，是啟迪的年紀，我們希望的是，他們在這趟探索之旅中，手握的不是“禁止”的枷鎖，而是“智慧”的羅盤(pán)，勇敢地駛向屬于自己的??廣闊海洋。
