人民日報
蔡英文
2026-02-09 13:34:27
AI換臉技術(shù)：娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的新寵兒，宋雨琦的“數字分身”？
近年來(lái)，人工智能（AI）技術(shù)的飛速發(fā)展，不僅在科學(xué)研究、工業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域掀起變革，更是在娛樂(lè )文化產(chǎn)業(yè)中催??生出??前所未有的可能性。其中，“AI換臉”技術(shù)，又稱(chēng)深度偽造（Deepfake），以其逼真的效果，迅速成為公眾討論的焦點(diǎn)，而圍繞著(zhù)明星宋雨琦的AI換臉內容，更是將這一技術(shù)推向了風(fēng)口浪尖。
宋雨琦，作為當紅女團成??員，以其獨特的魅力和活潑的個(gè)性贏(yíng)得了無(wú)數粉絲的喜愛(ài)。當“AI換臉”技術(shù)被運用到她的形象上時(shí)，奇妙的化學(xué)反應便??產(chǎn)生了。想象一下，你喜愛(ài)的宋雨琦能夠“穿越”到不同的電影場(chǎng)景，成為歷史人物的扮演者，或是與經(jīng)典的虛擬角色同臺飆戲，這無(wú)疑為粉絲們提供了全新的追星體驗。
AI換臉技術(shù)，通過(guò)復雜的算法，能夠學(xué)習并模仿目標人物的面部特征、表??情和聲音，并將這些信息疊加到另一段視頻或圖像上，從而創(chuàng )造出逼真度極高的“數字分身”。這種技術(shù)讓靜態(tài)的圖片變得鮮活，讓已有的視頻煥發(fā)新生，甚至能夠“復活”已故的明星，讓他們在熒幕上再現風(fēng)采。
對于宋雨琦這樣的公眾人物而言，AI換臉的應用，在一定程度上拓展了其“數字資產(chǎn)”的邊界。粉絲們可以通過(guò)AI換臉，將偶像的形象融入到自己的創(chuàng )意作品中，比如制作專(zhuān)屬的MV、短視頻，或是設計獨特的周邊產(chǎn)品。這不??僅滿(mǎn)足了粉絲的個(gè)性化需求，也間接擴大了宋雨琦的粉絲圈層和影響力。
在合規的前提下，這種形式的創(chuàng )作，可以被視為一種新的粉絲文化互動(dòng)方式，為娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)注入了新的活力。它打破了傳統的內容創(chuàng )作模式，讓每個(gè)人都有可能成為“內容導演”，利用AI技術(shù)將想象力變?yōu)楝F實(shí)。
好奇心總是驅使我們去探索事物的本質(zhì)。AI換臉技術(shù)究竟是如何實(shí)現的呢？其核心在于深度學(xué)習，特別是生成對抗網(wǎng)絡(luò )（GANs）。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，GANs由兩個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )組成：一個(gè)生成器（Generator）和一個(gè)判別器（Discriminator）。生成器負責生成新的圖像，而判別器則負責判斷這些圖像是真實(shí)的還是由生成器生成的。
兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )在不斷地“對抗”和“學(xué)習”中，生成器的能力越來(lái)越強，最終能夠生成以假亂真的圖像。
在A(yíng)I換臉的應用中，技術(shù)人員會(huì )收集大量的宋雨琦的面部照片和視頻，用以訓練生成器。也會(huì )收集目標視頻中的人物面部數據。生成器會(huì )學(xué)習宋雨琦的面部特征、表情肌肉的運動(dòng)規律，然后嘗試將這些特征“粘貼”到目標視頻人物的面部上，并盡量保持表情和動(dòng)作的一致性。
判別器則會(huì )不斷地糾正生成??器的錯誤，直到生成器能夠騙過(guò)判別器，生成出看起來(lái)與原始視頻人物非常相似，但又具有宋雨琦特征的畫(huà)面。為了追求更高的逼真度，還會(huì )結合姿態(tài)遷移、表情遷移等技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化換臉效果，使其在光照、角度、表情等細節上都盡可能自然。
正如硬幣有兩面，AI換臉技術(shù)在帶來(lái)便利和創(chuàng )新的也伴??隨著(zhù)嚴峻的倫理挑戰。當??這項技術(shù)被濫用，特別是用于制作涉及宋雨琦的惡意內容時(shí)，其破壞力便顯露無(wú)疑。例如，未經(jīng)授權將宋雨琦的形象植入色情視頻，或是通過(guò)換臉技術(shù)捏造其不當言論，這不僅嚴重侵犯了她的肖像權、名譽(yù)權，更可能對其個(gè)人聲譽(yù)和社會(huì )形象造成毀滅性的打??擊。
在信息爆炸的時(shí)代，一張逼真的假圖片或假視頻，足以以極快的速度傳播，引發(fā)公眾的誤解和恐慌。這不僅僅是對宋雨琦個(gè)人的傷害，更是對整個(gè)社會(huì )信任體系的挑戰。AI換臉技術(shù)使得“眼見(jiàn)不一定為實(shí)”這句話(huà)變得尤為貼切，我們越來(lái)越難以分辨??網(wǎng)絡(luò )信息的真偽。對于宋雨琦這樣的公眾人物而言，他們的生活和工作早已暴露在聚光燈下，一旦成為AI換臉的受害者，其影響范圍之廣、后果之嚴重，是普通人難以想象的。
如何界定“合理使用”與“惡意侵權”，如何有效地保護公眾人物的合法權益，成為了亟待解決的難題。
盡管AI換臉技術(shù)帶來(lái)的負面影響日益凸顯，但現有的法律法規在應對這類(lèi)新型犯罪時(shí)，顯得有些滯后。對于“AI換臉”行為，可能涉及侵犯肖像權、名譽(yù)權、隱私權等多個(gè)法律領(lǐng)域。在實(shí)際追責過(guò)程中，往往面臨舉證困難、定責模糊等問(wèn)題。例如，如何證明換臉行為的惡意性？如何追蹤到真正的侵權者？一旦形成鏈條式傳播，追溯源頭變得異常復雜。
對于A(yíng)I換臉內容的制作者，其行為可能構成侵權，甚至觸犯刑法，如誹謗罪、侮辱罪等。但對于傳播者，特別是無(wú)意中轉發(fā)了虛假信息的普通網(wǎng)民，其法律責任又該如何界定？這些都是法律需要進(jìn)一步明確和完善的領(lǐng)域。在科技飛速發(fā)展的今天，法律的制定和更新，必須跟上時(shí)代的步??伐，才能更好地維護社會(huì )公平正義，保護公民的合法權益。
宋雨琦的AI換臉事件，不僅僅是技術(shù)應用的一個(gè)案例，更是一個(gè)折射出當下社會(huì )在科技發(fā)展、倫理道德??、法律規制以及信息傳播等多個(gè)層??面的復雜議題。當我們剝開(kāi)“AI換臉”這層技術(shù)外衣，其背后所引發(fā)的爭議和思考，遠比技術(shù)本身更為深遠。
拋開(kāi)負面影響，我們不能否認AI換臉技術(shù)為娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的巨大想象空間。在合法合規的前提下，宋雨琦的“數字分身”或許可以參與到更多創(chuàng )意的實(shí)現中。例如，在音樂(lè )MV中，宋雨琦的形象可以根據歌曲的意境，變??換不??同的造型和場(chǎng)景，極大地增強了視覺(jué)沖擊力。在電影制作中，AI換臉技術(shù)可以幫助演員“年輕化”，讓他們重現青春時(shí)代的風(fēng)采，或者實(shí)現一些難以完成的特技鏡頭。
更進(jìn)一步，AI換臉可以成為一種強大的敘事工具。想象一下，宋雨琦可以“穿越”到過(guò)去，與歷史人物對話(huà)，或者“進(jìn)入”到虛擬世界，與游戲角色互動(dòng)。這種跨時(shí)空的、跨次元的互動(dòng)，能夠創(chuàng )造出前所未有的故事性和娛樂(lè )性。對于粉絲而言，他們也可以利用AI技術(shù)，為宋雨琦量身定制獨一無(wú)二的“粉絲電影”或“同人作品”，這是一種極具創(chuàng )造力和情感投入的表達方式。
這些都將極大地豐富內容的多樣性，滿(mǎn)足觀(guān)眾日益增長(cháng)的多元化需求。
宋雨琦的案例，也促使我們重新審視“粉絲經(jīng)濟”下的“數字肖像權”問(wèn)題。在數字時(shí)代，公眾人物的??肖像、聲音、形象等，成為了重要的“數字資產(chǎn)??”。當AI技術(shù)能夠輕易地復制和篡改這些資產(chǎn)時(shí)，如何保護其“數字肖像權”就顯得尤為重要。
對于宋雨琦而言，她的??形象被用于A(yíng)I換臉，既可能帶來(lái)商業(yè)價(jià)值的拓展，也可能面臨被惡意利用的風(fēng)險。如果能夠建立起一套完整的“數字肖像權”保??護機制，明確商業(yè)授權的范圍和流程，那么宋雨琦的團隊可以主動(dòng)擁抱AI技術(shù)，開(kāi)發(fā)更多基于其數字形象的衍生產(chǎn)品和服務(wù)，從而實(shí)現商業(yè)價(jià)值的最大化。
例如，授權游戲公司制作具有宋雨琦形象的虛擬角色，或者授權短視頻平臺開(kāi)發(fā)AI換臉的趣味濾鏡。
一旦失去控制，惡意換臉的內容可能在網(wǎng)絡(luò )上肆虐，對宋雨琦的聲譽(yù)和商業(yè)價(jià)值造成無(wú)法挽回的損失。因此，建立一套有效的監測、維權和追責機制，將是保??護“數字肖像權”的關(guān)鍵。這需要法律、技術(shù)、平臺方以及內容創(chuàng )??作者共同努力，形成合力。
AI換臉技術(shù)的發(fā)展，再一次將“技術(shù)倫理”推到了公眾面前。當技術(shù)的力量能夠輕易地模糊真實(shí)與虛假之間的界限時(shí)，我們必須反思，技術(shù)的發(fā)展究竟是為了服務(wù)于人類(lèi)，還是可能成為潘多拉的魔盒。
對于宋雨琦AI換臉事件，我們看到的是個(gè)人權益被侵犯的痛苦，以及公眾信任受到動(dòng)搖的隱憂(yōu)。這提醒我們，在享受技術(shù)帶來(lái)的便利與樂(lè )趣的更需要對其潛在的風(fēng)險保持警惕。誰(shuí)應該為“深度偽造”的后果買(mǎi)單？是技術(shù)開(kāi)發(fā)者？是平臺？還是使用者？這是一個(gè)復雜的社會(huì )問(wèn)題，需要各方共同承擔責任。
平臺方有義務(wù)加強內容審核，打擊惡意換臉內容，并為受害者提供維權通道。技術(shù)開(kāi)發(fā)者需要思考如何為AI技術(shù)設置“倫理護欄”，避免其被用于非法目的。而作為普通網(wǎng)民，我們也應該提高辨??別??信息真偽的能力，不信謠、不傳謠，共同維護一個(gè)健康、真實(shí)的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。
宋雨琦AI換臉的爭議，只是AI技術(shù)發(fā)展中的一個(gè)縮影。展望未來(lái)，AI技術(shù)將更加深入地滲透到我們生活的??方方面面，為社會(huì )帶來(lái)巨大的變革。在享受科技紅利的我們更需要以審慎的態(tài)度，積極應對其中的挑戰。
對于娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)而言，AI換臉技術(shù)無(wú)疑是一把雙刃劍。它能夠為內容創(chuàng )作注入新的活力，但也可能成為侵犯隱私、傳??播謠言的工具。如何在創(chuàng )新與規范之間找到平衡點(diǎn)，是行業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要課題。這意味著(zhù)需要制定更完善的行業(yè)規范，鼓勵技術(shù)向善，限制技術(shù)濫用。
法律法規的完善也勢在必行。針對AI換臉等深度偽造技術(shù)，需要出臺更具針對性的法律條款，明確界定侵權行為，加大懲處力度，提高侵權成本??。也要探索更有效的技術(shù)手段，例如水印技術(shù)、溯源技術(shù)等，來(lái)輔助法律的執行，打擊非法行為。
宋雨琦AI換臉事件，給我們提供了一個(gè)深刻的教訓和反思的機會(huì )。它不僅僅是關(guān)于一個(gè)明星，更是關(guān)于我們如何面對一個(gè)日益智能化的未來(lái)。唯有在技術(shù)進(jìn)步、倫理道德和法律約束之間找到最佳的結合點(diǎn)，我們才能確?？萍嫉陌l(fā)展真正造福于人類(lèi)，而不是成為其潛在的威脅。
在科技浪潮??中，我們需要保持清醒的頭腦，擁抱??變革，同時(shí)也要堅守底線(xiàn)，守護真相，共同建設一個(gè)更加美好的數字未來(lái)。
