參考消息
高建國
2026-02-06 08:48:22
“人種與畜禽共性”——這個(gè)命題甫一提出，便足以令人心頭一震。我們習慣于將自己置于生物鏈的頂端，視人類(lèi)為萬(wàn)物靈長(cháng)，與其他動(dòng)物劃清界限。當我們深入探究，會(huì )發(fā)現這個(gè)“界限”并非如我們想象般堅不可摧。從基因層面看，人類(lèi)與黑猩猩共享超過(guò)98%的DNA，這一驚人的相似性，足以讓我們重新審視“獨特性”的含義。
這種基因上的親近，不僅僅是冰冷的科學(xué)數據，它暗示著(zhù)我們與猿類(lèi)在生理構造、基本生命活動(dòng)上有著(zhù)深厚的??淵源。
但“共性”的探討，遠不止于此。我們常常掛在嘴邊的“人性”，是否在其他生命身上也有跡可循？讓我們從“思維”這個(gè)角度切入，構建一張關(guān)于“人種與畜禽共性”的思維導圖。
我們必須承認，動(dòng)物擁有豐富的情感世界。悲傷、喜悅、恐懼、愛(ài)戀……這些看似人類(lèi)專(zhuān)屬的情感，在許多動(dòng)物身上都能找到鮮活的例證。
喜悅與依戀：狗搖尾巴、撒歡奔跑，貓咪發(fā)出滿(mǎn)足的??呼嚕聲，這些都是它們表達??喜悅和舒適的方式。它們對主人的依戀，那種不離不棄的忠誠，更是情感深厚的人證?？茖W(xué)家們甚至發(fā)現，當狗與主人互動(dòng)時(shí)，它們大腦中與“獎勵”和“依戀”相關(guān)的??區域會(huì )被??激活，與人類(lèi)產(chǎn)生相似的生理反應。
這不禁讓我們思考，我們對寵物的“愛(ài)”，是否在某種程度上，也只是對這種深層情感連接的投射與呼應？
悲傷與失落：失去親人的大象，會(huì )久久地徘徊在死亡地??點(diǎn)，用鼻子觸碰遺骸，表現出明顯的??哀悼行為。圈養的動(dòng)物，如果長(cháng)期缺乏社交，也可能出現抑郁、焦慮等情緒。這些行為，難道不是對“失去”的真實(shí)寫(xiě)照嗎？它們的悲傷，同樣令人動(dòng)容，同樣需要被看見(jiàn)和理解。
恐懼與警惕：動(dòng)物面對危險時(shí)的應激反應，與人類(lèi)的恐懼感有著(zhù)驚人的相似。心跳加速、瞳孔放大??、逃跑或戰斗的本能，都是為了生存而產(chǎn)??生的生理機制。這種對危險的感知和回避，是一種最原始、最普適的生命本能，它連接著(zhù)每一個(gè)在地球上生存的生命體。
溝通的微妙：即使沒(méi)有人類(lèi)的語(yǔ)言，動(dòng)物們也發(fā)展出了復雜多樣的溝通方式。通過(guò)肢體語(yǔ)言、聲音、氣味，甚至觸碰，它們能夠傳遞信息，表達意圖。例如，蜜蜂的“搖擺??舞”能夠精確地告知同伴食物的方位和距離，海豚能夠通過(guò)復雜的叫聲進(jìn)行交流，甚至植物也能通過(guò)化學(xué)信號傳遞“警告”信息。
這種非語(yǔ)言的溝通，在人類(lèi)社會(huì )中也占有極其重要的地位，我們往往通過(guò)眼神、語(yǔ)氣、肢體動(dòng)作來(lái)解讀對方的情緒和意圖。
“思維”這個(gè)詞，常常讓我們聯(lián)想到復雜的高等認知。如果我們將思維定義為“處理信息、做出決策、解決問(wèn)題的能力”，那么許多動(dòng)物同樣展現出了令人驚嘆的智慧。
工具使用與創(chuàng )造：黑猩猩會(huì )使用樹(shù)枝作為“釣魚(yú)竿”來(lái)獲取白蟻，卷尾猴會(huì )用石頭砸開(kāi)堅果，烏鴉甚至會(huì )彎曲金屬線(xiàn)來(lái)鉤取食物。這些行為，不再是簡(jiǎn)單的本能反應，而是經(jīng)過(guò)觀(guān)察、學(xué)習、甚至創(chuàng )造的體現。它們展現了對工具的理解和運用能力，這在很大程度上模糊了人類(lèi)與動(dòng)物在“智力”上的界限。
社會(huì )學(xué)習與文化傳承：許多動(dòng)物群體都存在社會(huì )學(xué)習的現象。例如，一些猴子群體學(xué)會(huì )了用河水洗紅薯，這一技能通過(guò)觀(guān)察和模仿在群體中傳播，甚至形成了一種“猴子文化”。同樣，鳥(niǎo)類(lèi)的歌聲并非完全是與生俱來(lái)的，也需要通過(guò)學(xué)習和模仿才能掌握。這種“文化”的萌芽，提示我們，知識和技能的傳遞并??非人類(lèi)獨有。
策略性行為：捕食者與獵物之間的??“博弈”，是自然界最經(jīng)典的策略性行為。動(dòng)物們會(huì )根據環(huán)境變化、同伴的行為、甚至過(guò)去的經(jīng)驗來(lái)調整自己的捕食或躲避策略。狼群的團隊協(xié)作捕??獵，羚羊的集體防御，都體現了高度的策略性和協(xié)同性。而人類(lèi)在競爭與合作中，不也常常運用類(lèi)似的思維嗎？
自我認知與鏡像測試：少數動(dòng)物，如大象、海豚、黑猩猩和喜鵲，通過(guò)了“鏡像測試”，能夠認出鏡子中的自己，并用鏡子來(lái)檢查身體。這一能力，通常被認為是自我意識的標志之一。雖然我們不??能完全等同于人類(lèi)的自我認知，但它至少提示我們，某些動(dòng)物也可能擁有對“自我”的基本感知。
從基因的??相似，到情感的共鳴，再到思維的火花，我們不難發(fā)現，人與動(dòng)物之間的“共性”遠比我們想象的要廣泛得多。這種共性的存在，并??非為了貶低人類(lèi)的獨特性，而是為了拓寬我們對生命的理解維度，打破“二元對立”的思維模式，以一種更包容、更深刻的視角去審視我們與自然界的關(guān)系。
我們將自身視為“自然之子”，而非“自然之主”，這本身就是一種更為成熟和智慧的認知轉變。
跨越物種的“行為代碼”：解碼生命共同的“游戲規則”
在前一部分，我們從基因、情感和思維的維度，初步勾勒了人與動(dòng)物之間存在的廣泛“共性”。要真正理解這種“共性”的深度和廣度，我們還需要深入到??更具體的“行為”層面，如同在電腦代碼中尋找相似的“指令集”，解碼生命共同遵守的“游戲規則”。
Part2.1：生存的本能——生命延續的“驅動(dòng)力”
無(wú)論物種如何差異，每一個(gè)生命體都擁有最基礎的生存本能。這些本能驅動(dòng)著(zhù)它們去覓食、繁衍、躲避危險，是生命得以延續的最根本保障。
覓食與儲存：動(dòng)物為了生存，需要不斷地尋找食物。這種覓食行為，并非總是隨機的。許多動(dòng)物會(huì )發(fā)展出復雜的覓食策略，例如，一些鳥(niǎo)類(lèi)會(huì )將食物儲藏起來(lái)以備不??時(shí)之需，熊會(huì )在秋季大量進(jìn)食以?xún)Υ嬷径冗^(guò)寒冬。這種“為未來(lái)做準備??”的行為，在人類(lèi)社會(huì )中也同樣普遍，我們儲蓄、囤積物資，本質(zhì)上與動(dòng)物的儲存行為有著(zhù)異曲同工之妙，都是對不確定未來(lái)的風(fēng)險規避。
繁衍與育幼：繁衍是物種延續的根本。動(dòng)物們在求偶、交配、以及撫養后代過(guò)程中，展現出各種各樣的行為模式。雄性動(dòng)物為了爭奪配偶而進(jìn)行激烈的打斗，雌性動(dòng)物對幼崽的精心呵護，都體現了對基因傳遞的強烈驅動(dòng)。而人類(lèi)的家庭觀(guān)念、父母對子女的無(wú)私奉獻，是否也在某種程度上，是這種古老繁衍本能的復雜升華？
規避風(fēng)險與自我保護：面對威脅，動(dòng)物會(huì )采取各種方式來(lái)保護自己。躲藏、逃跑、偽裝、甚至與捕食者搏斗，都是常見(jiàn)的自我保護策略。例如，變色龍能夠改變顏色以融入環(huán)境，刺猬會(huì )縮成一團露出尖刺。這種對危險的感知和應對，是生命最原始的“安全協(xié)議”。人類(lèi)的謹慎、小心翼翼，甚至我們建立的社會(huì )安全體系，都在某種程度上是對這種生存風(fēng)險的系統性管理。
Part2.2：社會(huì )性的維度——群居與協(xié)作的??“生存優(yōu)勢”
許多動(dòng)物，包括人類(lèi)，都是社會(huì )性生物。群居生活帶來(lái)了獨特的行為模式，也塑造了我們與生俱來(lái)的社會(huì )性需求。
群體協(xié)作與分工：狼群的狩獵，螞蟻和蜜蜂的社會(huì )結構，都展示了高度的協(xié)作和分工。它們能夠通過(guò)精密的配合，完成個(gè)體無(wú)法完成的任務(wù)，從而獲得更大的生存優(yōu)勢。這種“抱團取暖”和“協(xié)同作戰”的模式，在人類(lèi)社會(huì )中也無(wú)處不??在，從家庭到社區，再到國家，協(xié)作與分工是文明發(fā)展的基石。
等級制度與社會(huì )秩序：在許多動(dòng)物群體中，都存在著(zhù)明顯的等級制度。通過(guò)一系列的儀式和行為，它們確立了領(lǐng)導者和追隨者，從而減少了內部沖突，維持了群體的穩定。例如，靈長(cháng)類(lèi)動(dòng)物之間會(huì )通過(guò)梳毛、眼神交流等??方式來(lái)鞏固或挑戰等級地位。人類(lèi)社會(huì )同樣存??在著(zhù)各種形式的權力結構和等級劃分，雖然表現形式更為復雜，但其維護社會(huì )秩序的功能卻是相似的。
社交互動(dòng)與情感紐帶：即使是看似冷漠的動(dòng)物，也需要進(jìn)行社交互動(dòng)來(lái)維持群體關(guān)系。梳毛、玩耍、互相依靠，這些行為不僅能夠建立和鞏固情感紐帶，還能傳遞信息，緩解壓力。人類(lèi)對社交的需求更是根深蒂固，缺乏社交的個(gè)體往往會(huì )出現心理問(wèn)題。我們對親密關(guān)系、友誼的渴望，與動(dòng)物對群體歸屬感的追求，有著(zhù)內在的聯(lián)系。
模仿與學(xué)習：在社會(huì )性群體中，模仿和學(xué)習扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。幼崽通過(guò)模仿父母的行為來(lái)學(xué)習生存技能，同伴??之間通過(guò)觀(guān)察和模仿來(lái)采納新的行為模式。這種“站在巨人的肩膀??上”的成長(cháng)方式，大大提高了學(xué)習效率。而人類(lèi)的教育體系，其核心也是建立在模仿和學(xué)習的基礎之上。
當我們以“人種與畜禽共性”為主題，構建這張思維導圖時(shí)，我們并非是要模糊人類(lèi)與動(dòng)物的界限，而是要認識到，我們共享著(zhù)許多深層次的生命密碼。從基因的親近，到??情感的共鳴，從解決問(wèn)題的智慧，到生存的本能，再到社會(huì )性的需求，這些“共性”如同一個(gè)巨大??的網(wǎng)絡(luò )，將地球上各種生命緊密地連接在一起。
人類(lèi)的獨特性，恰恰體現在我們能夠對這些“共性”進(jìn)行更深刻的認識、更復雜的加工和更高級的創(chuàng )造。我們擁有發(fā)達的語(yǔ)言系統來(lái)交流復雜的思想，我們能夠建立抽象的道德倫理體系來(lái)規范行為，我們能夠通過(guò)科學(xué)技術(shù)來(lái)改造世界，這些都是人類(lèi)的??非凡之處。
認識到“共性”，也讓我們能夠以更謙卑、更寬容的態(tài)度去理解其他生命。當我們看到動(dòng)物的痛苦時(shí)，能夠感同身受；當我們看到它們的智慧時(shí)，能夠驚嘆不已；當我們理解了它們行為背后的驅動(dòng)力時(shí)，更能以負責任的態(tài)度去與它們共存。
最終，這張“人種與畜禽共性”的思維導圖，不僅僅是一次對生物學(xué)知識的梳理，更是一次對人類(lèi)自身定位的深刻反思。它鼓勵我們跳出“人類(lèi)中心主義”的狹隘視角，以更廣闊的視野去理解生命的本質(zhì)，去擁抱一個(gè)更加多元、更加和諧的生命共同體。我們與動(dòng)物，并非高高在上的統治者與被統治者的關(guān)系，而更像是同一棵生命之樹(shù)上，不同枝椏上的葉片，共享著(zhù)陽(yáng)光雨露，共同孕育著(zhù)生命的奇跡。
