揚子晚報
黃耀明
2026-02-07 12:49:04
在浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)海洋中，除了我們日常瀏覽的那些陽(yáng)光明媚、信息公開(kāi)的??網(wǎng)站，還存在著(zhù)一片片隱秘的角落，那里充斥著(zhù)被主流社會(huì )所排斥、甚至被法律禁止的內容。這些被稱(chēng)為“污的網(wǎng)站”，如同暗夜中的幽靈，吸引著(zhù)一部分好奇的目光，也引發(fā)著(zhù)無(wú)盡的爭議。它們到底是什么？又為何能在信息爆炸的時(shí)代依然存在？
“污”的定義，本身就充滿(mǎn)了主觀(guān)性和時(shí)代性。今天被認為是“污”的，也許在明天就成了被接受的常態(tài)；而某些內容，即使在法律的邊緣游走，也可能觸及道德的底線(xiàn)。當我們談?wù)摗拔鄣木W(wǎng)站”時(shí)，我們可能指的是包含色情、暴力、非法交易、極端思想，甚至是窺探隱私等內容的信息平臺。
這些網(wǎng)站的共同點(diǎn)在于，它們挑戰著(zhù)社會(huì )普遍的倫理規范和法律法規，游離在道德和法律的灰色地帶??。
是什么驅動(dòng)著(zhù)這些網(wǎng)站的出現和存在？究其根源，可以從幾個(gè)方面來(lái)解讀。是人類(lèi)原始的欲望和好奇心。性、暴力、禁忌，這些詞匯本身就帶有天然的吸引力，而互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和便捷性，為滿(mǎn)足這些欲望和好奇心提供了前所未有的平臺。許多人出于獵奇心理，或是尋求刺激，會(huì )主動(dòng)搜索和訪(fǎng)問(wèn)這些網(wǎng)站，形成了一定的用戶(hù)基礎。
是信息傳播的自由與限制之間的博??弈。在追求信息自由流動(dòng)的理念下，一部分人認為，即使是“污”的內容，只要不直接觸犯法律，也應該擁有存在的空間。他們可能認為，限制這些內容的傳播，就是限制了思想的自由，是對個(gè)體選擇權的侵犯。這種觀(guān)點(diǎn)在強調言論自由的文化中尤為突出，但也因此引發(fā)了關(guān)于言論自由邊界的深刻討論。
再者，是經(jīng)濟利益的??驅動(dòng)。某些“污的網(wǎng)站”背后，往往隱藏著(zhù)龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。例如，色情網(wǎng)站可以通過(guò)廣告、付費會(huì )員、甚至非法交易來(lái)獲取巨額利潤；而涉及非法物品交易的網(wǎng)站，更是直接以金錢(qián)為驅動(dòng)力。這些經(jīng)濟利益的誘惑，使得即使面臨法律風(fēng)險，仍有人鋌而走險，建立和維護這些平臺。
當然，我們也不能忽視技術(shù)的發(fā)展在其中扮??演的角色。加密技術(shù)、匿名網(wǎng)絡(luò )（如Tor）的出現，使得追蹤和關(guān)閉這些“污的網(wǎng)站”變得更加困難。這些技術(shù)為信息的隱秘傳播提供了保障，也讓監管部門(mén)在打擊非法內容時(shí)面臨更大的挑戰。
當我們深入探討這些“污的網(wǎng)站”時(shí)，必須正視其背后存在的巨大風(fēng)險。內容本身的危害是顯而易見(jiàn)的。色情內容可能包含剝削、虐待??，甚至涉及兒童色情等嚴重犯罪；暴力內容可能煽動(dòng)仇恨，影響社會(huì )穩定；非法交易則直接威脅到社會(huì )安全和公共利益。更隱蔽的風(fēng)險在于，這些網(wǎng)站往往是網(wǎng)絡(luò )詐騙、病毒傳??播、個(gè)人信息泄露的溫床。
用戶(hù)在訪(fǎng)問(wèn)這些網(wǎng)站時(shí)，其個(gè)人信息和設備安全都可能面臨嚴重的威脅。
這些網(wǎng)站的存在，也可能對社會(huì )價(jià)值觀(guān)產(chǎn)??生潛移默化的影響。長(cháng)期接觸低俗、暴力或扭曲的內容，可能會(huì )模糊人們的是非觀(guān)，甚至導致價(jià)值觀(guān)的異化。尤其對于心智尚未成熟的青少年，接觸這些不良信息，可能對其成長(cháng)造成難以彌補的傷害。
在理解“污的網(wǎng)站”的形成??與存在時(shí)，我們需要保持一種批判性的視角。我們承認信息自由流動(dòng)的重要性，但同時(shí)也必須認識到，這種自由并非沒(méi)有邊界。當信息的傳播嚴重危害個(gè)人、社會(huì )乃至國家安全時(shí)，就觸及了法律和道德的底線(xiàn)。對于這些“污的網(wǎng)站”，我們不能簡(jiǎn)單地一概而論，而是需要根據其具體內容和性質(zhì)，進(jìn)行細致的分析和判斷。
面對互聯(lián)網(wǎng)上的“污的網(wǎng)站”，我們該如何應對？這是一個(gè)復雜的問(wèn)題，涉及到技術(shù)、法律、倫理以及個(gè)體行為的多個(gè)層面。簡(jiǎn)單粗暴的封堵，固然能夠暫時(shí)清除一部分不良信息，但往往難以根除，甚至可能適得其反，將潛在的風(fēng)險推向更隱秘的角落，形成??“按下葫蘆浮起瓢”的局面。
因此，我們需要一種更加nuanced（細致入微）的應對策略。
從技術(shù)層面來(lái)看，加強網(wǎng)絡(luò )安全防護是必要的。這包??括搜索引擎和內容平臺的算法優(yōu)化，以便更有效地識別和過(guò)濾不良信息。也要加大對惡意軟件、網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)等技術(shù)手段的防范力度，保護用戶(hù)的上網(wǎng)安全。技術(shù)是雙刃劍，過(guò)度依賴(lài)技術(shù)過(guò)濾，也可能侵犯用戶(hù)的隱私，甚至誤傷正常信息。
因此，在技術(shù)應用上，必須謹慎權衡，設定合理的界限。
法律法規的完善和執行至關(guān)重要。對于明確構成犯罪的內容，如兒童色情、傳播暴力恐怖信息、進(jìn)行非法交易等，法律必須予以嚴厲打擊。這需要司法部門(mén)不斷更新執法手段，與國際社會(huì )合作，共同打擊跨境網(wǎng)絡(luò )犯罪。也要明確網(wǎng)絡(luò )平臺的責任，要求其承擔起內容審核和信息過(guò)濾的義務(wù)。
法律的制定和執行，也需要與時(shí)俱進(jìn)，既要符合社會(huì )發(fā)展的需求，也要避免過(guò)度干預，限制合法的言論和信息傳播。
再者，提升網(wǎng)民的媒介素養和辨??別能力，是構筑網(wǎng)絡(luò )健康生態(tài)的??根本。教育是關(guān)鍵。從學(xué)校教育到家庭教育，都應該加強對青少年關(guān)于網(wǎng)絡(luò )安全、辨別虛假信息、抵制不??良內容的引導。社會(huì )媒體也應承擔起責任，通過(guò)各種形式普及網(wǎng)絡(luò )知識，提高公眾的網(wǎng)絡(luò )安全意識。
當個(gè)體具備了足夠的辨別能力，就能夠主動(dòng)地??遠離“污的網(wǎng)站”，減少其存在的土壤。
倫理層面的討論同樣不可或缺。我們需要不斷審視和討論，哪些內容是社會(huì )普遍認同的底線(xiàn)，哪些是可以容忍的灰色地帶。這個(gè)討論需要社會(huì )各界的參與，包括學(xué)者、法律專(zhuān)家、公眾代表等，共同形成??社會(huì )共識。這種共識，將為法律法規的制定和執行提供依據，也能夠引導公眾形成正確的價(jià)值觀(guān)。
對于一些處于灰色地帶的內容，簡(jiǎn)單粗暴的“一刀切”并??非最佳選擇。我們應該思考，這些內容背后是否存在一些未被滿(mǎn)足的需求，或者是否反映了社會(huì )存在的一些問(wèn)題？例如，一些被歸類(lèi)為“污”的文學(xué)作品，可能觸及了人性中陰暗的一面，但也可能引發(fā)深刻的思考。
對于這些內容，與其一味禁止，不如引導其在合法的框架內進(jìn)行討論和創(chuàng )作，讓其發(fā)揮一定的社會(huì )功能，例如引發(fā)對社會(huì )問(wèn)題的??關(guān)注，或者促進(jìn)對人性的理解。
我們每個(gè)人都應該對自己在網(wǎng)絡(luò )上的行為負責。在瀏覽和傳播信息時(shí)，保??持警惕和理性，不輕易點(diǎn)擊不??明鏈接，不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，自覺(jué)抵制和舉報不良內容。我們的每一個(gè)微小的選擇，都在塑造著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。
“污的網(wǎng)站”的存在，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)復雜且難以回避的現象。它們如同一面鏡子，折射出人性的復雜、欲望的邊界，以及信息自由與社會(huì )秩序之間的張力。我們不能對其視而不見(jiàn)，但也不能簡(jiǎn)單地以道德審判或一概而論的方式來(lái)處??理。一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò )空間，需要技術(shù)、法律、教育、倫理的共同作用，更需要我們每一個(gè)網(wǎng)民的共同努力。
只有當我們理解了其存在的根源，認識到其潛在的風(fēng)險，并采取多方位的??、審慎的應對策略，才能最大程度地凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，讓互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)更加安全、健康、有益的平臺。
