能源網(wǎng)
張大春
2026-02-15 00:12:06
當我們看到“黑人70厘米全進(jìn)去了”這種帶有強烈視覺(jué)沖擊力和互聯(lián)網(wǎng)荒誕感的標題時(shí)，第一反應往往是震驚，隨后是質(zhì)疑，最后可能演變成一種獵奇的窺探。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，數字往往不再僅僅是度量衡，而是一種被異化的符號。70厘米，這在生物學(xué)上幾乎是不可能的生理數據，卻在當代社會(huì )的流言與亞文化傳播中，被賦予了某種帶有圖騰意味的象征——它是對黑人身體“超人化”的一種極端投射。
這種投射并非空穴來(lái)風(fēng)，它深深植根于我們這個(gè)時(shí)代的身體認知偏差之中。當我們談?wù)摲N族與身體，黑人男性的身體往往被困在一種“高度性化”的囚籠里。大眾傳媒和某些成人工業(yè)長(cháng)期以來(lái)不遺余力地塑造一種神話(huà)：黑人等于強壯、等于原始的爆發(fā)力、等于超乎常人的生理尺度。
這種看似“褒義”的夸贊，實(shí)際上是種族偏見(jiàn)的另一面。它將一個(gè)復雜的、具有豐富精神世界的人，簡(jiǎn)化為一個(gè)生物學(xué)上的??零部件。70厘米這個(gè)荒誕的數字，正是這種簡(jiǎn)化邏輯推向極致后的產(chǎn)物。它反映的不是事實(shí)，而是當代社會(huì )對于“他者”身體的一種集體意淫。
從社會(huì )心理學(xué)的角度看，這種對特定族裔身體的固化認知，形成了一種奇特的“身體景觀(guān)”。在流行文化中，黑人的身體往往被用作展現力量、速度或性魅力的工具，而較少被賦予知性、儒雅或脆弱的情感面向。當我們在討論種族平等時(shí)，往往只關(guān)注薪酬、就業(yè)或法律地位，卻忽略了這種隱形的、基于身體特征的認知剝削。
這種剝削將黑人群體禁錮在一種“身體優(yōu)越”的假象中，從而消解了他們在智識、藝術(shù)和社會(huì )治理等領(lǐng)域的多元貢獻。
更深層的問(wèn)題在于，這種“70厘米”式的神話(huà)，實(shí)際上加劇了種族間的隔閡。它讓其他族裔產(chǎn)生了一種基于生理差異的自卑或敵意，同時(shí)也讓黑人群體內部感受到了一種必須符合這種刻板印象的壓力。如果一個(gè)黑人男性沒(méi)有展現出那種所謂的??“天賦異稟”，他是否就在某種程??度上被認為“不夠黑”？這種基于身體認知的身份綁架，是當代種族平等進(jìn)程中一個(gè)極難被察覺(jué)的暗流。
它將復雜的社會(huì )平等問(wèn)題，矮化成了跨族裔間的“生理競技”，這無(wú)疑是對平等概念的極大諷刺。
我們要意識到，身體認知絕非個(gè)人私事，它是文化博弈的前沿。當我們將某種身體特征夸張化、符號化時(shí)，我們其實(shí)是在剝奪那個(gè)個(gè)體的復雜性。70厘米的??傳說(shuō)，本質(zhì)上是一種數字化的暴力，它試圖用一個(gè)荒唐的刻度，去丈量一個(gè)民族的整體形象。在這種語(yǔ)境下，身體不再是靈魂的棲息地??，而成了滿(mǎn)足獵奇心理的展覽品。
只有當我們開(kāi)始反思這些數字背后的權力結構，開(kāi)始質(zhì)疑這些刻板印象的來(lái)源，我們才能真正走向一種基于人本主義的種族平等。
進(jìn)入21世紀后的社交媒體時(shí)代??，這種對身體的扭曲認知通過(guò)算法得到了成倍的放大。在短視頻、推特以及各類(lèi)亞文化論壇中，關(guān)于“種族優(yōu)勢”的討論層出不窮。這種討論往往披著(zhù)“科學(xué)”或“贊美”的外衣，實(shí)則是在重復殖民時(shí)代的老調?；仡櫄v史，19世紀的歐洲曾對非洲女性薩拉·巴特曼（SarahBaartman）進(jìn)行非人的巡回展覽，原因僅僅是因為她的身體特征符合當時(shí)歐洲人對“異域原始性”的病態(tài)想象。
如今，這種“70厘米”的口號，不過(guò)是那一歷史幽靈在現代網(wǎng)絡(luò )空間的數字化還魂。
種族平等的真正阻礙??，有時(shí)恰恰來(lái)自于這些“積極的偏見(jiàn)”。當社會(huì )習慣于用一種仰望或窺探的姿態(tài)去審視黑人身體時(shí)，實(shí)際上是在將其“非人化”。這種非人化不僅體現在對生理尺度的夸張，還體現在對疼痛耐受力、運動(dòng)天賦的盲目崇拜上。研究表明，在醫療領(lǐng)域，仍有部分醫護人員潛意識里認為黑人對疼痛的敏感度較低，這種認知偏差直接導致了治療方案的不平等??。
這種基于身體認知的歧視，其根源與“70厘米”的神話(huà)如出一轍——都是將人視為某種特定屬性的集合體，而非獨立的生命個(gè)體。
在當代藝術(shù)與時(shí)尚領(lǐng)域，我們也能看到這種博弈。一方面，設計師們熱衷于使用黑人模特來(lái)展現某種“張力”和“原生感”；另一方面，這種選擇往往帶有極強的功利性，依然跳不出“身體符號”的圈子。真正的平等應該是：一個(gè)黑人可以因為他的羸弱而獲得同情，可以因為他的平凡而被接納，而不必??非要背負著(zhù)“強力、巨大、威猛”的標簽。
當一個(gè)社會(huì )不再討論“黑人的身體有多強”，而是討論“作為人的他在想什么”時(shí)，種族平等的基石才算真正奠定。
我們必須警惕消費主義在這一過(guò)程中扮演的角色。商家和自媒體利用“70厘米”這種極具誘惑力的標題來(lái)收割流量，本質(zhì)上是在消費種族刻板印象。這種消費行為讓大眾在娛樂(lè )中潛移默化地接受了“種族等級”的暗示。在這種暗示中，身體成為了劃分階層的標準，而非連接情感的紐帶。
要打??破這種認知閉環(huán)，需要的是一種全社會(huì )的??“身體素養”教育。我們要學(xué)會(huì )區分什么是生物學(xué)事實(shí)，什么是文化建構的幻象，什么是基于商業(yè)利益的營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)。
總結來(lái)說(shuō)，從“70厘米”的離奇標題出發(fā)，我們看到的不僅是生理認知的偏差，更是種族平等這一命題在現代社會(huì )遭遇的尷尬與困境。真正的平等，要求我們不僅在法律和制度上給予保障，更要在文化和審美上給予解綁。我們要允許每個(gè)族裔的身體回歸其自然的、多樣的狀態(tài)，不再被任何數字、任何尺??碼、任何帶有偏見(jiàn)的目光所定義。
只有當身體不再是種族的戰場(chǎng)，當每一個(gè)個(gè)體都能從這些虛妄的神話(huà)中解脫出來(lái)，我們才能真正擁抱一個(gè)多元且公正的當代社會(huì )。這種覺(jué)醒，不僅是對黑人群體的??尊重，更是對整個(gè)人類(lèi)文明審美認知的自我救贖。
