證券之星
朱廣權
2026-02-05 13:12:19
還記得七個(gè)葫蘆娃嗎？他們是爺爺的希望，是村莊的守護者，更是我們童年記憶里最鮮活的色彩。但你有沒(méi)有想過(guò)，當這七個(gè)性格迥異、能力各異的小家伙們，在爺爺的懷抱里，在那個(gè)充斥著(zhù)妖怪和冒險的??世界里，他們之間那種“穿一條褲子”的情誼，到底有多么“深刻”？
大娃的力大無(wú)窮，二娃的火眼金睛，三娃的金剛不壞，四娃的呼風(fēng)喚雨，五娃的吞火吐水，六娃的隱身術(shù)，還有七娃的寶葫蘆……這些技能在當年看來(lái)，簡(jiǎn)直是神仙打架，凡人仰望。但如果跳出“正義必將戰勝邪惡”的??樸素劇情，我們不妨從另一個(gè)維度來(lái)審視這份“葫蘆兄弟情”。
想想看，二娃那“火眼金睛”，在無(wú)數次冒險中，他是不是也曾“不??小心”窺探到大哥的“小秘密”？比如，大娃在偷偷練習如何用“力大無(wú)窮”搬動(dòng)爺爺的舊家具，以至于弄得整個(gè)屋頂都在搖晃？又或者，在某個(gè)寂靜的夜晚，二娃是不是也曾“順便”看到六娃悄悄潛入廚房，只為偷吃一串爺爺藏起來(lái)的烤紅薯？這哪里是童話(huà)，這簡(jiǎn)直是宮斗劇預告片！
再來(lái)說(shuō)說(shuō)四娃和五娃。一個(gè)呼風(fēng)喚雨，一個(gè)吞火吐水。這簡(jiǎn)直是天然的“消防員”組合，還是自帶“滅火器”和“噴灌系統”的那種。想象一下，如果有一天，他們因為爭奪爺爺的最后一顆糖，而引發(fā)了一場(chǎng)“局部地區大暴雨伴隨突發(fā)性高溫”的災難，村??子里的其他村民會(huì )作何感想？“完了，葫蘆娃又在鬧別扭了。
而到了七娃的寶葫蘆，更是“污”的??潛力無(wú)限。它能收納一切，也能放出一切。如果說(shuō)，在劇情里，它用來(lái)收妖，那在我們的成人世界里，它是不是也可以用來(lái)……收集那些奇奇怪怪的“靈感”？比如，當??大哥在思考如何用“力大無(wú)窮”打開(kāi)一個(gè)頑固的罐頭時(shí)，七娃是不是默默地把這個(gè)“罐頭”和“力大無(wú)窮”一同收進(jìn)了葫蘆里，然后……然后就再也沒(méi)有然后了？
更不用說(shuō)，當他們七個(gè)擠在一張小小的床上睡覺(jué)時(shí)，那種“身不由己”的親密接觸。大娃的胳膊可能會(huì )不小心壓到二娃的臉，三娃的腳可能會(huì )無(wú)意識地踢到四娃的肚子……這哪里是兄弟情，這簡(jiǎn)直是“人體疊羅漢”挑戰賽！你可能會(huì )說(shuō)，這太“污”了，這不符合我們心中純潔的葫蘆娃。
但別忘了，童年之所以美好，正是因為那些不經(jīng)意間的“小插曲”，那些在我們成年后，回味起來(lái)，才覺(jué)得津津有味的“不正經(jīng)”。
“穿一條褲子”，這句經(jīng)典的臺詞??，在當年，象征著(zhù)葫蘆娃們堅不可摧的團結。但在我們成年人的解讀里，這句話(huà)似乎也染上了一層“不明所以”的色彩。他們七個(gè)，無(wú)論在哪個(gè)版本的故事里，似乎都很少有獨立的行動(dòng)，總是七個(gè)一起行動(dòng)，一起面對困難。這種“不分離”的設定，放到成人世界，是不是也意味著(zhù)一種……“經(jīng)濟適用型”的親密關(guān)系？想想看，如果他們七個(gè)能共享一個(gè)“寶葫蘆”的收納空間，是不是就不??用擔心行李太多，也省去了買(mǎi)好幾件衣服的錢(qián)？“穿??一條褲子”也就不再僅僅是比??喻，而是一種……“共享經(jīng)濟”的先行者！
我們不否認葫蘆娃的英雄主義色彩，但當我們將目光投向那些被忽略的細節，那些被“童真”濾鏡所掩蓋的“成人趣味”，你會(huì )發(fā)現，那個(gè)曾經(jīng)熟悉的葫蘆娃，似乎也活得越來(lái)越“接地氣”了。他們的“污”，并非惡意，而是源于我們對童年最純粹的回憶，加上一層對現實(shí)世界的戲謔解讀，最終演變成一種別樣的“萌”和“酷”。
提到葫蘆娃，就不能不??說(shuō)那些或可笑、或可怖的妖怪們。蝎子精、蛇精、老鼠精……他們是葫蘆娃們成長(cháng)路上的“磨刀石”，也是我們童年里陰影的制造者。但如果，我們用一種“旁觀(guān)者清”的成人視角，再去看待這些妖怪們的“迷惑行為”，你會(huì )發(fā)現，他們身上所折射出的，何嘗不是我們成年人世界里的種種“奇葩”現象？
先來(lái)說(shuō)說(shuō)蛇精。她總是想著(zhù)如何變得更美，如何占據更重要的地位。她的“媚術(shù)”和“變化之術(shù)”，在當年看來(lái)，是純粹的邪惡。但換個(gè)角度，她不就像是我們身邊那些，為了追求“完美”而不擇手段，或者熱衷于“人設”的某些人嗎？每天精心打扮，朋友圈里永遠是光鮮亮麗，但私下里，卻是另一番模樣。
蛇精的“美貌”濾鏡，和某些社交媒體上的“濾鏡”，是不是有異曲同工之妙？她對“力量”的渴望，對“永生”的追求，也并非完全不??能理解，只是她選擇了最錯誤的方式。
再來(lái)看看蝎子精。他總是想方設法地??對付葫蘆娃，手段層出??不窮，有時(shí)候甚至顯得有些“笨拙”和“滑稽”。還記得他被葫蘆娃們輪番“收拾”的??場(chǎng)景嗎？有時(shí)候，他似乎是“成事不足敗事有余”，明明想干點(diǎn)大事，結果卻總是被葫蘆娃們“反殺”。這不就像是我們工作中遇到??的那些，總是“瞎指揮”，或者“搞砸事情”的上司或同事嗎？他們往往充滿(mǎn)野心，但缺乏實(shí)力，最終只能在“迷惑行為”中，給別人帶來(lái)“歡樂(lè )”。
還有那些小嘍啰，比如蜘蛛精，她們總是集體出動(dòng)，一起迷惑葫蘆娃。她們的“集體行動(dòng)”和“分散攻擊”，是不是也像極了網(wǎng)絡(luò )上的“水軍”或“杠精”？一個(gè)人發(fā)起攻擊，然后一呼百應，形成一種“圍攻”之勢，試圖讓目標“精神崩潰”。這些小嘍啰，在當年是配角，但放在今天，她們的“迷惑行為”反而顯得格外“真實(shí)”。
如果把妖怪們的洞府想象成一個(gè)“職場(chǎng)”，那么蛇精就是那個(gè)“野心勃勃”的老板，蝎子精是那個(gè)“能力不足但愛(ài)出風(fēng)頭”的中層干部，而那些小嘍啰們，就是那些“人云亦云”的普通員工。他們在這個(gè)“職場(chǎng)”里，為了各自的“利益”或“生存”，上演著(zhù)一幕幕充滿(mǎn)“人性”的“鬧劇”。
而葫蘆娃們，則像是突然闖??入這個(gè)“職場(chǎng)”的“攪局者”，用他們“簡(jiǎn)單粗暴”的方式，打破了原有的“平衡”。
更“污”一點(diǎn)的聯(lián)想，當葫蘆娃們學(xué)會(huì )了隱身術(shù)，或者能瞬間移動(dòng)時(shí)，他們是不是也曾經(jīng)“潛入”妖怪的洞府，偷聽(tīng)他們密謀的“陰謀”？又或者，當??他們掌握了“呼風(fēng)喚雨”的能力時(shí)，是不是也曾經(jīng)“惡意”地制造一些“自然災害”，來(lái)“惡心”一下妖怪們？比如，在妖怪們準備豐盛大餐的時(shí)候，突然來(lái)一場(chǎng)“冰雹”，把他們的??美食全部砸碎。
這種“惡作劇”式的攻擊，才是童年里最“有趣”的部分。
妖怪們看似邪惡，但他們的“失敗”往往也充滿(mǎn)戲劇性。他們的“動(dòng)機”有時(shí)也顯得很“幼稚”，無(wú)非是想要統治世界，或者擁有更多的寶物。這種“簡(jiǎn)單”的動(dòng)機，在復雜多變的成??人世界里，反而顯得有些“可愛(ài)??”。就像小孩子一樣，想要世界上所有的玩具，但又不知道如何去獲得。
我們對“污”的解讀，并非是對經(jīng)典IP的褻瀆，而是對童年回憶的一種“二次??創(chuàng )??作”。我們用成人的眼光去審視，去解讀，去放大那些曾經(jīng)被我們忽略的細節。當“葫蘆娃”遇上“污”，它不??再僅僅是一部簡(jiǎn)單的動(dòng)畫(huà)片，而變成了一個(gè)承載著(zhù)我們無(wú)數想象、無(wú)數戲謔、無(wú)數懷舊情懷的符號。
那些曾??經(jīng)讓我們害怕的妖怪，在今天的我們看來(lái)，他們的“迷惑行為”也成了一種“談資”，一種“笑料”。他們讓我們明白，即使是“反派”，也可能有著(zhù)“人設崩塌”的時(shí)刻，有著(zhù)“接地氣”的煩惱。而葫蘆娃們，那些曾經(jīng)的“英雄”，在我們的“污”力解讀下，也變得更加鮮活，更加relatable。
他們不再是高高在上的神話(huà)人物，而是跟我們一樣，有著(zhù)七情六欲，有著(zhù)小煩惱，也有著(zhù)大智慧的??“老朋友”。
所以，下一次當你回想起葫蘆娃時(shí)，不妨放下“純真”的濾鏡，試著(zhù)用一點(diǎn)點(diǎn)“污”的眼光，去重新審視他們。你會(huì )發(fā)現，那個(gè)曾經(jīng)讓你熱血沸騰的童年，原來(lái)還可以如此“不正經(jīng)”，如此……令人捧腹。
