山西新聞網(wǎng)
羅伯特·吳
2026-02-04 16:51:00
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們似乎習慣了年輕人占領(lǐng)社交平臺的制高點(diǎn)，卻忽略了在屏幕的另一端，龐大的銀發(fā)族正以前所未有的速度沉溺于數字世界的深海。近期，“老人玩小處雌女視頻引發(fā)熱議”這一話(huà)題，像是一記重錘，砸開(kāi)了被??輿論長(cháng)期忽視的??角落。這里所指向的，不僅僅是某種低俗內容的傳播，更是一個(gè)關(guān)乎欲望、孤獨與數字?zhù)櫆系膹碗s命題。
當我們在討論這個(gè)話(huà)題時(shí)，首先要意識到的是：互聯(lián)網(wǎng)并不存在所謂的“中立”。對于大多數剛學(xué)會(huì )刷短視頻的??老年人來(lái)說(shuō)，手機屏幕不是一扇窗，而是一面精準的鏡子。算法通過(guò)每一個(gè)毫秒的停留、每一次不自覺(jué)的點(diǎn)贊，迅速勾勒出用戶(hù)心底最原始的渴望。在現實(shí)生活中，他們可能是沉默寡言的爺爺、循規蹈矩的退休職工，但在網(wǎng)絡(luò )世界的匿名保護色下，那些被社會(huì )道德、家庭責任壓抑了幾十年的本能，被某些極具視覺(jué)沖擊力、甚至是帶有某種暗示性的視頻內容瞬間激活。
這類(lèi)視頻往往精準地踩在了審美的“灰色地帶”。它們不一定是公然違規的露骨內容，但往往通過(guò)稚嫩的面孔、刻意的服飾打扮、嬌嗔的語(yǔ)態(tài)，營(yíng)造出一種極其垂直的誘惑力。這種誘惑力對于信息甄別能力較弱、情感生活單一的老年群體來(lái)說(shuō)，幾乎是降維打擊。他們沉溺其中，不僅僅是為了感官的刺??激，更多的是在尋找一種“被關(guān)注”和“掌控感”的幻覺(jué)。
在虛擬的世界里，他們不再是被時(shí)代拋棄的老人，而是擁有點(diǎn)贊權、評論權，甚至是可以通過(guò)打賞獲得某種虛榮心滿(mǎn)足的“尊貴用戶(hù)”。
這種現象的爆??發(fā)并非偶然。隨著(zhù)人口老齡化的加劇，我國老年網(wǎng)民的數量已經(jīng)突破1.5億。在這個(gè)龐大的基數背后，是普遍存在的“精神空巢”。兒女忙于工作，社交圈層萎縮，身體機能下降，讓許多老人的生活半徑縮減到了方寸之間的屏幕。此時(shí)，那些經(jīng)過(guò)包裝、帶有極強誘導性的視頻內容，便成了他們填補時(shí)間空洞的劣質(zhì)燃料。
熱議的背后，其實(shí)是大眾對這一群體失控行為的驚愕，以及對背后隱藏的灰色產(chǎn)業(yè)鏈的隱憂(yōu)。
更深層的原因在于，數字時(shí)代的“適老化”進(jìn)程中，我們更多關(guān)注了界面的字體大小、操作的便捷度，卻忽視了最重要的“內容適老”。當正向、優(yōu)質(zhì)、符合老年人心理健康需求的內容供給不足時(shí)，那些野蠻生長(cháng)、以流量為唯一指向標的低俗或擦邊內容，便會(huì )迅速占領(lǐng)高地。
這一場(chǎng)關(guān)于“老人與視頻”的狂歡，本??質(zhì)上是人性弱點(diǎn)在精準算法面前的一次潰敗。
如果說(shuō)老人的沉溺是出于孤獨與本能，那么背后推波助瀾的灰色產(chǎn)業(yè)鏈則是極其冷靜且冷酷的。每一個(gè)引發(fā)熱議的視頻背后，往往都站著(zhù)深諳心理操縱術(shù)的短視頻MCN機構或是個(gè)體作坊。他們不僅生產(chǎn)內容，更在生產(chǎn)一套完整的“收割邏輯”。
在這一鏈條中，視頻的主角往往被精心包裝。正如話(huà)題中所提到的那種風(fēng)格，創(chuàng )作者們利用老年男性對“青春”、“純真”以及“柔弱感”的心理補償需求，批量化地制造出符合這一審美的視覺(jué)符號。這些內容通過(guò)矩陣號發(fā)布，利用算法的裂變效應，迅速滲透進(jìn)老人社交圈。
對于這些機構而言，老人是比年輕人更優(yōu)質(zhì)的“收割對象”：他們時(shí)間充裕，具有一定的經(jīng)濟基礎，對網(wǎng)絡(luò )套路缺乏抵抗力，且往往因為羞恥感而不會(huì )向外界求助。
收割的方式多種多樣。第??一層是直接的流量變現，通過(guò)巨大的播放量獲取平臺分成。第二層則是進(jìn)階的“情感勒索”，通過(guò)評論區的曖昧互動(dòng)，引導老人進(jìn)入私域流量池。在這些半封閉的群組里，所謂的“視頻博主”會(huì )化身為溫柔貼心的“鄰家小妹”或“紅顏知己”，通過(guò)噓寒問(wèn)暖建立起情感鏈接。
一旦信任建立，隨之而來(lái)的就是誘導打賞、兜售質(zhì)次價(jià)高的所謂“保健品”或者是各種帶有博彩性質(zhì)的騙局。
更令人警惕的是，這種現象正在形成一種惡性循環(huán)。當更多的老人點(diǎn)擊此類(lèi)視頻，算法就會(huì )判定此類(lèi)內容具有高粘性，從而分配更多的流量權重，誘導更多的創(chuàng )作者投身這一領(lǐng)域。這導致了內容生態(tài)的劣幣驅逐良幣。與此社會(huì )對這一現象的嘲諷與不解，往往會(huì )進(jìn)一步將這些老人推向虛擬世界的深處。
他們在現實(shí)中感到被邊緣化，在網(wǎng)絡(luò )中被貼上“老不修”的標簽，這種雙重的挫敗感，反而讓他們更緊地抓住那些能提供片刻溫存的視頻。
解決這一問(wèn)題，不能僅僅依靠簡(jiǎn)單的道德批判或封禁賬號。我們需要正視的是，銀發(fā)族在數字時(shí)代同樣擁有追求情感滿(mǎn)足和審美愉悅的權利，只是這種權利需要被引向更健康、更豐富的??領(lǐng)域。平臺方應當承擔起比“過(guò)濾違規詞”更深重的責任，通過(guò)算法干預，降低此類(lèi)擦邊內容的推薦權重，轉而推廣具有文化價(jià)值和情感溫度的內容。
這更是一場(chǎng)家庭與社會(huì )的“爭奪戰”。當我們感嘆老人被低俗視頻“洗腦”時(shí)，是否反思過(guò)，我們給了他們多少高質(zhì)量的陪伴？在數字化生存的今天，幫助老人建立起理性的數字素養，讓他們識別流量陷阱背后的冷酷邏輯，比單純地收走他們的手機更為有效。
這起由視頻引發(fā)的熱議，最終不應消散在網(wǎng)民的嬉笑怒罵中，而應成為一個(gè)契機。它提醒我們，在通往未來(lái)的數字高速公路上，不要讓那些曾經(jīng)牽著(zhù)我們學(xué)會(huì )走路的人，獨自迷失在欲望與算法交織的荒野里。關(guān)注老人的精神世界，不僅是為了維護他們的體面，更是為了我們在步入暮年時(shí)，能擁有一個(gè)更清朗、更具人文關(guān)懷的數字生存空間。
