股城網(wǎng)
葉一劍
2026-02-15 21:05:20
“葫蘆娃，葫蘆娃，一根藤上七個(gè)娃?！边@熟悉的旋律，瞬間將我們拉回到那個(gè)電視機還未普及，動(dòng)畫(huà)片是稀缺的文化大餐的年代。那時(shí)候，沒(méi)有花哨的特效，沒(méi)有復雜的劇情，只有七個(gè)性格各異、本領(lǐng)非凡的葫蘆兄弟，為了救爺爺、斗妖怪，一次次展現出勇敢、智慧、團結的力量。
而“葫蘆娃里不賣(mài)藥”這句看似與劇情無(wú)關(guān)的廣告語(yǔ)，卻以一種極其巧妙且深入人心的方式，烙印在了每一個(gè)觀(guān)看葫蘆娃的??中國孩子心中。
讓我們回到那個(gè)年代，“葫蘆娃”的誕生本身就承載著(zhù)一份樸素而真誠的期望。1987年，《葫蘆兄弟》橫空出世，由上海美術(shù)電影制片廠(chǎng)傾力打造。彼時(shí)，中國正處于改革開(kāi)放的浪潮中，物質(zhì)生活日益豐富，但精神世界的建設同樣被提上日程。國產(chǎn)??動(dòng)畫(huà)片，尤其是能夠承載民族文化、傳遞正能量的優(yōu)秀作品，更是備受矚目。
上海美影廠(chǎng)??，作為中國動(dòng)畫(huà)的搖籃，匯聚了一代又一代的動(dòng)畫(huà)大師，他們以匠心精神，將中國傳??統的神話(huà)傳說(shuō)、民間故事，用動(dòng)畫(huà)的形式重新演繹，賦予它們新的??生命?！逗J兄弟》便是其中的佼佼者。
在那部動(dòng)畫(huà)片中，葫蘆娃們的形象深入人心：大娃的力大無(wú)窮，二娃的千里眼順風(fēng)耳，三娃的金剛不壞，四娃的噴火，五娃的吐水，六娃的隱身，七娃的寶葫蘆。他們并非完美的英雄，各有弱點(diǎn)，但卻因著(zhù)救爺爺、保衛家園的共同目標，不計前嫌，團結一致，最終戰勝了強大的妖精。
這種“兄弟??同心，其利斷金”的??精神，以及他們不畏艱險、單純善良的品質(zhì)，構成了我們童年最純粹的英雄想象。
而“葫蘆娃里不賣(mài)藥”的出現，更像是一場(chǎng)出乎意料的“化學(xué)反應”。在那個(gè)廣告業(yè)尚不發(fā)達的時(shí)代，電視廣告往往是簡(jiǎn)單粗暴的?！昂J娃”作為一部深受喜愛(ài)的動(dòng)畫(huà)片，其廣告時(shí)段自然是商家必爭之地。一句“葫蘆娃里不??賣(mài)藥”的廣告語(yǔ)，卻打破了常規。它沒(méi)有推銷(xiāo)任何具體的產(chǎn)品，沒(méi)有刻意營(yíng)造消費欲望，而是以一種近乎“反廣告”的方式，巧妙地將動(dòng)畫(huà)片本身與某種“純粹性”和“非功利性”聯(lián)系起來(lái)。
這句廣告語(yǔ)的精妙之處在于，它利用了人們對動(dòng)畫(huà)片“純真”的認知。孩子看動(dòng)畫(huà)片，是為了娛樂(lè )、是為了夢(mèng)想，是為了在光影中尋找快樂(lè )和榜樣。而“賣(mài)藥”則與這些純粹的愿望相悖。把“賣(mài)藥”這個(gè)與“治病救人”相關(guān)的、有一定嚴肅性的??行為，放在“葫蘆娃”這個(gè)充滿(mǎn)童趣和想象力的世界里，就產(chǎn)生了一種幽默的反差。
它暗示著(zhù)：我們在這里，只提供純粹的快樂(lè )，不摻雜任何商業(yè)目的。這種“不賣(mài)藥”的聲明，反而像是一張“誠信保證書(shū)”，讓觀(guān)眾，尤其是家長(cháng)們，對這部動(dòng)畫(huà)片及其背后的制作方，產(chǎn)生了一種天然的信任感。
這種信任感，在當時(shí)的環(huán)境下尤為珍貴。那個(gè)年代，雖然不像現在這樣信息爆炸，但劣質(zhì)產(chǎn)品、虛假宣傳也并非絕跡。家長(cháng)們希望孩子能夠接觸到??真正有益、有教育意義的內容?！昂J娃”以其精良的制作、正面的價(jià)值觀(guān)，本身就贏(yíng)得了口碑。而“葫蘆娃里不賣(mài)藥”，更是強化了這種“純凈”的品牌形象。
它傳遞的信號是：我們是值得信賴(lài)的，我們帶來(lái)的，是純粹的美好。
這種“不賣(mài)藥”的文化基因，也悄然融入了我們對“真”的認知中。在那個(gè)還沒(méi)有“信息繭房”、“算法推薦”的年代，人們獲取信息的渠道相對單一，但正因為如此，一次次的“耳濡目染”，便容易形成深刻的記憶和固有的認知。當一首兒歌、一部動(dòng)畫(huà)片，伴隨著(zhù)如此清晰的“非賣(mài)品”聲明，它所承載的“真誠”和“不摻雜質(zhì)”的意象，便在潛移默化中，成為了我們心中衡量事物的一種樸素的標準。
“葫蘆娃里不??賣(mài)藥”，不僅僅是一句廣告語(yǔ)，它更像是那個(gè)時(shí)代留給我們的一份情感印記，一種關(guān)于“純粹”、“真誠”、“值得??信賴(lài)”的文化符號。它將我們與那個(gè)簡(jiǎn)單而美好的童年緊密相連，也為我們日后理解和分辨信息，埋下了一顆關(guān)于“真”的種子。
時(shí)過(guò)境遷，當年追著(zhù)葫蘆娃看的小孩子們，如今已步入社會(huì )，成為各行各業(yè)的中堅力量。我們的生活，早已被信息科技徹底改變。智能手機、社交媒體、大數據、人工智能，它們以前所未有的速度，重塑著(zhù)我們獲取信息、認識世界的方式。伴隨著(zhù)信息的極大豐富，一個(gè)不容忽視的現實(shí)是——“真假難辨”的困境，也日益凸顯。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，“葫蘆娃里不賣(mài)藥”這句曾經(jīng)的廣告語(yǔ)，早已超越了其最初的語(yǔ)境，成為了一種流傳甚廣的“網(wǎng)絡(luò )?！?，更是一種深刻的文化隱喻，一種對“純粹”、“真實(shí)”的渴望，一種在魚(yú)龍混雜的網(wǎng)絡(luò )世界中，對“真”的執著(zhù)追溯。
回想一下，我們每天會(huì )接觸到多少信息？新聞報道、社交媒體上的動(dòng)態(tài)、各種APP推送的內容、朋友的分享……海量的信息如潮水般??涌來(lái)，其中不乏真實(shí)可信的內容，但同樣也夾雜著(zhù)謠言、虛假宣傳、甚至是精心編織的騙局。在這個(gè)過(guò)程中，我們常常會(huì )感到疲憊和迷茫，不知道該相信什么，又該警惕什么。
“葫蘆娃里不賣(mài)藥”，在此時(shí)此刻，便成為了我們潛意識里對“純??粹性”的一種期盼。它提醒著(zhù)我們，曾經(jīng)有過(guò)那樣一個(gè)時(shí)代，那樣一部作品，以一種極其樸素的方式，傳遞著(zhù)“不摻雜質(zhì)”的理念。它是一種對“真”的溯源，一種對“信”的重塑。
我們不再只是被動(dòng)地接收信息，而是開(kāi)始主動(dòng)地去辨別、去追溯。當我們看到一條聳人聽(tīng)聞的新聞，會(huì )下意識地去查證其來(lái)源；當我們看到一個(gè)誘人的廣告，會(huì )多一份戒備；當我們聽(tīng)到一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的消息，會(huì )傾向于保持沉默，而非盲目轉發(fā)。這種“辨別”的能力，正是“葫蘆娃里不賣(mài)藥”文化基因在我們現代生活中的一種體現。
這種追溯，體現在生活的方方面面。在消費領(lǐng)域，我們越來(lái)越看重品牌的信譽(yù)和產(chǎn)品的溯源信息。無(wú)論是食品、藥品，還是日用品，“產(chǎn)地”、“成分”、“生產(chǎn)過(guò)程”等信息，成為了我們做出購買(mǎi)決策的??重要依據。我們不再僅僅追求“物美價(jià)廉”，更看重“貨真價(jià)實(shí)”?！昂J娃里不賣(mài)藥”，在某種程度上，就是對這種“物有所值”、“童叟無(wú)欺”的傳統美德的??現代呼喚。
在信息傳播領(lǐng)域，“辟謠”和“事實(shí)核查”的重要性日益凸顯。各大平臺都在努力打擊虛假信息，用戶(hù)也越來(lái)越傾向于關(guān)注那些經(jīng)過(guò)嚴謹事實(shí)核查的媒體和內容創(chuàng )作者。我們渴望看到那些“葫蘆娃”一樣純粹??、真實(shí)的內容，而不是被各種虛假信息所裹挾。
更深層次地，“葫蘆娃里不賣(mài)藥”也引發(fā)了我們對“初心”和“價(jià)值觀(guān)”的??思考。在這個(gè)充滿(mǎn)競爭和誘惑的社會(huì )，很多人在追求成功的過(guò)程中，可能會(huì )迷失方向，甚至走上錯誤的道路。這句話(huà)，就像一個(gè)溫和的提醒，讓我們反思，在追逐名利的是否還能堅守住內心的那份“純粹”和“真誠”。
“葫蘆娃里不??賣(mài)藥”，這句曾經(jīng)的廣告語(yǔ)，已然化作一面鏡子，映照出我們身處的時(shí)代，映照出我們內心深處的渴望。它引導我們，在信息洪流中，不忘初心，保持警惕，追溯本??源，尋找那些真正值得信賴(lài)的“葫蘆娃”——那些傳遞真實(shí)信息、堅守誠信原則、承載美好價(jià)值的事物。
這不僅是對童年的一次回望，更是對當下生活的一份深刻啟示。它提醒我們，真正的價(jià)值，往往藏在那些看似不“賣(mài)力”推銷(xiāo)，卻質(zhì)樸真誠的背后。
