看看新聞網(wǎng)網(wǎng)
趙普
2026-02-12 03:08:43
那是一個(gè)周五的傍晚，整棟教學(xué)樓都被籠罩在一種黏糊糊的??暮色里。窗外的雨下得并不干脆，像是誰(shuí)在半??空中擰著(zhù)一把?永遠擰不干的抹布。我回教室拿落下的耳機，推開(kāi)門(mén)，卻看見(jiàn)數學(xué)課代表林悅癱坐在講臺邊的階梯上。
林悅是什么人？她是那種能在模擬考最后五分鐘，硬生生磨出導數題最后兩問(wèn)的異類(lèi)。她的邏輯像手術(shù)刀一樣精準，性格則像不銹鋼一樣穩定?？赡且豢?，她手里捏著(zhù)一張寫(xiě)滿(mǎn)復雜算式的草稿紙，眼眶紅得像剛剛揉碎的櫻桃。
她抬頭看見(jiàn)我，沒(méi)有像往常那樣禮貌而疏離地打招呼，而是聲音嘶啞地蹦出一句讓我虎軀一震的話(huà)：“我不能再生了?！?/p>
我手里的耳機差點(diǎn)掉在地上，腦子里飛快閃過(guò)各種八?點(diǎn)檔肥皂劇的狗血橋段，甚至連“要不要去校醫室”這種話(huà)都快沖到嘴邊了。但隨即，她自嘲地笑了笑，指著(zhù)自己的腦袋補充道：“我說(shuō)的是思路，是靈感，是那種能把枯燥的數字變成藝術(shù)的‘生命力’。我感覺(jué)自己像個(gè)被榨干的礦泉水瓶，再怎么用力，也生不出一點(diǎn)新鮮的東西了。
這一刻我才意識到，她遭遇的是一種比生理危機更隱蔽、也更沉重的痛苦：創(chuàng )造性的枯竭。
林悅一直是我們這群人心中的“解題機器”。她每天的高效率產(chǎn)出，在外人看來(lái)是天賦，在她自己看來(lái)則是永無(wú)止境的自我損耗。為了維持那個(gè)“數學(xué)課代表”的神壇地位，她每天要在腦子里復刻上千道題型的變??體，要在海量的真題庫里進(jìn)行地毯式的搜索。她把自己的大腦訓練成了一個(gè)精密的搜索引擎，卻唯獨忘了，大腦最本質(zhì)的功能應該是“連接”和“進(jìn)化”。
“以前我看到一道??新題，會(huì )覺(jué)得它在跟我對話(huà)，它的邏輯曲線(xiàn)是有生命力的?！绷謵偘涯菑埐莞寮埲喑梢粓F，隨手扔進(jìn)紙簍，“但現在，我只覺(jué)得它們是一堆堆腐爛的零件。我能熟練地把它們拼湊起來(lái)，卻再也生不出那種心跳加速的直覺(jué)了。我變成了一個(gè)只會(huì )重復勞動(dòng)的搬運工，那種‘再生’的??能力，徹底死了。
其實(shí)，林悅的困境并不是個(gè)例。在這個(gè)提倡效率、推崇算法的時(shí)代，我們每個(gè)人都在不自覺(jué)地把自己“異化”。我們在職場(chǎng)上復用著(zhù)上一季度的PPT模板，在社交媒體上轉發(fā)著(zhù)千篇一律的爛梗，在學(xué)習中死記硬背著(zhù)所謂的“成功路徑”。我們追求標準答案，追求即時(shí)反饋，卻唯獨不敢慢下來(lái)，去培育那一點(diǎn)點(diǎn)微弱的、不確定的原創(chuàng )火花。
當一個(gè)人的產(chǎn)出全靠慣性，而非源于對未知的渴求時(shí)，那種枯竭感就像潮汐一樣，終究會(huì )把人淹沒(méi)。林悅的哭泣，是對這種“機械化生存”最絕望的反抗。她曾經(jīng)引以為傲的理性和邏輯，如今成了囚禁她的鐵籠。
我坐在她身邊??，看著(zhù)空蕩蕩??的教室，突然意識到，這種“不能再生”的恐懼，其實(shí)是我們對這個(gè)過(guò)載時(shí)代最真實(shí)的反饋。我們的內存被占滿(mǎn)了，我們的算力被透支了，我們以為自己在變強，其實(shí)只是在變舊。就像一個(gè)不停運轉的工廠(chǎng)，如果從未停下來(lái)更換設備、迭代技術(shù)，那么產(chǎn)出的東西越多，報廢的日子就越近。
林悅抹了把眼淚，看著(zhù)窗外那場(chǎng)?沒(méi)完沒(méi)了的雨，幽幽地說(shuō)：“我不想做那個(gè)只會(huì )解題的機器了。如果我不能重新找回那種‘生’的感覺(jué)，那即便??考了滿(mǎn)分，我也覺(jué)得??自己是個(gè)廢品?！?/p>
在那次深夜長(cháng)談后的很長(cháng)一段時(shí)間里，林悅消失在了那種“機械式勤奮”的名單中。她不再是第??一個(gè)沖進(jìn)教室早讀的人，也不再在那疊厚厚的卷子里埋頭苦干。周?chē)娜硕家詾樗芰耸裁创碳?，開(kāi)始“擺爛”了。只有我知道，她在進(jìn)行一場(chǎng)痛苦而必要的“認知重構”。
一個(gè)月后再見(jiàn)到她，她正坐在學(xué)校操場(chǎng)的看臺上，手里沒(méi)有刷不完的卷子，取而代之的是一塊平板電腦和一本看起來(lái)很雜亂的速寫(xiě)本。她的眼神里透著(zhù)一種久違的、像火苗一樣跳動(dòng)的東西。
她笑著(zhù)搖了搖頭，轉過(guò)屏幕給我看。那上面不是枯燥的公式堆砌，而是一組極其精美的可視化模型。她利用一些先進(jìn)的思維建模工具和AI輔助平臺，把復雜的數學(xué)邏輯具象化成了流動(dòng)的拓撲結構。
“以前我是在用‘蠻力’生孩子，現在我學(xué)會(huì )了用‘外骨骼’?！彼脑?huà)里帶著(zhù)一種釋然，“我那天之所以覺(jué)得‘生不出來(lái)了’，是因為我試圖用有限的大腦帶寬，去對抗無(wú)限的信息熵。這根本就是自殺行為。真正高效的人，從不標榜自己多勤奮，而是懂得??如何去‘借力’。
“如果一個(gè)軟件能幫我完成基礎的數據推演，如果一個(gè)AI模型能幫我窮舉出所有的可能性，那我為什么還要把?腦力浪費在這些地方？”她拍了拍那臺平板，語(yǔ)氣自信得像換了個(gè)人，“我的??大腦應該用來(lái)做決策，用來(lái)感知邏輯背??后的美感，用來(lái)進(jìn)行跨學(xué)科的聯(lián)想。當我把那些‘死’的??活兒交給工具后，我內心的那種創(chuàng )造力，反而‘再生’了。
這正是軟文的核心邏輯所在：在個(gè)體能力觸及天花板的??時(shí)刻，選擇比努力更重要。林悅的轉變，折射出的是一種思維的降維打擊。當大多數人還在泥潭里拼體力時(shí)，聰明人已經(jīng)開(kāi)始構建自己的“外掛系統”。
無(wú)論是職場(chǎng)精英，還是求知學(xué)子，我們都會(huì )面臨林悅那樣的時(shí)刻——當你感覺(jué)靈感枯竭、精力透支、產(chǎn)出變得廉價(jià)而乏味時(shí)，那往往不是因為你不夠努力，而是因為你的生產(chǎn)方式已經(jīng)過(guò)時(shí)了。你需要一種全新的、智能化的、能夠自我迭代的驅動(dòng)力，來(lái)替代那種老舊的、依賴(lài)損耗的馬達。
林悅在那個(gè)周五的哭泣，其實(shí)是舊自我的葬禮。而她現在的神采飛揚，則是新認知的加冕。她不僅重新獲得了“再生”的能力，而且這種能力的質(zhì)量比以往任何時(shí)候都要高。她不??再是那個(gè)被??困在滿(mǎn)分里的課代表，而是一個(gè)能夠駕馭先進(jìn)工具、在數字與邏輯中自由起舞的創(chuàng )造者。
“不??只是能生，”林悅挑了挑眉，指著(zhù)屏幕上那個(gè)完美的動(dòng)態(tài)模型，“我還能‘順產(chǎn)’。而且產(chǎn)出的每一個(gè)點(diǎn)子，都帶有未來(lái)的基因?！?/p>
看著(zhù)她從容離去的背影，我意識到，在這個(gè)時(shí)代，最可怕的??不是“不能再生”，而是拒絕進(jìn)化。林悅通過(guò)那場(chǎng)哭泣找到了屬于她的鑰匙，而對于更多在焦慮中掙扎的人來(lái)說(shuō)，那把鑰匙其實(shí)一直就在觸手可及的地方——只要你愿意放下手中的舊算盤(pán)，去擁抱那個(gè)能讓你事半功倍的新世界。
