天眼新聞
崔永元
2026-02-12 10:40:16
“40厘米”——一個(gè)看似冰冷而直觀(guān)的數字，在中文語(yǔ)境中，卻承載著(zhù)遠超其物理意義的重量。當它與“黑人性”這樣一個(gè)充滿(mǎn)神秘感和文化張力的詞匯碰撞時(shí)，其背??后的敘事便如同潮水般涌來(lái)，拍打著(zhù)我們固有的認知邊界。需要明確的是，本文所探討的“黑人性”，并非直接指向任何特定族裔群體的生理特征，而是將其視為一種文化符號、一種身體的??隱喻，一種在不同文化場(chǎng)域中被建構和解讀的“他者”形象。
而“40厘米”的尺寸，則成為觸動(dòng)這一符號，引發(fā)深入剖析的“導火索”。
在中國當代文化語(yǔ)境下，“40厘米”所能聯(lián)想到的意象是極為豐富的。它可能指向某些具有標志性意義的物品尺寸，比如一瓶酒的長(cháng)度，一根珍貴的竹簡(jiǎn)，甚至是一把精心打磨的古董尺??。當它與“黑人性”結合，其指向便悄然發(fā)生轉移，開(kāi)始觸及那些更隱秘、更具挑逗性的領(lǐng)域。
這種轉移并非偶然，而是根植于歷史、殖民以及媒體傳??播所共同塑造的文化認知。在西方殖民主義的陰影下，非裔群體往往被賦予了“原始”、“野性”甚至“性化”的刻板印象。這種刻板印象，通過(guò)文學(xué)、電影、藝術(shù)等多種媒介的反復呈現，潛移默化地滲入全球文化肌理，并以各種變形的方式在中國社會(huì )流傳。
“40厘米”作為一個(gè)具體的尺寸，在此語(yǔ)境下，便很容易被賦予一種“超乎尋?！?、“令人震撼”的含義，從而成為強化這種“異域”和“野性”特質(zhì)的具象符號。它被想象為一種強大??、原始的生命力象征，一種與西方理性、文明相對立的“他者”的身體特征。這種解讀，既包含了某種程度上對“異質(zhì)”的驚嘆與好奇，也暗含著(zhù)一種不自覺(jué)的文化優(yōu)越感和刻板凝視。
我們對“黑人性”的想象，很大程度上是被動(dòng)的接受和二手傳播，而非真正基于對多元文化和個(gè)體差異的深刻理解。
更進(jìn)一步說(shuō)，“40厘米的‘黑人性’”的組合，也觸及了身體與文化的互動(dòng)關(guān)系。身體并??非完全獨立的生理存在，它是在文化語(yǔ)境中被賦予意義的。我們如何看待和理解身體，很大程度上取決于我們所處的社會(huì )、文化和歷史環(huán)境。在中國，“40厘米”作為一個(gè)“大”的象征，常被用來(lái)形容體型、力量，甚至某種“硬核”的精神氣質(zhì)。
當這一象征被嫁接到“黑人性”上時(shí)，便??可能產(chǎn)生一種復雜的化學(xué)反應：既有對身體力量的原始崇拜，也有對“他者”身體的獵奇和審視。
這種解讀也存在著(zhù)明顯的局限性和潛在的危險。它容易將復雜的人類(lèi)個(gè)體簡(jiǎn)化為單一的、被符號化的身體特征，忽略了人性的多面性、情感的深度以及個(gè)體間的巨大差異。將“40厘米”與“黑人性”進(jìn)行簡(jiǎn)單粗暴的綁定，是一種典型的文化挪用和刻板化，是對非裔群體個(gè)體尊嚴的潛在冒犯，也暴露了我們在多元文化理解上的稚嫩和偏見(jiàn)。
我們需要警惕的是，這種對“40厘米的‘黑人性’”的想象，是否會(huì )成為一種“窺視”的工具，一種滿(mǎn)足文化好奇心但缺乏尊重的“圍觀(guān)”。在信息爆炸的時(shí)代，我們接觸到各種文化符號，但如何去辨析、去理解，去避免簡(jiǎn)單的標簽化和污名化，是我們每個(gè)人都需要面對的挑戰。
“40厘米”的尺寸??，本身只是一個(gè)數字，是“黑人性”這個(gè)概念，才是真正值得我們深入探究的文化與社會(huì )現象。在接下來(lái)的部分，我們將嘗試從更深層次的文化解讀和身體敘事出發(fā)，重新審視“40厘米的‘黑人性’”所折射出的復雜議題。
當我們剝離掉“40厘米”這一尺寸所帶來(lái)的原始視覺(jué)沖擊，并將其從刻板印象的泥沼中稍微拔離，我們便??能開(kāi)始更深入地審視“黑人性”這一概念在文化敘事中所扮演的角色，以及“40厘米”這個(gè)數字在其中所能承擔??的象征意義?！昂谌诵浴北旧硎且粋€(gè)極具爭議且復雜的標簽，它在歷史上常常被西方中心主義所建構，用以定義和區分“他者”，并服務(wù)于殖民、壓迫和剝削的權力結構。
因此，在中文語(yǔ)境下談?wù)摗?0厘米的‘黑人性’”，絕不能回避這種歷史的沉重和文化的權力不對等。
“40厘米”之所以會(huì )被某些語(yǔ)境下與“黑人性”聯(lián)系起來(lái)，很大程度上是受到西方色情文化和媒體的“塑造”。這些文化產(chǎn)品，往往以夸張、獵奇的方式呈現非裔男性的身體特征，并將其與“強大”、“原始”、“性能力突出”等標簽捆綁。這種單??一、片面的敘事，通過(guò)全球化的傳播，不可避免地滲透到包括中國在內的??世界各地，并在不同程度上影響著(zhù)人們的認知。
對于許多缺乏直接接觸和深入了解的中國人而言，“黑人性”可能就變成了一個(gè)由這些碎片化的、被過(guò)濾的信息拼湊而成的符號。而“40厘米”，恰好成為這個(gè)符號最直觀(guān)、最容易被記憶和傳播的“證據”。
這種將特定生理特征與某個(gè)族群的“人性”強行綁定的??做法，本身就是一種典型的文化誤讀和刻板化。它忽略了人性的復雜性和個(gè)體差異。任何一個(gè)族群內部，都存在著(zhù)巨大的個(gè)體差異，生理特征、性格、能力、情感表達方式等等，都因人而異?！?0厘米”作為一個(gè)物理尺寸，其本身不??帶任何價(jià)值判斷，但一旦被??賦予了“黑人性”的標簽，它就成為了一個(gè)權力話(huà)語(yǔ)的載體。
這種話(huà)語(yǔ)，往往將非裔男性簡(jiǎn)化為一個(gè)性的對象，一個(gè)“他者”的身體符號，而非一個(gè)完整、獨立的個(gè)體。
從身體敘事的角度來(lái)看，“40厘米的‘黑人性’”也揭示了身體在文化建構中的重要性。身體不僅僅是生物學(xué)意義上的存在，更是社會(huì )、文化、政治意義的承載體。我們如何理解和評價(jià)身體，反映了我們所處的社會(huì )價(jià)值體系和權力關(guān)系。在一些文化中，身體的某些部分被賦予了特別的象征意義，例如在某些古代文化中，生殖器官與生育、生命力、甚至權力緊密相連。
當“40厘米”被放置在“黑人性”這一標簽下時(shí)，它便被賦予了一種“異域”的、帶有潛在性吸引力的身體象征意義，這既是凝視，也是被凝視。
在中國社會(huì )，“40厘米”作為一種“大”的??象征，通常??與力量、陽(yáng)剛、甚至財富和成功聯(lián)系在一起。而當它與“黑人性”結合，這種象征意義便變得更加復雜。它可能引發(fā)一種既是崇拜又是獵奇的心理，一種對“異質(zhì)”身體力量的想象。但這種想象，往往是基于距離的、非真實(shí)的，甚至是帶有一定程度的刻板印象和偏見(jiàn)的。
它反映出一種尚未完全成熟的、對多元文化和個(gè)體差異的理解能力，一種在面對“他者”時(shí)，容易陷入簡(jiǎn)單化和符號化的傾向。
要真正理解“40厘米的‘黑人性’”，我們需要做的，不是去驗證或否定這個(gè)尺寸的真實(shí)性，而是去解構這個(gè)標簽背后的文化機制。我們需要認識到，這種標簽化的敘事，是對非裔群體個(gè)體尊嚴的削弱，是對人性多樣性的漠視。真正的“黑人性”，是蘊含在每一個(gè)非裔個(gè)體獨特的生命經(jīng)歷、文化傳承、情感世界和思想表達中的，它不可能被一個(gè)簡(jiǎn)單的尺寸所定義，更不應該被西方中心主義的凝視所簡(jiǎn)化。
我們需要以一種更加開(kāi)放、包容和批判性的視角，來(lái)審視包括“40厘米的‘黑人性’”在內的各種文化符號。這意味著(zhù)要警惕那些基于刻板印象和文化挪用的解讀，要尊重每一個(gè)個(gè)體的獨特性，要認識到身體敘事背后所蘊含的權力關(guān)系。只有當我們能夠超越簡(jiǎn)單的尺寸和標簽，去理解個(gè)體生命的多樣性和復雜性，我們才能真正實(shí)現跨文化的理解和尊重，才能構建一個(gè)更加包容和多元的社會(huì )。
