格隆匯
陳淑莊
2026-02-18 23:03:20
在信息如同潮水般涌來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代??，“91吃瓜”已經(jīng)不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)，它更像是一種文化現象，一種集體行為的寫(xiě)照。當我們滑動(dòng)著(zhù)手機屏幕，那些被冠以“91吃瓜”標簽的事件，總能瞬間點(diǎn)燃我們的好奇心，將我們拉入一個(gè)又一個(gè)或真或假的漩渦。從娛樂(lè )圈的愛(ài)恨情仇，到科技界的顛覆創(chuàng )新，再到社會(huì )事件的跌宕起伏，似乎沒(méi)有什么能逃脫“吃瓜群眾”敏銳的目光。
“91吃瓜”的魅力究竟在哪里？或許，它滿(mǎn)足了我們深藏內心的窺探欲。人天生就對未知和秘密充滿(mǎn)好奇，而“吃瓜”提供了一個(gè)合法且便捷的途徑，讓我們得以窺視他人生活的另一面，體驗那些我們可能永遠無(wú)法親身經(jīng)歷的戲劇性。這種窺探，在某種程度上，也成為了一種情感的宣泄和寄托。
當我們看到明星的“塌房”，當我們看到某些權威的“翻車(chē)”，內心深處總會(huì )涌起一種莫名的快感，仿佛在驗證著(zhù)某種“凡人皆有缺點(diǎn)”的樸素認知，又或是在對既定的權威進(jìn)行一次隱秘的解構。
“91吃瓜”的另一面，則是真相的模糊與失焦。信息在傳播過(guò)程中，往往會(huì )經(jīng)歷無(wú)數次的扭曲、放大與簡(jiǎn)化。尤其是在社交媒體的快速迭代下，一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的小道消息，可能在幾分鐘內就演變??成鋪天蓋地的“真相”?！?1吃瓜”的狂歡，常常建立在碎片化的信息之上，我們忙于追逐下一條爆料，卻鮮少有時(shí)間去深思熟慮，去辨別信息的真偽。
更值得深思的是，“91吃瓜”現象對個(gè)人隱私的沖擊。在追逐“瓜”的過(guò)程中，我們常常不自覺(jué)地成為了侵犯他人隱私的幫?兇。那些本應屬于個(gè)人生活的??細節，被公之于眾，任由萬(wàn)人評說(shuō)。被圍觀(guān)者的痛苦與無(wú)奈，在“吃瓜群眾”的狂歡聲中，顯得??微不足道。這種無(wú)意識的??傷害，正是“91吃瓜”文化中一個(gè)不容忽視的陰暗角落。
當??圍觀(guān)成為一種習慣，當隱私被視為可供消費的商品，我們是否應該停下來(lái)，思考一下，我們正在圍觀(guān)什么？我們又在用怎樣的代價(jià)去圍觀(guān)？
“91吃??瓜”的本質(zhì)，是信息傳播中的一種極端表現。它折射出我們對于信息的需求，對于關(guān)注的渴望，以及在海量信息面前的迷失。它既是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，也在塑造著(zhù)這個(gè)時(shí)代的輿論生態(tài)。理解“91吃瓜”，就是要理解信息爆炸時(shí)代下，我們如何與信息共舞，如何在圍觀(guān)與真相之間找到平衡，如何在享受?chē)^(guān)的樂(lè )趣的不失去應有的理性與同情。
當“91吃瓜”成為一種常態(tài)，我們不得不開(kāi)始思考其邊界何在。圍觀(guān)，本是人類(lèi)的好奇心驅使下的本能反應，但在互聯(lián)網(wǎng)的放大鏡下，這份好奇心卻可能演變成失控的洪流，裹挾著(zhù)個(gè)體，甚至影響著(zhù)社會(huì )。我們不能簡(jiǎn)單地將“91吃瓜”斥為洪水猛獸，但也絕不能放任其野蠻生長(cháng)，侵蝕理性與底線(xiàn)。
我們需要重塑對“真相”的認知。在“91吃瓜”的語(yǔ)境下，“真相”往往被簡(jiǎn)化為一種戲劇性的反轉，一種聳人聽(tīng)聞的爆料。真正的真相，往往是復雜而多維度的，需要嚴謹的考證和多角度的審視。當??信息泛濫，碎片化閱讀成為主流，我們更需要培養獨立思考的能力，不??被表象所迷惑，不輕易被情緒左右。
在獲取信息時(shí)，多一份審慎，多一份求證，不隨波逐流，不人云亦云，這才是抵御信息繭房和虛假信息的第一道防線(xiàn)。
我們需要明確“圍觀(guān)”的??邊界。圍觀(guān)，可以是茶余飯后的談資，可以是引發(fā)思考的契機，但絕不能成為侵犯個(gè)人隱私的利刃。當我們將他人的??生活，特別是那些充滿(mǎn)痛苦、尷尬或私密的時(shí)刻，當作“瓜”來(lái)消費時(shí)，我們已經(jīng)在無(wú)意識中參與了對當事人的傷害。我們是否想過(guò)，當我們津津樂(lè )道地分享一個(gè)“瓜”時(shí)，在屏幕的另一端，可能是一個(gè)家庭的破碎，一個(gè)人的絕望，或是一生的陰影？培養媒介素養，理解信息傳播的倫理，尊重他人的隱私，是我們每個(gè)人在這個(gè)時(shí)代必須學(xué)習的課題。
更重要的是，“91吃瓜”的背后，是信息傳播者與接受者共同的責任。信息傳播??者，無(wú)論是媒體還是個(gè)人，都應該承擔起傳播??真實(shí)、負責任信息的義務(wù)。避免標題黨，避免惡意揣測，避免未經(jīng)證實(shí)的傳聞傳播，這是對社會(huì )的基本尊重。而信息接受者，我們則需要扮演一個(gè)更加積極的角色——不傳播謠言，不??參與網(wǎng)絡(luò )暴力，對看到的、聽(tīng)到的信息保持批判性思維。
當“吃瓜”不再是單向的索取，而是雙向的互動(dòng)，當圍觀(guān)者也開(kāi)始反思自己的角色和行為，我們才能真正凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。
“91吃瓜”這個(gè)詞匯，本身就帶有某種戲謔和輕松的意味，但這背后隱藏的，卻是信息時(shí)代下我們共同面臨的挑戰。我們如何在信息過(guò)載的環(huán)境下保持清醒？我們如何在眾說(shuō)紛紜中找到屬于自己的判斷？我們如何在圍觀(guān)他人的不迷失自我？這些問(wèn)題，都需要我們每個(gè)人用理性和責任去回答。
與其沉溺于無(wú)休止的??“吃??瓜”，不??如將這份好奇心轉化為對知識的探索，將這份關(guān)注力用于思考社會(huì )問(wèn)題，將這份能量凝聚成推動(dòng)積極改變的力量。當我們不??再僅僅滿(mǎn)足于被動(dòng)地接受信息，而是主動(dòng)地去構建、去辨別、去負責，那么“91吃瓜”的狂歡，或許就能升華為一場(chǎng)關(guān)于智慧與責任的深刻對話(huà)。
在信息奔涌的時(shí)代，讓我們做個(gè)聰明的“瓜友”，既能品味信息的豐富，又能堅守理性的底線(xiàn)，共同營(yíng)造一個(gè)更健康、更美好的網(wǎng)絡(luò )空間。
